[討論] 短期賽低層級選手和高層級選手的差距

作者: edwin040286 (edwin)   2023-02-10 10:23:49
經典賽正式30人名單出來。
光同組義大利和巴拿馬就8位以上MLB成員,看網路討論有兩種說法:
1、名單成員非MLB頂尖選手,短期賽要看選手狀態調整,台灣仍有希望打贏。
2、等級差距壓制,MLB層級再怎麼調整不好,對付中職組成仍綽綽有餘。
翻開過往賽事有類似經驗的:
2019 12強賽事 委內瑞拉有8位3A等級選手,台灣險勝。
2013 2017 經典賽 荷蘭陣中野手也有3、4位MLB層級選手,台灣13贏,17只差一分。
不過這次和歷往不太一樣,義、巴兩隊應該是台灣第一次對陣如此多MLB層級球員組成球隊。
到底是短期賽皆有可能,還是會等級壓制呢?
作者: AAaaron (....)   2023-02-10 10:26:00
短期賽皆有可能,這回答不會錯
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 10:26:00
你讓黃子鵬上MLB投個一兩場也不一定會爆但長期來說就不行了 MLB情蒐跟分析很強 選手適應力高
作者: rex51920594 (rex51920594)   2023-02-10 10:27:00
打了才知道 順便定位中職層級到哪
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:27:00
必須要說明一下,12強賽大聯盟40人名單的不能打
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2023-02-10 10:27:00
一兩場好比賽有機會,四五場很困難
作者: b99202071 (b99202071)   2023-02-10 10:27:00
沒打不知道 可是還沒打時當然先看等級來比
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:27:00
所以就算同樣是3A,這次的3A可能都會有比當年更強的
作者: a186361 (yKcdx)   2023-02-10 10:28:00
等級壓制啊
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-02-10 10:28:00
隨便一個球速都150+的根本不好打啊
作者: stevenyen090 (freedom)   2023-02-10 10:28:00
靠情蒐和地主優勢或許可以縮小差距
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:28:00
短期賽是日韓贏過好幾次MLB群星如雲的球隊但台灣沒有這種例子台灣也沒有真正對到很多現役MLB的球隊的例子
作者: s916813   2023-02-10 10:29:00
一兩場本來就很難說不然之前吳昇峰他們怎麼打敗韓國的
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:30:00
最常舉例就是2006韓國孫敏漢經典賽封鎖美國隊但同年杜哈亞運被中華隊突破打退場荷蘭2017陣容除了MLB外,只有少數幾個3A等級若真的要論整體實力,17荷蘭可能不一定有這次義跟巴強
作者: lions402 (...)   2023-02-10 10:31:00
短期盃賽啥都有可能
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:31:00
荷蘭連兩屆能進四強是因為分組在亞洲區
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2023-02-10 10:33:00
荷蘭隊的投手大部分都是荷蘭聯賽的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2023-02-10 10:33:00
能輸中國兩次 你說呢
作者: paris0826   2023-02-10 10:34:00
我們的啦啦隊加成要算進去
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2023-02-10 10:34:00
短期比賽什麼都有可能這句話才是真理 過去國際賽冷門一堆證明給大家看了
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2023-02-10 10:34:00
18亞運對韓國就經典案例啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2023-02-10 10:35:00
相對來說你打MLB一整季當然戰力差距馬上浮現出來
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2023-02-10 10:35:00
到底在緊張什麼 壓力大的是MLB大軍 輸台灣很沒面子贏振奮 輸正常 台灣根本立於不敗之地
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-02-10 10:36:00
韓國SP沒有球速超快的型啊 但他們左投跟牛棚很強
作者: joanzkow (星浪)   2023-02-10 10:36:00
不對吧,我們輸才會引起很大的效應吧棒球迷這麼在意
作者: enkidu0830 (sky)   2023-02-10 10:36:00
我記得台灣贏過職業的南韓隊台灣也輸過中國,例子也是有,但贏得機會真的不大
作者: gordon27 (藍星人1號)   2023-02-10 10:38:00
短期賽就是會縮小差距 沒贏過只是代表差距本來就太大
作者: alecgood (阿雷故)   2023-02-10 10:40:00
春訓 大家都嘛剛開訓 身體已經適應在3月4月開機 提早開機 水準當然沒法跟季中相比…所以輸贏就不一定
作者: auyayaya (葉)   2023-02-10 10:42:00
台灣經典賽就3勝10敗 也沒爆什麼冷過吧
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-10 10:42:00
這次我們的名單就弱了,對手更強,不要被扣豆都算贏
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-02-10 10:43:00
如果2成立的話那我們世大運要贏法國才對
作者: AAaaron (....)   2023-02-10 10:43:00
有啊,輸中國算爆冷吧?
作者: b99202071 (b99202071)   2023-02-10 10:44:00
有被爆冷過
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 10:45:00
#打了才知道 #短期賽有機會 #海龜不一定強 #2A回來當狀元
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-02-10 10:45:00
贏職業南韓還要"記得",根本一日迷最近兩場都贏,結果你還要特別記
作者: a30294antony (Antony)   2023-02-10 10:46:00
阿拉伯都踢的贏阿根廷
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 10:47:00
人家MLB很給面子了 美州兩組隨便放一個過來我們直接gg現在還有一個月的幻想期
作者: sandiegopadr (???)   2023-02-10 10:47:00
俄羅斯、法國:「我們贏過踹你死胎呸呢。」
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 10:48:00
阿根廷相當於美國 多明尼加 波多黎哥覺得我們有機會贏?別開玩笑了
作者: serv828 (佩琪)   2023-02-10 10:49:00
中職明星是什麼等級?MLB球員差距也很大
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 10:51:00
中職全明星平均應該有3A就是落差很大 尤其是現在6隊 後段的選手真的爛到有剩
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 10:52:00
笑了 全明星平均3A3A可以打日職了 結果呢 不說了
作者: kevin8847 (小日)   2023-02-10 10:53:00
本來就一堆看不起中華隊的
作者: hu6111 (HU0402)   2023-02-10 10:56:00
不是看不起,經典賽才3勝10敗,說自己不輸MLB誰會信?
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2023-02-10 10:57:00
誰說中職不輸MLB了XD
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 10:59:00
中職平均高A~2A而已
作者: sareed (心酸的浪漫)   2023-02-10 11:00:00
可以扣掉徵招不順09 17變成3勝5敗嗎?(當然不行)
作者: skypieadream (Lamune)   2023-02-10 11:00:00
只求不被扣倒
作者: Darvish0831 (阿尼基)   2023-02-10 11:02:00
球是圓的 當然都有可能 但就是2:8波 3:7波 有難度
作者: avcddd (ddddd)   2023-02-10 11:03:00
37開 打一場 差不多就3成勝率
作者: owners (...)   2023-02-10 11:04:00
講平均也很怪,中職的球員上下限也差很多啊XD
作者: Tazawa (純一)   2023-02-10 11:04:00
天花板高度的問題 層級高的幾個球員狀況不差 當然能壓制沒有大爆發的中華隊
作者: Aaronko (阿倫)   2023-02-10 11:06:00
中職明星隊也有3A等級啊,3A等級跟ML雜魚就差在運氣而已
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-10 11:06:00
棒球勝率37開已經是強弱懸殊了,但這樣弱隊也還有3成
作者: panda04056 (圓仔cross56)   2023-02-10 11:06:00
平均3A? 笑死 日職那種可以直接輸出MLB的才叫3A
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-10 11:07:00
的機會可以下剋上
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:07:00
中職明星3A NPB 沒3A,只有2A ?
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 11:08:00
日職全明星就MLB等級了 如果能入札幾乎都能去
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:08:00
那育成王是怎麼回事 他應該沒到單隊先發平均
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-10 11:10:00
日本明星隊絕對有MLB的等級啦
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 11:10:00
台灣人自卑慣了 不用看到MLB就腿軟
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-02-10 11:12:00
中職頂當然有3A啊 但也就高級海龜跟MVP才是吧(陳俊秀巔峰3A233)
作者: ttmm (@@)   2023-02-10 11:13:00
全明星絕對平均沒有3A
作者: kenro   2023-02-10 11:14:00
只能祈禱他們這些人狀況還沒調好了
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-10 11:15:00
如果打120場,那100%輸定。但短期賽,還是有機會的
作者: Harusame (春雨)   2023-02-10 11:17:00
日本全明星隊應該有MLB單一球隊實力不過MLB單一球隊也有落差就是比如這個輪值可能就比天使強點 打線不好說
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:19:00
單一隊後段 除非特別爛的 勝率應該也要3-4成
作者: johnson44 (木瓜)   2023-02-10 11:27:00
短期有可能剛好狀況A對狀況C
作者: kidlan789 (LanBlue)   2023-02-10 11:32:00
短期皆可能 長期差距就很大了畢竟棒球是看長期累積的運動
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:37:00
37 在聯賽 天與地差別,但如果台灣10場贏日本3場
作者: AlZardZero (阿爾札特)   2023-02-10 11:37:00
真敢講 能真的摸到3A的有幾個? 還平均咧
作者: bkebke (下次填)   2023-02-10 11:38:00
那感覺就不一樣了
作者: b99202071 (b99202071)   2023-02-10 11:39:00
反串釣魚仔都不會膩嗎
作者: s13140709 (變化球投手)   2023-02-10 11:56:00
看狀況是原本實力就差距不大的情況下你職業球隊打高中生難道會因為近況差就輸球嗎近況再怎麼差 面對實力差距過大的選手9局還無法調整也很扯
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 11:57:00
職業還真的有打輸高中生的2022桃園最強未來之星爭霸賽_青棒聯隊vs樂天桃猿二軍
作者: abc5588646 (sa)   2023-02-10 12:00:00
平鎮才剛贏過桃猿二軍啊
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2023-02-10 12:00:00
樂天二軍就打輸青棒聯隊
作者: shengping   2023-02-10 12:03:00
海龜也有幾個有摸到3A,但打得很爛,也就是3A雜魚,跟3A明星還是差很多的
作者: marlonlai   2023-02-10 12:15:00
就跟賭場一樣 樣本夠多莊家很難賠錢 可是只賭一把就很難講了 層級差很多就這家賭場很黑 你想賽贏都不容易
作者: gfriend1127 (gfriend666)   2023-02-10 12:22:00
實力平均3A 只是運氣不好 剛好完全沒贏過日本而已
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2023-02-10 12:27:00
都有可能啦,我們連中國都輸過兩次了
作者: chdc ( )   2023-02-10 12:28:00
你不會看銀行員喔
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2023-02-10 12:30:00
皆有可能 但是不要抱太大期望
作者: zxcc79   2023-02-10 13:01:00
足球還有可能,棒球.....好啦可能看看中國贏的那兩次
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2023-02-10 13:12:00
把我們菁英當3A即可,那真實3A某隊打一場有無機會贏MLB某隊,可能吧…只是輸的機率高
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-02-10 15:52:00
台職=高A 再爛也有60分水準 沒這麼容易對付的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com