※ 引述《lngygy123 (一二三)》之銘言：
: 上個月宣布94年次後役男要服一年役
: 連帶替代役條件也會變嚴格和修正，研發替代役也會取消
: 不知道法案修訂送審了沒？剛估狗沒找到相關資料
: 現在再加入補充兵辦法修正還來得及嗎？
: 如果有修定的話就叫做育成條款吧
: 紀念這位促成修法的球員
講白了，現在球在選訓委員這邊
要選不選，都有說法可以給得出來
但是既然是於法有據的項目
這件事肯定是該條文存續與否的指標
既然立法原意是為了維繫兵役制度的公平
如果指標性的適用，
都可以用來給選訓做人情，
規避列管人士受益而不盡責
那最後就是名存實亡的法規
會走到這步，不得不說，
根本上就是因為總教練為了人和
而對列管球員做了多餘的徵詢，
自己把球做球給列管人士殺
才會造成騎虎難下的情況
豹子腿看似面面俱到的分析
其實是為了給餅總有台階下，
才做的概念置換
不然怎麼會有兵單要發之前
還給役男有先公開表態的機會
會長自己做為立委，這種事不可能不知輕重
只是下面執行程序的官夠不夠sense
好讓火不繼續燒，那又是另一回事了
票價這麼敢賣，
大名單也不公開，
還靠這種負面消息維持新聞熱度
真是辛苦了