中職每年都會出很多成績好的球員
但是不是每個人都能當球星
而球星萬一成績沒顧好，很容易就變諧星 (今年下半季的拿莫)
你覺得怎麼區分「球星」和「成績好的球員」呢? 那條線在哪裡?
如果以同一隊舉例
我覺得陳傑憲是「球星」 蘇智傑比較像「成績好的球員」
陳俊秀、林泓育是「球星」 朱育賢比較像「成績好的球員」
義大時期 高國輝是「球星」 林益全比較像「成績好的球員」

問不是棒球迷的人知不知道 知道的就是球星像大谷就是球星 鱒魚則是成績好的球員

穿兄弟球衣=球星 沒穿=成績好的球員

球星：王威晨、成績好的球員：陳子豪

樓上確實

能在明星賽投票幹掉兄弟的球員就是球星

看球衣

看商品銷售

鱒魚是成績超級爆炸好的球員

成績好的球員通常就是球星了 因為中職目前根本沒有大眾認知度高的球員 把標準放低的話打得好的那幾位也是球星了

球星:旅長 成績好的球員:林益全

看明星賽選票最準 像是葉丁仁就是明星強投

球星實力人氣兼具，成績好的球員就比較沒有人氣吧，另外感覺有些球員本身就是有種明星氣質，有些人就是沒有，這應該算天生的

奇怪@@ 蘇智傑也很帥 但是我都沒有感覺到星味...就是一個長得很帥打擊又穩定輸出的打者

回樓上這就是我要說的，有些人就是沒有那種感覺，至於為什麼我也不知道

老實說成績不算好但星味十足的就陳致遠 可惜黑了 唉

以表演來說的話就是有個人魅力會吸引人去看

歌唱得好不一定能當歌星，歌唱得不好不一定沒機會。

看誰的商品賣最好，誰就是球星

喵n4,朱老都算是球星 給球迷帶來很多歡樂

不是，現在歌星有一堆歌唱很爛的XD

就人氣阿！大朱人氣沒秀秀那麼高

羅志祥也唱很爛阿....

王柏融

看臉看球隊看性格

以手帕世代來講 球星-齋藤佑樹 成績好的-大野雄大

台灣來看球星就看有沒有代言吧？恰恰、鄭昌明、陳致遠、蔡仲南、陳金鋒、張泰山，弱一點：許基宏、唐肇廷、林安可，公益的高國輝、高志綱等…林益全是球星，坦到變廣告梗了

球星除了成績好還會比較敢秀吧，或長的帥打球帥很多因素

李宗賢：廚師？

球「星」就是市場和商業價值比較高 所謂職業運動就是一種商業行為至於要怎麼變成球星、怎樣的定義才算球星 這可以有千百種看法 就算同一個選手 也不是永遠不變或不可變的不就這樣？XD

這個跟個性 有很大的關係吧 然後 我是覺得小胖,秀跟大朱的差距 我覺得沒到那麼大吧樂天最球星的絕對是鄉長吧

黃金聖衣保底明星賽球星

我還以為樂天最球星的是林襄欸

林立啊 比樂天girl還不紅

退役多年還能被常常提出來了，基本上都是明星 : 朱鴻森

看商品周邊效益

曹錦輝就是球星，潘威倫就是成績好

成績好？能上一軍的都是成績好

天哥球星 陳文杰成績好的球員

林智勝：成績好的球星拿莫：成績不好的球星

球星通常要好幾季有實績 而且周邊賺很多吧

旅長根本自殺棒

拿過MVP的算球星了

蘇智傑應該是個性比較內向，所以感覺星味沒有很重

樂天 只有貓男才算球星 其他都像成績好的球員

成績不好的球星笑死

看球衣。譬如郭泓志旅美時是台灣棒球迷眼中的大明星，回統一是路人。

樂天三胖都是成績好的球員吧，球星是神威

明星賽

球星一定會有代言的啊 有價值的球員就是球星

神全被網路搞到變成諧星吧XD對耶 蘇智傑有顏值也有成績怎麼球星感沒那麼重

球星一定是成績好的球員，但成績好不一定能成為球星，球星可能需要一點個人魅力吧