作者:
polanco (polanco)
2022-12-09 23:20:54來源：https://bit.ly/3FiHNr2
這篇報導第二段寫的
There is word they were contemplating a deal for $400 million-plus over 14 years
that would have taken Judge to 44 years old. However, sources say they would no
t have been allowed, as MLB would have seen the additional years as only an atte
mpt to lower their official payroll to lessen the tax.
大意是說有傳言稱教士打算開出14年，總額在4億美金以上的合約給法官
不過消息來源認為這樣的合約不會被允許，因為聯盟會認為那些多出來的年份只是為了壓低
團隊薪資鬆綁豪華稅的限制
報導最後一段則提到A.J. Preller不願說出給法官的報價
不過看後來教士給XB的合約開法，也許真的有可能開這種長約？
作者:
n61208 (Kershaw)
2022-12-09 23:21:00現在是笑話隨便編嗎……
今年 TT XB這種11年約擺明就是壓豪華稅計算呀
作者:
catson (貓兒子)
2022-12-09 23:24:00沒簽到隨便唬爛也沒關係
作者: lala31446 2022-12-09 23:27:00
法官可能也不想打14年 壓力好大…
作者: hank13241 2022-12-09 23:28:00
我怎麼覺得因為是教士，所以唬爛也有人會信
作者: THCxyz 2022-12-09 23:29:00
不能無限延長吧，4億分14年付，一年就不到三千萬了
作者:
MrHeat (熱火先生)
2022-12-09 23:35:00反正放話不用錢.....
作者: shigurew (shigure) 2022-12-09 23:37:00
用到不能用的時候剩下的約可以DFA掉嗎？錢照負但人不要
作者: cocojohn111 2022-12-09 23:39:00
沒簽到就不要亂放話了吧 沒人知道真假
作者: Tkukevin5566 2022-12-09 23:50:00
教士根本也沒開過10年400M的合約給法官
樓上，請問教士沒開合約給法官的消息在哪？找到報導了，原來教士只有給法官口頭承諾？
作者:
Minihil ( )
2022-12-10 00:29:00果然是抬轎士
作者:
wmp12linux (SiuyoFabierre)
2022-12-10 00:36:00教士隊本來想... 這好像萬用呢
作者:
d2x77 (不能說)
2022-12-10 02:21:00太唬爛
作者:
saidon ( )
2022-12-10 03:16:00heyman自從烏龍爆料法官去巨人 會信用破產一陣子八
作者:
wenhh88 (o(.〝.)o )
2022-12-10 06:18:00教士隊本來想把主場搬去火星的
作者: o86869595 2022-12-10 07:50:00
好了啦 醜陋的操作
作者:
BMWAUDI (溫暖且善解人意)
2022-12-10 07:57:00要不要簽到65歲，剛好退休
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2022-12-10 12:00:00聖地牙哥是不是有什麼礦脈
教士真的沒開過10年400m 只承諾會跟進洋基報價而已