作者:
hcbr (hcbr)
2022-11-27 16:35:40選舉結束，可以來談談新竹球場了吧?
根據新聞所講，依據「新竹市政府工程施工查核小組查核紀錄」，
寫明球場預訂完工日期是111年12月31日，而今天是11月27日，
扣掉週六.日，真正剩下的施工時間為25天，
究竟新竹球場是否能在最後的25天工期過後如期完工交付，
還是變成新任市長口中的大祕寶整個炸開呢?
有沒有了解目前球場改善狀況的網友能透漏點訊息啊?
當然，我想要看到血流成河，
最後驗收沒過對簿公堂什麼的最喜歡了
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2022-11-27 16:41:00不行的話再追加預算繼續整修 反正現在沒人在乎了
作者:
FunXin (放心)
2022-11-27 16:45:00痛定思痛，那一塊拆了拿來做商業用途。看要蓋商場還是停車場。不然改成小巨蛋也好。找另一塊地重建球場
作者:
poemgod (雨晴)
2022-11-27 16:46:00現在不會給錢了
作者:
FunXin (放心)
2022-11-27 16:46:00原址重建就已經錯了
作者: kenike 2022-11-27 16:47:00
報完工才開始初次驗收 驗收完又缺失改善
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2022-11-27 16:50:00
如果不是有人硬要開箱,不然原本應該就打算年底再來驗收
作者: raymond501 (坂道員) 2022-11-27 16:55:00
議會有同意血流成河嗎
作者: a740125 (哈哈) 2022-11-27 17:02:00
反正要換人了 直接放給他爛也沒差
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2022-11-27 17:16:00終於能討論了是不是
作者:
s1d87 (sam)
2022-11-27 17:19:00會長不知道啥時要處理？一天了也崩潰完了吧
作者:
fufan (緣起不滅。真是棒)
2022-11-27 17:19:00到那個日期，市長就換人做啦。
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2022-11-27 17:24:00還有人說硬開箱 年終和年中開球場狀況會不一樣嗎? 哈
身為住在附近的 當初原地重蓋就是傻 又不是沒有其他地方有空地 那塊地直接賣掉就好
作者:
rony98 (...)
2022-11-27 17:28:00哇靠 所以說還沒驗收過就辦比賽了?
作者:
kilof (KiLoF)
2022-11-27 17:35:00沒過就扣廠商錢啊 不是很正常嗎
作者:
orz16jim (PingShiuan)
2022-11-27 17:51:00結果發現合約亂簽 沒權利金 跟大巨蛋一樣
作者:
tending (南港林威助)
2022-11-27 18:08:00桃園球場西曬跟排水問題？這次完全被排除
作者: tanby (tanby) 2022-11-27 18:09:00
不應該蓋在那邊
作者:
seewhat (看殺毀)
2022-11-27 18:17:00放心啦 選完大家就一家親了
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-11-27 18:26:00把該排水的地方鋪防水層原來不是什麼大問題…
作者: JonBrockman (洛克人) 2022-11-27 18:39:00
桃園西曬超級壩都吵多久；新竹瑕疵都在的話，只會繼續吵
作者:
nanashin (季節性怠惰症候群)
2022-11-27 18:42:00真的要佩服釣蝦，如果不是他的犧牲大概還會有球員被這球場搞掉
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2022-11-27 18:54:00qq所以有人真的會背嗎？十二億
作者: ABarrel 2022-11-27 18:54:00
媽的哪裡貪污舞弊講清楚，沒做好就一定有人貪汙貪汙嗎？
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2022-11-27 18:59:00做不好怎麼就開箱了？
要追是一件事情,球迷比較想知道接下來新市長會不會繼續把棒球場修好...順帶一提,新任市長就職日是12月25日 XD新市長如果不繼續修,龍龍明年又沒新竹可用啦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-11-27 19:24:00貪污需要證據才能說 不過目前這爛狀態就開打 有瀆職嫌疑
作者: chenmoo 2022-11-27 19:28:00
北竹兩位新市長各有一個棒球場要處理 讓我們看下去
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2022-11-27 20:09:00選這場地重整一開始就走錯了
作者: Haruno 2022-11-27 20:21:00
等著看大秘寶，不要船過水無痕
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2022-11-27 20:27:00坐等大秘寶 不要選完就大亨堡
作者: mypttsid ( ) 2022-11-27 20:34:00
滿懷惡意的討論吧
作者: ABarrel 2022-11-27 20:43:00
照您說的還不構成貪汙舞弊
作者:
mstar (Wayne Su)
2022-11-27 20:57:00「又不是沒有其他地方有空地」 請問哪有空地？
作者:
hcchan (備課漢)
2022-11-27 21:31:00作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2022-11-27 21:54:00哈哈哈 隨便驗收給錢 然後不叫貪污舞弊 這腦子XDDD
作者:
MrHeat (熱火先生)
2022-11-27 22:22:00隨便找個棒壘球場都好 要比這個新竹球場爛的機率很低
作者:
unter (howard)
2022-11-27 23:10:00球場都蓋成這樣 修改是能修改什麼毛？內野那個排水溝 能修改道不見？還不是在上面該一堆東西
作者:
chuusan (T_T)
2022-11-28 00:21:00那張合照剩誰沒被擊墜的... 小智真的厲害
作者: alozo (坦魂) 2022-11-28 00:28:00
原址重蓋本來就困難很多，然後外野看台下方民宅的產權又處理不掉更添施工改善的難度，再加上注定悲劇的交通怎麼看原址重蓋就是錯誤的決策，真要蓋就是蓋在原天燈館那是最好的地方，地大好規劃，然後散場時的路網腹地也夠，除了比賽開始時會跟竹科下班交通強碰外，交通的便利性屌打原址，現在好了，選一個最難的方案真的是畫虎不成反類犬了
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??) 2022-11-28 02:23:00
又說蓋在天燈較好，你真的有來看看嗎？天燈的腹地並不大，且又是狹長形的，硬要蓋也不會蓋的比原址好，況且對外道路只有公道五這一側，交通絕對塞爆
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2022-11-28 02:32:00
缺失改善完成後應該是一個很不錯的球場
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-11-28 06:55:00現有虎林棒球場啊球場斜對面萊爾富那就是一棟十幾層的住家航高限制看起來也沒啥問題千甲站那邊吧～腹地才大
作者: alozo (坦魂) 2022-11-28 09:17:00
天燈館那聯外一側主要靠公道五，但交通腹地有光復路跟經國路，對比起舊球場的聯外是西大加民富街，交通腹地延平路經國路跟北大路絕對是樂勝，況且民富街那小路是要怎麼散場？還有延平路是通西濱一般人散場會走那？再來說狹長型是有狹到不能蓋球場？天燈跟旁邊的舊商場跟後方大停車場加起來是蓋不了球場喔？唯一比較頭痛的是停車問題而已，就拿舊油庫或去千甲搞個大型立體停車場來解決，當然細節不是施政者無法了解其中的難處，但再怎樣也比舊球場改善來的好
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2022-11-28 12:03:00
基層公務人員來扛吧 可憐啊
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2022-11-28 20:04:00
已備份