像內野滾地球就可以由紀錄組主觀判定
是野手失誤 還是強襲球或不規則球而導致的安打
那為什麼情況變成飛球 就只要沒碰到手套 一律都是記安打
當然用有無碰到手套 是最明確簡單不過的方式
但如上述說的 滾地球 就可以由紀錄組來認定
而棒球規則 好壞球 本壘攻防的阻擋認定 投手犯規等等
本來就一大堆地方是主觀認定的 唯有這邊很僵化
像今天這種明顯的低級失誤球 卻還要被記安打
這對投手很不公平 應該也有很多人不能接受吧
作者:
max2604 (果果江)
2022-10-11 23:35:00這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604 (果果江)
2022-10-11 23:35:00這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604 (果果江)
2022-10-11 23:35:00這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604 (果果江)
2022-10-11 23:35:00這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604 (果果江)
2022-10-11 23:35:00這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604 (果果江)
2022-10-11 23:35:00這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604 (果果江)
2022-10-11 23:35:00這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604 (果果江)
2022-10-11 23:35:00這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604 (果果江)
2022-10-11 23:35:00這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
hunkin (我是誰)
2022-10-11 23:51:00失誤
作者:
hunkin (我是誰)
2022-10-11 23:51:00失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
hunkin (我是誰)
2022-10-11 23:51:00失誤
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
hunkin (我是誰)
2022-10-11 23:51:00失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
hunkin (我是誰)
2022-10-11 23:51:00失誤
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-10-12 00:24:00主觀還不夠多嗎
作者:
hunkin (我是誰)
2022-10-11 23:51:00失誤
作者:
hunkin (我是誰)
2022-10-11 23:51:00失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!) 2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
hunkin (我是誰)
2022-10-11 23:51:00失誤
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
hunkin (我是誰)
2022-10-11 23:51:00失誤
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-10-12 00:24:00主觀還不夠多嗎
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-10-12 00:24:00主觀還不夠多嗎
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-10-12 00:24:00主觀還不夠多嗎
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-10-12 00:24:00主觀還不夠多嗎
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-10-12 00:24:00主觀還不夠多嗎
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-10-12 00:24:00主觀還不夠多嗎
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-10-12 00:24:00主觀還不夠多嗎
作者:
hayato01 (kunsou)
2022-10-12 00:24:00主觀還不夠多嗎