[討論] 以後MVP要不要只限定季後賽球隊能拿

作者: unawa (YouNaWa)   2022-09-26 12:22:37
法官大谷MVP爭奪戰
目前看到一派說法 天使戰績差所以大谷不該拿
老實說你根據法官WAR比大谷高拿很合理
但是MVP跟戰績的關係是?
棒球又不是一個人的運動
你強其他人在雷還是贏不了球啊
還是以後要限定打進季後賽才有資格拿MVP?
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2022-09-26 12:23:00
好了啦
作者: zxc906383 (無無)   2022-09-26 12:23:00
巨人總管想簽法官故意講的吧
作者: polanco (polanco)   2022-09-26 12:23:00
看你信不信囉 我是不信啦 除非成績接近的情況
作者: slluu2 (slluu2)   2022-09-26 12:23:00
誰拿都不重要
作者: TopGun2 (TopGun2)   2022-09-26 12:24:00
一個人的武林
作者: aa041104 (阿宏)   2022-09-26 12:24:00
好哦
作者: icou (已哭)   2022-09-26 12:24:00
所以你管他幹嗎?這一派的人握有全部投票權?
作者: charlie01   2022-09-26 12:25:00
想招募啦
作者: poor147 (等等,我先穿褲子)   2022-09-26 12:26:00
限定季後賽太寬鬆 建議只能從打進冠軍賽的隊伍裡面選
作者: GGjohn (GG6133)   2022-09-26 12:26:00
谷粉夠了吧
作者: windmai (風城之心)   2022-09-26 12:27:00
巨人總管為了拉人這種說法真沒必要,哪天也可能輪巨人進不了季後賽卻有球員打出MVP身手,那是不是要挺外人
作者: nelsonchao (nelsonchao)   2022-09-26 12:28:00
讓MVP 不要因為球隊因素干擾不是好事才對嗎? 而且有post-season MVP這個獎項啊
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2022-09-26 12:29:00
不好吧 畢竟贏不了球的球隊出MVP很奇怪
作者: aa041104 (阿宏)   2022-09-26 12:30:00
好啦
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2022-09-26 12:30:00
畢竟你說再多 職業運動最重要的還是贏球啊
作者: laihom0808 (laihom0808)   2022-09-26 12:30:00
作弊仔跟嗑藥仔都應該MVP沒收吧,不然這獎的公信力何
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2022-09-26 12:30:00
最有價值的含義沒有明確的定義。由個人選民決定誰是每個
作者: polanco (polanco)   2022-09-26 12:32:00
那Gallo是不是應該包辦兩聯盟MVP 畢竟他待的兩隊剛好都是戰績最強的隊伍
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2022-09-26 12:34:00
GALLO如果是隊上最優秀的當然可以投啊~
作者: webberwang1 (airdog)   2022-09-26 12:35:00
所以我單季100轟沒進季後賽就不能當MVP?
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2022-09-26 12:37:00
畢竟離現實紀錄差了大概快30支 應該沒啥討論意義喔你查一下 整個大聯盟很多人一季都打不了30支
作者: abc12812   2022-09-26 12:38:00
所以營求都是球星強 輸球都是雜魚they的錯? 很自助餐阿
作者: freeyan0422 (情非得已)   2022-09-26 12:41:00
可以啊,限定也可以啊,你說了算嗎
作者: han726 (antonieo)   2022-09-26 12:43:00
好了啦
作者: cpcpao (.....)   2022-09-26 13:43:00
季後賽另外選
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2022-09-26 13:47:00
你說的是日本嗎?日本慣例頒給優勝球隊的球員
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2022-09-26 14:16:00
自己放大少部份人的意見然後抱怨 何必呢
作者: yofa (YoFa)   2022-09-26 14:19:00
要!你現在才知道喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com