以下面這三個人來說
打擊率 上壘率 長打率
1 0.339 0.388 0.532
2 0.324 0.396 0.416
3 0.32 0.43 0.387
在不看長打率的情況下
雖然打擊率排名是1.2.3
但是上壘率排名卻變成3.2.1
打擊率是指擊球員上場擔任打擊任務時，擊出安打的或然率
而上壘率則是指擊球員上場擔任打擊任務時，獲得上壘機會的或然率
其實只要當次打擊，能獲得上壘就是一個成功的打擊
這樣看起來，其實上壘率明明比打擊率更有意義
可是為什麼有打擊王的獎項 (看打擊率)
卻沒有上壘王的獎項呢？

日職有

因為打擊率比較重要

老實說應該要有的 上壘才是目的 安打只是其中一種達成方式而已

下一個 野球長打王

蠶豆力比打擊率更重要啊

這樣會有一大堆王

那直接頒發ops王就好了 把上壘率跟長打都納進來更有意義

韓職也有

乾脆一點 廢掉打擊率這個數據 直接把上壘率改名為打擊率

單純就比較晚開始重視吧 然後美國這些又沒獎金的

理想王

魔球王

那要不要設一個耗球數獎

要啊 蠶豆獎 更重要

打擊的推進效果不是單純上壘能比的

會上壘就表示沒被解決，貢獻滿大的

美國沒這個問題 美國不頒發數據獎

澤村賞呢？

打擊率最低的-柏融大王

台灣不重視

可以建議聯盟啊

一壘安打可能把2壘跑者的打回來，保送沒辦法

大家喜歡看攻擊性、主動性的方式，打擊是主動、保送等等上壘被動(以打者來說啦，不然相對於投手打者都是被動的)

韓職不只上壘率王還有長打率王 XD

因為大家喜歡看球被打出去 就這樣

下一題幫你問 為什麼有打點王沒有得分王 會回本壘得分一定是有上壘 打點王有打點不一定有上壘

為什麼沒有長打王

打擊率自己能控制比較有參考性吧，上壘率還有主審變因

四壞可以給投手控制 安打沒辦法

倒是覺得打點這數據很不重要

打點跟勝投都是最被高估的數據之一

得點圈有人時中心棒次不能說上壘就是成功吧

打點很重要吧壘上無人安打王 壘上有人出局王這樣好嗎

二壘有人時 請問打安打跟選保送哪個有用?

日職有 中職覺得不重要

沒有累積出局數都是成功的攻擊啊

那投手應該也有個滾飛王才對

因為投手也會有影響阿 都很壞的壞球你要說打者會選嗎同理 那有沒有觸身球王

打點不重要？可以分析為什麼不重要嗎？