原文恕刪
本魯資深牛迷啦，後來隨著球隊轉賣，現在是邦迷一枚這樣。今天也有進場看羅力引退賽
羅力這場終於沒有問天，畫下生涯完美句點，本魯也是激動到喊到燒聲破嗓。
但是看到有人在讚揚羅力的同時，不知道為什麼要連帶地黑勇壯幾句，說「懶X比雞腿」
「勇壯有很強嗎？」、「只是工作馬」，甚至說他是黑的。
本魯實在是感到沒有必要，也想為勇壯說些話啦。
確實，從生涯成績看，羅力的ERA+遠勝勇壯，這一點無庸置疑，板上也曾有大大代為整理
https://disp.cc/b/Baseball/f32l
不過，由於羅力實在是一個海放中職各投手的存在，因此單純拿羅力來比會不太公平，整
體來看，勇壯的ERA+在中職史上投球千局左右的投手中，也是可以排到前十名的。
https://pttsports.com/Baseball/1RmYN2TE
https://pttsports.com/Baseball/1Rm3uOyQ
要站在當年牛迷的角度來想想，球隊投手輪值中，最能夠穩定給人安定感的王牌，實際上
就是勇壯啊。
以下成績，括號中數字為全隊排名，ERA與該季有10場先發以上球員相比
1997年 14勝(1) 1救援 164.2局(1) ERA 3.39(先發1) 132K(1)
1998年 13勝(2) 0救援 167.1局(2) ERA 3.17(先發3) 143K(1)
1999年 8勝(1) 1救援 178.2局(2) ERA 3.83(先發2) 135K(2)
2000年 14勝(2) 8救援 (2) 192.1局(2) ERA 2.71(先發2) 107K(2)
2001年 11勝(1) 4救援 (1) 209.1局(1) ERA 2.84(先發1) 139K(1)
2002年 12勝(2) 4救援 (3) 176.1局(1) ERA 2.86(先發1) 155K(1)
2003年 12勝(2) 3救援 (3) 170.1局(2) ERA 3.12(先發2) 182K(1)
2004年 12勝(2) 12救援(1) 156.1局(2) ERA 3.40(先發3) 162K(2)
2005年 12勝(2) 7救援 (2) 154.2局(2) ERA 3.72(先發4) 131K(1)
從帳面成績來看，除了1999年，每年穩定貢獻10以上的勝投，每年吃下超過150局。而且
不論是勝投、局數、或是三振，通通都是全隊第一或是第二的表現，ERA在球隊先發陣
容中，或許說不上是長期宰制，但在先發投手群中也都可以有穩定的1號或2號先發的水準
。僅僅是2005年在先發陣容中自責分率落到第四。
何況勇壯後面幾年，根本是先發後援兩頭跑，甚至是勝投與救援成功都在球隊領先。
這樣的投手，帶領興農牛走過1999年與2001年兩度墊底的戰績慘淡時代，也帶領球隊
在2004年打進總冠軍戰，在G2先發擊敗統一獅獲得勝利後，僅休息3天就在G5先發，投出7
局10K，雖然新楓康跟飛勇砸鍋，但他優秀的表現無疑地在最終有助於興農牛奪下隊史首冠
本魯覺得啦，從牛迷的角度來看，當年的勇壯跟現在的羅力一樣，都是球迷在輸到快要灰
心喪志時，看到「明日先發」中出現他們的名字，就會覺得「啊，這場有希望」的大投手
羅力無疑是中職史上最偉大的洋投，沒有之一，這沒有疑慮，但勇壯也絕對不是只是一隻
工作馬，對於資深牛迷來說，勇壯可以說是那個年代，中華職棒不僅是最耐投，也是表現
最穩定、最有宰制力的投手之一，他雖然沒有像羅力一樣有精彩的引退賽，球團也沒有好
好地包裝他，但這無損勇壯在中華職棒的歷史定位。
至於許多球迷在推文中隱射的場外傳言，一來這從來未經證實，甚至當事人親友都出來
否認，二來，球員在場下的感情生活，分分合合，實屬正常，我認為並不減損球員在球場
上的表現。
哩哩雜雜打了這麼多，只是希望我們在歡慶中職史上最偉大洋投引退的同時，也不要貶低
了同樣在中職歷史上創下了許多豐功偉業的勇壯。