中華職棒規章 5.09
確實接捕（Catch）—應指飛行中的擊出球、或投球、或守備員的傳球，被野手以手或
手套確實接住之行為。但使用帽子、頭盔、護具、口袋或制服之任何部分接住者
不得視為Catch。
與球觸及之同時或隨後因與其他球員或牆壁碰撞或倒地以致落球者，不視為Catch。
野手碰觸飛球後，該球又碰觸到攻方任何球員或裁判員，雖再由另一野手接住者亦
不視為Catch。
野手接捕球已確實持有足夠時間之後，於傳球動作中才使球落地者，仍應視為Catch。
總之野手已完全持球控制，且以其意識把球由手中傳出成為明確的事實時，
可認定為Catch。
大家討論看看吧

黃色就是出局啦 裡面剛剛是在泡茶而已

助瓜慢半拍終於出來了

那是中場的畫面吧

用慢動作播放下的足夠時間算足夠時間嗎

黃色就是正義 威助記得要影印

參考啦

以前我也問過 一壘手接球時 身體也有動態 但是看重播都是看手套被打到就算接到了

爪迷很逗呢XD

記得影印

做出拿起動作？小房間不識字？

小房間判定後現場不能吵啊。剛剛根本沒得出來

Ok 如果是完全持球控制 就比較沒毛病 一瞬間就成立

Print? (Y/N)

這球大概就看它觸地是抓不穩觸地還是說是個順向動作

壓在地上哪裡算啦 小房間是不是不懂規則啊

按在地上就還沒拿起 賽後聯盟可以解釋一下嗎？

因為是空手抓 理論上抓穩就算掌握了

的確是抓球後按地 這樣就不知道怎麼判

確實 禮拜二許基宏那球也不該算 都重打

反正爪爪吃虧就皆大歡喜，大家可以回家了

團長說空手拿起的動作 就算接補了

博斯小編?

判完不能吵怎麼還會有上次影印紙事件XDD

我爪覺得無言但還好 反正出局也好，陳wj 點這鳥東西還想靠賽推進

加強訓練能隔空控制

意思是說如果他抓著，即使觸地但他想丟已經能丟了？

空中抓無法證實確實接補，是否因為無法接補才碰地上？？？

你沒拿起來 根本不能說確實掌握吧

抓著但他重心不穩往地上倒這樣算抓穩喔？那我貼著地板接殺算接殺嗎？

現在沒拿起給過阿~

把球接好不就沒那麼多事了嗎

圖王笑死

影印紙也是下一局才抗議

只能說小房間認定規則內的「…或於地上…」就是你握住球，既使貼掉仍算「掌握」並出局https://i.imgur.com/HvBHIUY.jpg

在空中就認定確實接補？？這是腦補把，哈

’拿起‘的意思就是指你有該球的控制能力，你在空中抓到在重心不穩的情況算有拿起，或說控制該球了嗎？

想想，為何規則不寫「拿起後」，就知道這個case判out沒問題

於地上做出拿起動作時，跑者不是已經早先滑進壘包了嗎？

想問一下40樓那個規定的重點是在於 做出拿起動作吧?剛剛重播感覺是還沒拿起來的時候74的腳就進了?

5/7有一模一樣的同一球. 守備方是中信

但「或於地上…」這四個字就告訴你貼地也算

野手接球後彈跳於身上或地上時，隨後將球緊握於身上且完全持球控制或於地上做出拿起動作時，即視為掌握行為。若比賽屬 force play 即視為有效確實接捕行為。

當時也因為中信提出,後來改判out

並沒有強調「拿離地面」

樓上說的我有想到 剛剛看最後跑者離壘了

但球一樣沒有舉起來 按在地上XD

看重播 算是很快有拿起來

NTU大大在說笑 聯盟不知道幾次換球隊就換判決結果了

但判決依據不明 所以不太能參考

要拿起吧

5/7號那個是第二動作……不一樣好不好

會改判out就是小房間判定按在地上就算確實接補，潘球拿起時跑者早進壘了，三壘審也是這樣才會判safe

或跟且的差別吧

跟第二動作無關阿 裁判馬上就判了

什麼叫第2動作不一樣？

5/7號不一樣啦 他腳根本沒碰到

三壘審這也看不清楚 他只知道沒先接到 徒手拿太接近了

我印象5/7號 他前腳沒碰到 這球是撿起來後腳才碰到https://youtu.be/M7sRjXvs49o?t=439 兩腳都離壘

阿皮卡就爪酸啊，認真什麼？

有問題可以書面請聯盟解釋不是嗎? XDD那就看兩隊誰願意提出讓聯盟解釋XDD

5/7誰跟你一模一樣 拿起來的時候人就滑過頭離開壘包了後來還把手伸回去要補摸 截圖就想帶風向？

樓上認真？滑過頭要觸殺耶

HA大的獅子圖，怎麼這麼剛好把球"確實控制"在地上啦！XD要推下一篇 不好意思 推錯篇

球不會動就是完全控制了吧