Re: [問題] 為什麼梁家榮還是safe

作者: tysh710320 (魯酸菌)   2022-08-19 00:36:20
https://www.youtube.com/watch?v=oISZ_v0-VEE
影片出來了 沒人PO
不專業自截的gif
https://imgur.com/JQ4Ii1r
球已經接到了 才踩下去
另外為什麼這球可以看了整整5分半 然後還維持原判
查了一下新聞,去年有在討論輔助判決限制時間的議題
怎麼後來就好像沒下文了?
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2022-08-19 00:38:00
我不敢說為什麼,只能吱吱吱吱吱
作者: LuLin28 (uu)   2022-08-19 00:39:00
窩不知道 樓下說
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2022-08-19 00:39:00
沒有明顯證據就是維持原判,這有很難嗎?
作者: yeeandrew   2022-08-19 00:39:00
人力是個問題喇之前日本整顆在界內還能看錯也是奇觀
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2022-08-19 00:40:00
一半一半的play就是維持原判,end
作者: roberttony (Helianthus)   2022-08-19 00:40:00
意外嗎?我是不意外啦
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-08-19 00:40:00
其實日本有些更扯 但就不要拖那麼久
作者: killerbeari   2022-08-19 00:41:00
你截的gif腳看起來也碰到壘包了只是還沒變形而已
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2022-08-19 00:41:00
陳晨威那球都誤判之後這球小事
作者: cc001225 (凱文哥)   2022-08-19 00:42:00
#不要活在過去
作者: spirit02014 (KIMI)   2022-08-19 00:42:00
單從畫面沒辦法判斷,球進入手套前緣和接觸到球擋相關的時間差
作者: narrenschiff (乘客C)   2022-08-19 00:43:00
說真的小房間如果看不出來就不要看那麼久啊
作者: bugeee   2022-08-19 00:44:00
你截的gif哪裡讓你看出來一定out了?
作者: targa123 (神族之主)   2022-08-19 00:47:00
球接到腳也下去了,有問題嗎?有沒踩到的證據嗎?
作者: rain0212 (淋雨)   2022-08-19 00:47:00
今年多少腳尖沒壓的判出局了,只是畫面只能有這些你也是沒辦法啦,各隊都有畫面類似case自己評判吧
作者: KaitouKid (月光下的魔術師)   2022-08-19 00:47:00
自打臉 看不出來誰先就是維持原判好嗎 別再鬧了
作者: i4303348 (鮮橙柚)   2022-08-19 00:47:00
你截的圖好像也不是很明顯
作者: targa123 (神族之主)   2022-08-19 00:49:00
你以為球在手套內就是接到喔?掌控球是你影格下1張手套往下的,你這樣還要說明顯出局嗎?
作者: shields5566 (盾牌56)   2022-08-19 00:52:00
看起來沒有很明顯阿==
作者: Y1999 (秋雨)   2022-08-19 00:53:00
看不出來明顯證據=>看很久=>維持原判
作者: sheng514155 (Sheng)   2022-08-19 00:53:00
你截的還是看不出來
作者: nanakodubao (那某人)   2022-08-19 00:55:00
我當下覺得明顯out ,看了你的gif 怎麼就覺得不改判也行
作者: Shuoger (修葛爾)   2022-08-19 00:56:00
想帶風向酸吱可以但不要截了反效果的畫面啊…
作者: sleepyeye (咖啡因中毒)   2022-08-19 00:59:00
我吱啦當時實況我推覺得out 但是看你截完覺得同時感謝幫小房間洗白喔www
作者: worthyang   2022-08-19 01:00:00
沒推翻就原判 你的GIF我也看不出所以然
作者: Roy34 (李陵)   2022-08-19 01:02:00
幫補血
作者: bugeee   2022-08-19 01:02:00
再怎樣都沒比台東之戰來的扯啦XD
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2022-08-19 01:03:00
你要習慣,最扯當然是聯盟隔天留言認錯的誤判而且這邊你要試著說出可能對某隊不夠美好的風向,好一點是這樣,差一點是噓你,再來就是檢舉你
作者: kissgoodbye (HAHA)   2022-08-19 01:05:00
你截的其實看不太出來
作者: kuso10582 (Piscine)   2022-08-19 01:07:00
妳截的其實不太明顯 手套那塊很模糊
作者: dido0208   2022-08-19 01:09:00
沒有明顯證據足夠推翻
作者: MJL1822 (ChungLock)   2022-08-19 01:16:00
吱寶氣噗噗
作者: aftertee (o2o2)   2022-08-19 01:16:00
這球太接近了真的難
作者: YuXun2021 (超級喜歡郭太太)   2022-08-19 01:17:00
時間真的要定上限
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-08-19 01:18:00
看起來沒辦法推翻
作者: zeus7668 (HighKing)   2022-08-19 01:30:00
是其他隊寶氣噗噗吧XD
作者: s65830056 (阿傑)   2022-08-19 01:33:00
幾乎就同時,這還要凹,沒有太明顯的證據就是原判
作者: zeus7668 (HighKing)   2022-08-19 01:37:00
作者: sighmars   2022-08-19 01:37:00
原來是用心良苦要幫小房間洗白的原PO啊
作者: sighmars   2022-08-19 01:39:00
這篇最生氣的不是原PO而是某個統一獅迷吧?崩潰到這裡來
作者: ericlin5230 (泡麵)   2022-08-19 01:43:00
原判正常但太久了
作者: leegogo (李狗狗)   2022-08-19 01:54:00
看不出來 維持原判
作者: qaz1235567 (Yo1235567)   2022-08-19 01:56:00
靠腰就真的看不出來吧
作者: wahaha888 (wahaha888)   2022-08-19 01:57:00
同意樓上,維持原判OK,但實在拖太久了
作者: sfw0199 (100分)   2022-08-19 02:49:00
你截的圖那時候球已經接到了吧看YT感覺球快一點點 球評那時候也覺得是出局
作者: seireimai (sEIrEiMAi)   2022-08-19 03:57:00
爪小願意指教應該要跪安欸
作者: q9563420 (羅東林志穎)   2022-08-19 04:20:00
沒有明顯改判證據 就是這樣
作者: babysister (寶貝姊妹)   2022-08-19 06:32:00
球是圓的
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2022-08-19 07:27:00
吃過小房間虧的都會不爽吧,某隊當然不會懂:)
作者: g24323128 (香蕉耆老)   2022-08-19 07:32:00
沒有明顯證據維持原判很難懂?
作者: Ric2719 (laGJdemeow)   2022-08-19 07:34:00
這球問題是看太久,很接近看不出來這點是沒錯的,維持原判合理
作者: flygoshawk (fred)   2022-08-19 07:55:00
這球只有一個角度快一點,可是其他角度又不是很明確維持原判我覺得合理
作者: damen0808   2022-08-19 08:10:00
窩不知道
作者: leo8064047 (過路人乙)   2022-08-19 08:21:00
怎麼踩,都有利
作者: BronnyJames (天王)   2022-08-19 08:22:00
截圖真的不專業 笑死
作者: danieltu (丹尼爾)   2022-08-19 08:41:00
球是誰的?
作者: BigHurt (重傷害)   2022-08-19 09:05:00
圓的
作者: fmradio (謎之少年)   2022-08-19 09:10:00
你這樣截是能多明顯?要截也截清楚一點的好嗎
作者: ddkmoon   2022-08-19 09:27:00
梁家榮真是猿隊福將,不服來辯!
作者: zeus7668 (HighKing)   2022-08-19 09:42:00
笑死 手套就沒合起來 連接球的定義都不知道?
作者: targa123 (神族之主)   2022-08-19 09:53:00
沒想酸,那截圖是截什麼意思的?前一篇推文裡還說超明顯還噓文的人不是你嗎?馬上轉風向檢討怎麼看那麼久,還不就是一堆人眼慢速攝影機逼他們要看仔細的,不然一直被酸聯盟誰開的
作者: twohow (twohow)   2022-08-19 09:58:00
沒明顯誤判就維持原判很正常,每隊都是同標準 可憐
作者: AAaaron (....)   2022-08-19 10:54:00
看起來幾乎一起到,沒有明顯證據->維持原判沒問題
作者: rkilo   2022-08-19 11:01:00
明顯在哪?
作者: z87739 (Nic)   2022-08-19 11:22:00
不就維持原判 那麼簡單很難懂?
作者: bart102617 (巴特)   2022-08-19 11:42:00
想帶風向啊
作者: FayeFaye1 (說不出的想念)   2022-08-19 17:54:00
好了啦別再酸了,吱版要生氣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com