要換直接換人工草皮吧
況且這是未來味全龍主場，
目前味全龍天母是人工草皮
既然是主場，感覺盡可能符合一致性比較好
根據當時記錄
天母球場改人工草皮的工程時間是歷經174天
這時間差不多剛好整修到季末
然後明年跟著熱身賽逐步竣工驗收剛剛好
還有隱形護網也趁機改一改吧
就這個在風頭上的機會一起弄一弄
否則之後要有這個機會我看是很難了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-07-28 16:52:00錢？？？誰要送幸福？味全還是新竹市？
作者: fuyu1112 2022-07-28 16:53:00
這要額外加幾千萬吧 天然芝如果還算在調整期 也許不用花太多錢整理
作者:
polanco (polanco)
2022-07-28 16:55:00梁朝偉：
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-28 16:55:00梁家輝啦
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2022-07-28 16:56:00可愛的錢錢會不見 不要啦
作者: EMSOK (MyShit) 2022-07-28 16:56:00
12E蓋這狗屎 後續改善要花多少 人民的錢花起來真爽
作者: fuyu1112 2022-07-28 16:56:00
除非是目前的草皮爛到要全挖掉 不然應該是以養護為主不太可能改人工草皮
作者: kenny0111 (猴賽雷) 2022-07-28 16:57:00
政府很有錢（X)大家繳更多稅（O)
現在有人工草皮的只有天母吧這樣去其他球場反而不習慣XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-28 16:58:00人工草皮年限到就要換 新竹常態預算養不起 除非變天公子
作者:
comiccoom (在最深的红尘里重逢)
2022-07-28 16:59:00有人可以解釋一下隱形護網嗎 澄清湖護網不是隱形的吧
作者: anoreader 2022-07-28 16:59:00
可是我覺得人工草皮的後續養護比自然便宜啊這又回到人工自然草皮的大戰問題了 但我覺得台灣自然
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-28 17:00:00新竹就每年花小錢養爛草皮的能力啊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2022-07-28 17:00:00人工草皮的排水及配完全不同 要換又是整個重做了
作者: anoreader 2022-07-28 17:01:00
草皮養護情況 覺得人工草皮在台灣反而比較好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-28 17:01:00新竹哪來可以五年花一次大錢？除非中央每次眷顧
作者: anoreader 2022-07-28 17:03:00
五年是不是剛好選舉週期啊？哈哈
喔對，新竹連動物園都養不起，別奢望能常常花大錢XD
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2022-07-28 17:05:00沒有追加預算 廠商怎麼可能會換
作者:
max2604 (果果江)
2022-07-28 17:08:00天然草皮沒什麼不好吧
作者: THCxyz 2022-07-28 17:08:00
要先確定這些"改善"是在原本興建球場的部分，如果是到後面龍來"維護"的部分，怎麼不可能弄呢
作者: timchiu1 (timchiu1) 2022-07-28 17:14:00
不知道又要花多少錢才能全部到位
作者: gn00604767 2022-07-28 17:16:00
天然草皮是沒什麼不好,天母那種新式鋪法蠻好的可是要挖起來全部重做,哪有可能
作者: THCxyz 2022-07-28 17:22:00
現在講的四大方向裡面完全沒有紅土跟投手丘，那個不知道要怎麼處理
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2022-07-28 17:23:00我覺得這錢不會花 所以這場地至少要一年以上才會好
主要是新竹球場內部相比天母真的太小 味全不太可能當基地 未來就當賺錢舞台維持堪用水準即可
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-07-28 17:23:00不管人工還是天然，後續維護才是重點。味全是簽十年，必須去衡量後續維護怎樣才是最符合利益的，畢竟不可能60場都排在新竹。
作者:
q32a47b (SondA)
2022-07-28 17:25:00人工草皮養護就是比天然貴很多，youtube上有，施工廠商亂搞，人工、天然都一樣
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-07-28 17:26:00另外，工程預算調出來，我很想知道原始資料花多少預算在草皮跟紅土上面
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-28 17:27:00其實底下排水有做好 轉換大約三個月工程期而已韓國在之前疫情嚴重時 很多學校停課停一學期 就轉換草皮
作者:
oc4r (4444)
2022-07-28 17:31:00有道理 我建議再追加12E預算
作者: tanby (tanby) 2022-07-28 17:36:00
費用太高了 要做當初就應該先規劃進去
看看桃園 不下雨也不知道新竹排水有沒有做好原始資料預算一定足夠多呀 外包後就不知有剩多少了
作者:
pzf (pzf)
2022-07-28 18:47:00網球有紅土球場，我看新竹內外野都紅土好了，反正連草皮都不會種，呵呵
作者: k77233 (Erika) 2022-07-28 19:52:00
這球場就算改善好，也會被記一輩子
作者:
kkmoso (休息中)
2022-07-28 20:25:00小智出錢蓋人工草皮啊
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2022-07-28 21:12:00我們的政府很有錢