作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-07-27 07:25:02https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/27/116.jpg
台北市議員王欣儀指出，台北大巨蛋球椅採黑白相間，若舉辦棒球或羽球比賽，白色的球
可能被座椅「吃掉」。（王欣儀提供）
自由時報
記者蔡思培／台北報導
近來新竹棒球場爆出爭議，中華職棒聯盟緊急宣布停止新竹球場賽事。台北市議員王欣儀
指，台北大巨蛋在座椅設計上也有問題，座位顏色採黑白相間，導致白色的棒球可能被座
椅吃掉，變成「消失的魔球」，燈光照到白色座椅甚至會反光。體育局表示，大巨蛋是BO
T案，內部座位細節設計不需體育局同意，未來會找中華職棒、中華民國棒球協會專家學
者提供建議，讓場地可以更好。
王欣儀指出，台北大巨蛋是參照「美國紐約大都會人壽保險體育場」設計，觀眾座椅以「
黑白灰」三色不規則設置，希望造成滿場觀眾的錯覺。但美國紐約大都會人壽保險體育場
其實是美式足球場，且是以「深色」座椅為主，深灰色、黑色座椅夾雜一點點白色座椅，
大巨蛋則相反，用大部份白色座椅夾一點點黑色，淺色大於深色，王質疑大巨蛋根本是「
東施效顰」。
王欣儀進一步指出，由於棒球或羽球是白色，看台上座椅也是白色、淺灰色，若大巨蛋舉
行相關比賽，白色的球在空中停留時顏色就會被椅子的白色吃掉，影響選手判斷。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1530940
你那邊還來得及
要不要趕快改一改？
作者:
chong17 (ken)
2022-07-27 07:29:00觀眾少比較有影響，觀眾多其實沒差到時候看哪一隻球團認養，就用什麼顏色
作者:
camp0102 (Recon)
2022-07-27 07:29:00太狠了這篇 會被一日球迷噓爆
作者:
max2604 (果果江)
2022-07-27 07:33:00有什麼問題趕快說一說，免得到時候又一堆政治文來鬧的
作者:
misson (綠色九層)
2022-07-27 07:33:00辦演唱會沒差這個好嗎？ 而且要考慮不紅的藝人啊
這就學日本東京奧運的場館設計啊用來混淆視覺感覺人很大這樣希望不要改人很多
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-07-27 07:37:00這有點扯欸
作者: d22426539 2022-07-27 07:40:00
再放久一點就變土黃色了
作者: az987652 (ZA) 2022-07-27 07:41:00
哪裡扯了 - - 就是學東奧場館而已但的確這個問題直接就有被提出來 中外野應該改的
作者: zhutou (zhutou) 2022-07-27 07:42:00
這個色系真的不適合 很多運動的用球都是白色
作者:
s310213 (小橘)
2022-07-27 07:42:00應該要全改，這是主要做為棒球使用（吧？）
作者: zhutou (zhutou) 2022-07-27 07:43:00
不敢說百分百就會誤看 但多多少少會影響一點判斷力
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-07-27 07:44:00沒看過棒球場座椅怎麼白的..蓋的人懂棒球嗎拜託 東奧場館又不是打棒球的
作者: zhutou (zhutou) 2022-07-27 07:46:00
其實要用深色混搭也是可以用很多人的錯覺但是如果是針對多功能球館 還是要以期提供那些球類去評估
作者:
joujima (I still remember...)
2022-07-27 07:54:00東奧不是用來打棒球的 OK?
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2022-07-27 07:57:00這種可以改的都是小問題，不要趕開幕擺爛不改就好，不過
作者:
gatimercy (grazie merci)
2022-07-27 07:59:00話題延燒然後一堆不懂的還來亂比喻啊？另外想問一下，到底台北大巨蛋蓋好能不能打棒球？能辦的比賽層級到哪
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2022-07-27 07:59:00大巨蛋現在主要功能應該也不是打棒球了
作者:
Waitaha (Waitaha)
2022-07-27 08:06:00開始了
真的這個蛋 真的不能打棒球 早就被釘到爆掉上新聞 讓你看到被罵爆了 是租借太貴結果兩邊都在裝死=_=
作者: kokoro1793 2022-07-27 08:08:00
有疑慮就趁早提出來改一改，也還好啦
作者:
DPP48 (DPP48)
2022-07-27 08:11:00之前不是在吵大巨蛋不能打棒球，怎麼又可以了
作者:
bengowa (幾百億)
2022-07-27 08:12:00這照片看起來根本就是還沒弄好吧？ 這可以算？
作者: weijinsusu (伙委) 2022-07-27 08:15:00
屋頂呢？相比下來座椅算還好吧
作者: scott29 2022-07-27 08:16:00
就事論事，這質疑本來就有道哩，柯糞又不能接受了
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2022-07-27 08:16:00
不是一堆護航新竹的說大巨蛋不能打球 現在又突然可以了？
作者:
FromD (FromD)
2022-07-27 08:16:00蔡其昌都說要用大巨蛋了 還在問能不能打就知道台灣到底受假消息影響多深
作者: flybirdy 2022-07-27 08:17:00
誰在乎
那 有沒有想過之前吵大巨蛋不能打 是不是在亂吵 造謠抹黑呢 怎麼會從不能打 突然就變成可以打了呢 真有趣覺得有弊案就快點去檢舉 勿枉勿縱
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2022-07-27 08:19:00
來囉 一條龍刷起來
作者: nomo0411 ( ) 2022-07-27 08:19:00
自由
作者: lawabe (東北角魯肉飯) 2022-07-27 08:20:00
一個國家不具且枉顧體育基礎常識就是這樣
作者: krai (Kimi) 2022-07-27 08:20:00
其實座位只要球場坐滿~ 就不會有看不到球的問題XD
作者: liusean (旁觀者) 2022-07-27 08:21:00
開始嘍 綠共仔一條龍開始抹台北
作者:
choosin (秋心)
2022-07-27 08:21:00就事論事 議員監督 民眾監督都很好啦 這椅子特別設計的如果專業度不夠也該抓出來 如果專業度夠 就交給業者跟市府自己出來捍衛
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2022-07-27 08:22:00經過新竹球場事件，我想大巨蛋那邊驗收會繃緊一點
作者: alsta2902 2022-07-27 08:22:00
看驗收成果，不要像新竹驗收一半就開打
作者:
ipadpro2 (一天一柳連)
2022-07-27 08:23:00作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2022-07-27 08:23:00有群組說快用力刷不能打棒球
作者: chi1125 2022-07-27 08:26:00
這個議員是藍的 我覺得有問題趁早提出來是對的
作者: kenro 2022-07-27 08:26:00
這個可以請專家去測一下，倒不需要先黑
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2022-07-27 08:27:00側翼使出烏賊戰術 效果卓越
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2022-07-27 08:28:00新竹球場出問題，拉別人一起下水就不用檢討新竹球場XD
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-07-27 08:31:00掉進屋頂接縫 不就是全壘打？
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2022-07-27 08:32:00海釣場又開始營業了
作者: kenro 2022-07-27 08:32:00
巨蛋都有這方面規則，也不用在那故意灰
作者:
strams 2022-07-27 08:34:00這個是花遠雄的錢，又不是花政府的錢
球隊租不起 ==> 大巨蛋不能打棒球 是這樣來的吧
作者:
strams 2022-07-27 08:37:00更何況政府應該不會讓柯任內剪綵的…呵呵
作者: Chen7 2022-07-27 08:38:00
來了來了 轉移焦點
作者: weijinsusu (伙委) 2022-07-27 08:39:00
SOGO要吸引客戶來應該會跟遠雄要求蛋體租金不能太貴，活動不間斷，不然誰去那逛街看電影
作者: kenro 2022-07-27 08:39:00
也不用呵，剩四個多月而已，柯也不敢剪綵，以免出狀況
作者:
jomon817 (Jomon)
2022-07-27 08:42:00巨蛋不是本來都這樣嗎？
作者: SomiSomiNo1 2022-07-27 08:43:00
有問題點出來噴他要他改 總比要歡喜剪綵後才發現問題一堆
作者:
joshchen (拍我的想法)
2022-07-27 08:44:00等他能打棒球再來改吧XDDDD
作者: rebai (安德魯) 2022-07-27 08:47:00
我以為蓋12億很多了沒想到還有370億
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2022-07-27 08:49:00徐董開心，輕鬆入手台北市中心超大百貨公司
作者:
hero720 (受不了!!)
2022-07-27 08:49:00370e是遠雄付 12e是稅金付
作者:
jeylove (別亂來)
2022-07-27 08:50:00大巨蛋不能打棒球就是造謠，至於大巨蛋變百貨就更好笑了，林智堅去福岡蛋考察的心得之一就是巨蛋附設百貨
作者: George728 2022-07-27 08:52:00
放心啦，中央不會給過的啦，又不是他們要剪綵了。隨便過
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-07-27 08:55:00不能打棒球到底是巿府還是遠雄講的?
作者:
k33536 (是什麼?)
2022-07-27 08:55:00樓上一下不過一下又過 真好笑XDDDD
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-07-27 08:56:00還是有人狂帶風向就傻傻信了
作者:
beergap (且戰且走)
2022-07-27 08:58:00現在有疑問很好阿，不然要等剪綵開幕球員受傷嗎？
作者:
jiouje (JioUje)
2022-07-27 08:59:00會不會打棒球都是問題吧XD
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2022-07-27 09:00:00反正是辦演唱會用的
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-07-27 09:01:00球團租不起-->沒有職棒比賽-->沒有棒球比賽-->不能打棒球風向洗成這樣也太好笑了
作者: pxo (Me v.s the World) 2022-07-27 09:01:00
不打球就不會被吃了
作者:
iam0718 (999)
2022-07-27 09:06:00我就問誰想租
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-07-27 09:09:00棒邪想租啊 辦國際賽有機會賺錢(而且還可以用公益時段)
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-07-27 09:12:00所以不能打棒球到底是哪裡傳出來的?
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2022-07-27 09:12:00這大概就只能用深色大帆布蓋住沒開的區域了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-07-27 09:12:00用帆布蓋也太尷尬了吧...花大錢蓋的球場欸
作者: kenro 2022-07-27 09:14:00
做測試就知道了，不用在那扯太遠
作者:
hy092723 (choco)
2022-07-27 09:15:00又不會有運動賽事在那邊辦，是在急什麼
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2022-07-27 09:26:00是說大巨蛋還沒開，那裏交通就已經很塞了我還真不能想像棒球賽事那裏會變成怎樣
作者: princesummer 2022-07-27 09:32:00
來了來了 政客最關注體育的一刻
作者: kenro 2022-07-27 09:40:00
可能對於營運收入預估一直搞不清楚吧
一日球迷484 到時候看那隊主場就會變成那隊的顏色啦
作者: weijinsusu (伙委) 2022-07-27 09:56:00
都2022了棒球版居然還在討論大巨蛋能不能打棒球，還以為是八卦版
作者: chill247 (飛行處男) 2022-07-27 09:56:00
演唱會不影響
作者:
CCNCCN (+.+)
2022-07-27 10:09:00不管啦 新竹比較重要
作者:
sunnny (sun)
2022-07-27 10:25:00度東奧我印象也是深色居多吧
作者: carlos0857 (小楊) 2022-07-27 10:25:00
趁選舉的時候一次把問題全部解決也好
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2022-07-27 10:29:00
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2022-07-27 10:35:00這什麼五穀飯的顏色
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2022-07-27 10:49:00講了有問題就改啊 不然要怎樣 反正還沒開幕
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2022-07-27 10:50:00
真的該改 但這時候打這個就是轉移焦點吧
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-07-27 11:02:00這就很正常的提出意見又不是馬後炮 膝蓋反射在鬼扯陰毛論台北市都不能質詢那要不要把議會廢掉?
作者:
sdcherng (BlackTea)
2022-07-27 11:04:00蓋錯還有機會改 不驗收更欠罵
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-07-27 11:04:00最近新竹也是座椅顏色被質疑 議員關注建設中球場還要看時間才能提 一神論狂信眾是有多少毛?
還好吧 起碼不太會叫別人滾出去 別討論 希望多抓點問題
作者: raymond501 (坂道員) 2022-07-27 11:19:00
標新立異 都裝好了 要怎麼改呢 不便宜吧
人多就不會有問題了....咦？其實座位貼膜或廣告也可以啊
作者: THAI (泰.) 2022-07-27 12:02:00
那是商場 不要滿腦都是要蓋棒球場
現在 的確是 不能打辣 也不知道要到甚麼時候 才能打
現在提出質疑很ok啊！難不成要等到開幕發現不能打，才說議員為何不監督？
作者: kenro 2022-07-27 12:08:00
有人搞不清楚商場和球場在那邊吧，只會造謠不能打球
作者:
eric0730 (Lucas．Claus)
2022-07-27 12:09:00又不是拿來打棒球的，沒差吧
作者:
dekirin (みるる)
2022-07-27 12:19:00坐滿就不用管顏色了 XDDD
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-07-27 12:25:00關注度跟新竹球場差好多XD
作者: joefaq (小瑜) 2022-07-27 12:28:00
嘻嘻 原先叫人不要管新竹球場的通通跑來關注大巨蛋了
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-07-27 12:50:00大巨蛋不是只有打職棒用途 如果職棒球團覺得座椅不好應該是自己認養起來吧跟遠雄買下經營權 想怎麼改都行
認養是一回事，會不會因球椅狀況，影響國際賽？因為北市府還是會拿到部份場次辦比賽
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-07-27 13:17:00
遠雄出錢
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-07-27 13:22:00阿北管不到
作者:
cheex ( 麒愛克斯)
2022-07-27 13:56:00這是演唱會和百貨商場，沒差
作者:
xSAUCEx (索思)
2022-07-27 13:58:00原來是豬油
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2022-07-27 15:05:00怎麼不參考日本巨蛋的座椅？
作者: gamehome522 (GH) 2022-07-27 16:08:00
拉機 新竹球場檢討了沒？
作者: e44444 (阿鳥) 2022-07-27 17:53:00
議員監督不是很正常，有錯就改，扯什麼崖顏色
作者: Zaqjim (害羞的人) 2022-07-27 18:00:00
那個又不是台北市決定的…那是遠雄自己蓋的
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
2022-07-27 18:12:00側翼洗腦真強 居然能洗到讓人類以為大巨蛋不能打棒球 lol
作者: J0J3J1J3 2022-07-27 20:29:00
話題喔
作者: BeckettLai 2022-07-27 21:32:00
是在臭沒觀眾嗎
作者:
oba5566 (歐巴)
2022-07-27 23:41:00居然這邊也有人在造謠大巨蛋不能打球