新竹不能打比賽了
大家點出了不少問題，包含球員教練球迷等等各種意見
新竹球場這一次總該會大修了吧？
網上意見都這麼多了。
想請問這些費用誰會負責出？
1. 新竹市政府再撥新預算？
2. 中央撥新預算？
3. 味全龍出錢自己修？
4. 林智堅出錢，個人口袋出？
5. 12E的承包廠商。給我回來無條件弄到好
好幾個選項其實與我無關。不要花到我的納稅錢就好

味全龍

之前天母的味全出 新竹就不知道

林益全

還沒驗收就包商弄到好

還沒驗收

前瞻計畫啊～～～～

全民

他們說還沒驗收完 那就是廠商要弄到好

還沒驗收阿 嘻嘻 對欸 還沒驗收怎麼開賽了

前瞻無限你不知道嗎

還沒驗收就包商負責啊

理想是5，但通常都是1或2

如果是當初沒有的設計 可能要額外弄

沒驗收就是承包商阿

還沒驗收應該是包商出吧，敢講再追加預算只會死更慘

營造廠阿

桃園市民可以幫忙出吧

人民的稅金

想到季後味全如果大進去 主場要在別的地方就覺得慘打進去

追加預算阿，多菜？

真的追加預算你也未必知道，看有沒有人追了

罰你再去把情意之西西里島看兩次

味全要賠的是廣告商 沒向市政府索賠就很好了

問就是全民

你啊 冤大頭

不過如果最後選了一或二，人民也不會知道八

還沒驗收

就還沒有驗收吼，也可以在驗收的時候開補休單改善，沒改好不可以請領尾款

公家沒驗收好前，包商負責

我連驗收說法都懷疑咧 說不定怕被罵爆才說還沒驗收

突然覺得很奇怪呀 蓋的公司怎麼都沒事啊XDDDDD

就算是廠商吞一次 還能細水長流 哪會怕

廁所 地板等合約有寫的應該說廠商吃了

年底要選舉，這個時間點一堆議員在盯著看吧，追加預算?

不是 我的意思是整天都在罵政府、罵那個烙跑仔 怎麼好像很少人檢討蓋的公司

驗收項目是哪些一般民眾也不會知道，最後還是呵呵

比如 牛棚、通道、休息室、攝影機架等

找公文

看到推文益全就笑了，但沒想到後面推文都好認真

營造商跟政府同罪阿

蓋的公司如果有照合約走你要檢討什麼

營造商是受政府委託 政府有監督協調責任 營造商沒做好本來就是政府要去盯著照合約走

那也要先看合約怎麼寫的，通常最後都是政府要吞

就座位被擋視線和廁所間數兩個問題來說好了。當初設計圖如果市府都確認完才施工的，那

天母的8800有7成台北出,3成前瞻出,裝修味全出新竹要先看他們12E花剩多少,才能評估用什麼機制負擔費用

現在很怕基本設計圖就出錯 那就很麻煩了

都有土有草阿，看合約有沒有寫那種土那種草

12E也要拿出來條列檢討吧? 別的球場花幾千萬到一兩億

一般是5，但追加的東西如果是本來設計裡沒有的或是不同的就是1了

花了12E肯定有它的道理是吧。市府不用交代怎麼花的嗎?

當初預算編列一定是公告出來的啦，想看可以自己找~怕是工項太多你不想看或是圖看不懂而已

當然全民買單

問就是中共同路人 300萬

那麼大的工程，都要送議會審吧，預算動用問題

新竹這案是中央全額補助,由體育署跟工程會審.而不是由議會來審預算跟圖,圖跟預算都是歸中央審.

新竹還是有出2E配合款

一堆不懂的裝懂只會酸 公共工程都有保留款啊 不改善就不放保留款 一堆只會跟風仔

12E就是你的納稅錢了

現在可以討論新竹球場了喔？原來解嚴了啊

問就是林益全

三樓 XDDDD

請問你是納多少稅

笑死 又是神全扛

一般來說就是承包商給我用到好

用不好 沒放保留款 怎麼會有人在吵 整修誰出錢 如果真的還要政府出 直接法辦了

合理是5吧 沒驗收前本來就是廠商該負責啊

沒驗收的話直接嗆草皮整個翻掉就好啦，但他們說要派人撿石頭~