作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2022-07-25 01:25:04現在一直有聲音味全要負責
身為龍迷三十年 無法忍受
大概理由就是洲際草皮也是靠吃中信養的
我認真查了一下
中信是藉由ROT認養洲際棒球場
而現在味全是OT 認養新竹棒球場
差異看不懂的 請搜尋一下
味全聲明也是寫的很清楚 會按照合約精神走
意思是你政府要先把球場弄好
BOT ROT OT的應該不會不知道差別吧
btw新莊棒球場也是ROT（更正查到是有評估 ROT但最後是OT)
作者:
sharrys (阿翰)
2022-07-25 01:29:00你沒看到甩鍋的都是什麼顏色的嗎
作者:
ellahebe (影子的影子)
2022-07-25 01:38:00作者:
ellahebe (影子的影子)
2022-07-25 01:42:00作者:
JoSue (舊叔)
2022-07-25 01:42:00原來爪租金那麼高
作者:
kenny719 (Kenny)
2022-07-25 02:17:00龍來球場公司只有人工草皮的經驗吧天然草皮自然經驗不足養草的事各隊都有互相支援
作者:
sokalula (so卡嚕啦)
2022-07-25 02:55:00不用踢皮球啦 球團 聯盟 政府都要負責 更別說龍是來洗白的
球團有問題然後呢，12億交給人家的是多完善？不完善就算了你交接給球團後又是多少時間？還不能延捏
死忠的就是強迫味全買贖罪券啊 人家當初回來就買一次中職的贖罪券了現在是什麼名義？
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-07-25 03:02:00
基本設施有問題 新竹市府扛是肯定要的但是那個草皮和紅土 龍來球場公司不用負點責任??
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 03:07:00根據棒球板查得到的新聞 場地及草皮養護的工作 是市政府在報告的 也是因為如此開幕戰選在七月下旬 我認為這方面市府的責任比較大
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-07-25 03:08:00
他們總要比其他單位懂得甚麼樣的草皮紅土可以打球吧
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 03:11:00這種案子就是政府建出一個新球場驗收完交給味全經驗 土的問題更不用說一定是政府建造是就弄的*驗收完交給味全經營如果這個案子的土跟草的養護有契約說要由味全負責 那契約早就拿出來了
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-07-25 03:18:00
這種爛草地和紅土 球團之前沒給任何改善意見? 太佛心了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 03:21:00交接前政府負責監督工程啊 除非有證據顯示在建造過程中土草有去問過味全怎麼用土草 不然就是承包商的問題
作者:
Balboa (弱雞)
2022-07-25 03:24:00抄跑堅跟建商都在裝死了 你急著撿討油龍要幹嘛
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-07-25 03:28:00剛交過來就有問題 味全是要背什麼責任啦
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 03:28:00味全的兩點聲明一個是聯盟規章 一個是合約精神 其實沒有說的很重 因為民不與官鬥 可以的話都不希望撕破臉
味全又不是第一天說要來新竹 球場蓋六年 味全都不用去關心一下進度嗎？
作者:
HuSi87 (你是87)
2022-07-25 03:39:00桃園租金就算之後是十倍也算很低耶
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 03:39:00最後還是要說 這種事情只要契約拿出來就能真相大白
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 03:43:00什麼關心不關心的本來就是照契約走 就算在途中不去主動關心 就契約而言也只是太相信政府建造這個球場的品質另外什麼時候完工驗收 交接的時候場地狀況為何 應該都會有相關文件可以證明 市政府要反駁 這些文件拿出來就能逆轉風向不需要靠網路上一些死忠支持者來以訛傳訛
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2022-07-25 03:48:00死忠的在牽拖味全喔 笑死也剪綵我的功勞 出事球團負責
那只能說你味全真是鄉愿 也完全沒有進步的契約精神 在台灣真的被搞剛好而已
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2022-07-25 03:55:00同個ID每天到處推一堆圖是？
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2022-07-25 03:55:00
要接手的人會直接相信政府的施工品質？我才不相信味全不知道場地的狀況就是互相擺爛才會造就這個悲劇市府想剪綵 龍隊想要話題 場地好壞都不是他們在意的
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 04:01:00合約精神是商業之本 是責任釐清的關鍵 是法律所保障之關係 有啥進步與否 要坳就別笑死人
所以你在台灣剛好啊 簽了一個不知所謂的契約抱著不知所謂的精神
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 04:04:00什麼我才不相信 什麼我認為 這種商業行為之下 本來就是在商言商 只要合約或文件拿出來 責任有辦法釐清 那也不用這樣吵來吵去
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 04:06:00你要釐清責任 本來就要有所本 而不是你認為他應該要怎樣 然後他就有責任 這種言論無法登大雅之堂的
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 04:11:00從新聞拼湊事實 這篇文章的原PO也是如此 根據市府報告的進度 以及新聞揭露的合約性質 做一個推論 也是有所本
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-07-25 04:12:00當然如果往後合約內容跟相關文件有更進一步的揭露 我也會根據內容做修正 如此而已
作者:
Balboa (弱雞)
2022-07-25 04:12:00球場幹嘛不抄別人的 草皮也可以抄阿 真是垃圾
作者:
sokalula (so卡嚕啦)
2022-07-25 04:16:00台灣政府辦事效率跟成效真的很迷每個都說去國外參訪考究 抄到台灣都可以變成另外一種全新有瑕疵的模式 不管任何事物都一樣
政府要你吞，你只能吞，不然呢？現在不是合約問題，是被直接點名了欸不然味全敢跟政府說我不吞嗎？不怕被查水錶
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2022-07-25 06:25:00爪爪怎麼那麼貴 盤子嗎
看到為了護航抄跑堅，硬是想帶風向甩鍋甩到味全龍身上，真的可以再無恥些
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-07-25 06:33:00
我龍迷40年，不知道大家一直說新竹是象的地盤是在說什麼？
政府施工 中職審核 球團認養養護費用 你現在的意思是這球場12億做好一個空殼剩下沒用好的全部球團買單？那我賣你一台汽車只有板金外殼，剩下的內裝引擎輪胎煞車烤漆你自己另外想辦法，我賣你的價錢比市售車售價還貴，麻煩掏錢乾脆點別ggyy
作者: jrbobo (魯小花) 2022-07-25 07:04:00
因為推給營造廠 超跑市長自己也會出事 味全自己多擔待些
作者:
sinny (今年不太一樣^^)
2022-07-25 07:05:00新竹爪迷從10年之後明顯比其他隊伍多很多 龍隊來新竹也是重新培養在地球迷
奇怪關味全屁事 球團相信政府會弄好 相信弄好來打比賽出一堆包還要怪球團真棒還是說要介入 被說干政 政府被嘴圖利味全這樣？
要護航抄人的真的可笑 租客還要去關心房東房子改建的如何 裝潢有沒有弄好 這是房東基本的責任好嗎？明明就好大喜功 結果搞出大笑話
那你味全何必開打呢？球場改建市府負責 你味全卻選擇吞了 這也太可悲了吧 還是你們都有被虐體質然後蔡其昌也很可笑 完全不站在球團立場 站在市府立場給過 趕快下台去專心選舉吧
作者:
bbf811tw (北斗星之影)
2022-07-25 08:10:00哇塞有人可以護航小智真的世界奇觀不想被砲就不要來剪綵收割吹說是自己的政績啊
作者:
rukawa28 (壽豐臣秀吉 是也)
2022-07-25 08:19:00快笑死，護駕護成這樣，也是世界奇觀了
沒什麼好護的 監院檢調快調查啊反正台灣人的層次大概就兩個華華在吵架而已
誰叫你自己要相信政府 不自己去做好監督 看到快笑死
作者:
schirnir (蕃茄義大利麵)
2022-07-25 08:40:00現在是硬要拖球團跟聯盟下水就是了？球團跟聯盟要負什麼責？為太相信政府同意如期開打的責任嗎？
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2022-07-25 09:00:00反過來想你各位誰會租一個爛到爆的新成屋護航的噁心到爆，政府做那爛球場都看不見
作者:
Mrmo (哞...)
2022-07-25 09:34:00之前還把水溝的問題訴諸媒體，你就知道房東的態度是如何負責了
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??) 2022-07-25 10:26:00
原來政府發包的工程，有沒有蓋好都不是政府的責任，那大巨蛋到現在還沒完成，也不關台北市政府的事
作者:
obrag (Alley Cat)
2022-07-25 11:02:00推
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-07-25 13:19:00新竹球場還需要球團來當監工喔 那原本監工在幹嘛這好比買房出一堆包 然後怪你房客 沒天天來盯進度