Re: [分享] Josh 最新影片 談論工商新竹球場

作者: sunhear   2022-07-24 09:36:40
※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言:
: 不是欸
: 所以到底乾JOSH什麼事有人可以解釋一下嗎?
: JOSH明明是去開箱球場的,怎麼感覺監工的是JOSH?
: 新竹不就是一堆意想不到的東西爛到不可思議才被砲轟,你們都意想不到一個YOUTUBER

: 能想到喔?
: 何況同時間的團長開箱球場都還看到一堆工人都還在整理誰知道那是還在用還是根本沒

: 算用?
: 還是以後拍球場開箱
: 先檢查女廁門鎖能不能鎖
: 地板讓我摳一下會不會掉皮
: 要不要乾脆叫JOSH去檢查配電線排水系統好了
: 一個爛建設也能甩鍋一個只是去拍影片的人身上也真是厲害欸
: ※ 引述《melman87 (長頸男)》之銘言:
: : https://youtu.be/35GyuAOYRHk
: : 剛剛緊急在2點多拍的影片
: : 幾個重點幫大家畫
: : 1. 去球場是工商沒錯,但沒有受到任何的施壓,沒有說什麼東西不能講。
: : 2. 當下看到的想到的問題,都有問而且都有拍出來給大家看。
: : 3. 有走到外野去看,但當天真的沒仔細蹲下來看草皮,真的沒看到小石頭的問題。
: : 4. 有看到休息室的階梯,但真的沒想到排水溝踩到會受傷的問題,並且為此道歉。
: : 5. 覺得外野牛棚很酷沒錯,但沒想到沒另外的通道可以過去,再次感到抱歉。
: : 6. 有覺得紅土怪怪的,但說不出哪裡怪,因為平常沒有常在各個球場紅土區走,也

: 有?
: : 7. 生鏽樓梯,當下有拍到,但沒有近看,覺得只是普通樓梯。
: : 8. 當下是真心覺得球場翻新的一些細節很棒,但自己也覺得現在回過頭看很諷刺。
: : 其實我是覺得Josh這次有點冤啦說真的
哥,收了錢做工商業配結果事後爆出這麼多瑕疵,雖然真的不關Josh的事但就是有理說不
清,被質疑不就剛好而已?
1.為什麼新竹市政府要給錢找棒球YTer工商?發個VIP證邀請參觀開箱不就好了,球場是
公財產不是私人商品
2.前幾年台灣很多藝人代言健康食品,結果商品本身出了糾紛,藝人不也是跟著被罵翻,
更不用說前陣子阿滴幫建商開箱工業宅最後廣告下架,那Josh是這麼沒有sense還敢收公
家單位的錢?
沒有要全部怪Josh也讚許他願意道歉,希望他能夠記取教訓,但不是護航說不關他的事
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-24 09:37:00
我百分百同意
作者: jaing7659   2022-07-24 09:38:00
只能說球場開箱要更全面不是小粉絲逛街的等級
作者: encorej77107   2022-07-24 09:39:00
球場開箱應該是自己先逛一圈 然後再有人帶
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼)   2022-07-24 09:39:00
有本事就別收錢 收錢業配被罵剛好
作者: skyoo00 (7788不要9)   2022-07-24 09:40:00
如果是阿滴開箱完球場漏洞百出,一定被罵翻,哪還有人會出來幫腔
作者: encorej77107   2022-07-24 09:40:00
帶完再自己逛 找優缺點
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 09:40:00
施政成果宣導 選舉...
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2022-07-24 09:40:00
奇怪了棒球場給棒球youtuber業配有什麼問題XD
作者: shifa (西法)   2022-07-24 09:40:00
找棒球YTer開箱球場是要多全面?不就是從球迷角度出發嗎?
作者: BenShiuan (璇璇)   2022-07-24 09:41:00
被帶去參觀就變代言人了
作者: d123xxx (New Life!)   2022-07-24 09:41:00
又不是代言 是能負責什麼?? 開箱而已欸
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 09:41:00
換作各位是國師 就不會接喔 我不是說驗收喔
作者: smallGY (小雞歪)   2022-07-24 09:41:00
阿滴那個幫建商業配本來就很容易黑了 建商這幾年賺飽飽
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:41:00
棒球場開箱找棒球Yter有什麼問題?如果他不是Josh 隨便哪個民眾都可以進去參觀的嗎 又還沒開幕
作者: shifa (西法)   2022-07-24 09:41:00
從球迷角度去提對球迷角度有影響的 也就夠了
作者: whj0530 (億載金城武)   2022-07-24 09:41:00
JOSH有先找剛開始大家批評的點 樓梯那些他自己也承認
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2022-07-24 09:42:00
我拿錢請你來逛逛你記得說不要喔 出事你要擔責任
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-24 09:42:00
他也沒有業配接到爛吧 最近就掃地機器人
作者: whj0530 (億載金城武)   2022-07-24 09:42:00
參觀時該注意沒注意
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:42:00
被找去參觀=代言人 希望Josh收到的錢有到代言人的身價
作者: d123xxx (New Life!)   2022-07-24 09:43:00
代言跟開箱差這麼多 第一天看YT?
作者: yellowocean (walk to the sea)   2022-07-24 09:43:00
代言?他的業配只是開箱,也沒有只說好話,質疑他?誰花12億蓋這個垃圾球場出來的?
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2022-07-24 09:43:00
依你的標準,做業配開箱的網紅應該都要收起來了
作者: jkl999 (鄉民30CM 女鄉民E CUP)   2022-07-24 09:44:00
不是阿,整部影片都只有說好話嗎?邏輯在哪裏?
作者: HOLAN (HOLAN)   2022-07-24 09:44:00
其他人不跟著一起出征,偏出征Josh,該安慰他名氣大嗎
作者: cccwtw (dd)   2022-07-24 09:44:00
啊就球迷關注什麼他拍什麼啊,他感覺比較著重視野會不會擋啊
作者: petter07 (鍛劍 劍賤 斷劍)   2022-07-24 09:44:00
那些報新竹球場好評新聞的記者是不是也要負責
作者: tihs104 (shit)   2022-07-24 09:44:00
廢話,1你要問市府,2代言跟工商開箱差那麼多,前幾篇都貼出影片截圖,還要帶風向喔,怎麼就沒看你把這些問句丟給議員還是市府
作者: will1000 (真實)   2022-07-24 09:45:00
政府推銷球場 請球迷進場 不用負責?
作者: alsta2902   2022-07-24 09:45:00
開箱文又不止他,只燒到他不合理吧
作者: smallGY (小雞歪)   2022-07-24 09:45:00
不就昨晚半夜一點突然推文燒的
作者: wei850616   2022-07-24 09:45:00
他就只是個球迷,也以球迷角度提出不少缺失,沒注意到的他也有補充或道歉了,在怎麼炮也輪不到他身上吧
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼)   2022-07-24 09:46:00
繳稅給政府 做這種誤導性質的開箱 還可以護航?
作者: shifa (西法)   2022-07-24 09:46:00
這年頭做YTer開箱 或是 業配 自己要有意識到東西千萬別出包
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2022-07-24 09:47:00
代言費跟業配開箱不曉得差幾個零
作者: shifa (西法)   2022-07-24 09:47:00
要不然火就會燒到自己
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-07-24 09:47:00
就算不給他錢他也會去開箱啊 講的他一直在護航新竹一樣
作者: rodes (路迢迢)   2022-07-24 09:47:00
開箱 業配 這我想分開看比較好
作者: yasan1029 (鴨賞)   2022-07-24 09:47:00
誤導性的開箱XDD到底在供三小
作者: sustainer123 (caster)   2022-07-24 09:47:00
不是阿 他就有指出問題 樓梯不在導覽範圍內
作者: SofaKing (沙發霸王)   2022-07-24 09:47:00
你會因為藝人買健康食品 請問yt不宣傳新竹就不當職棒場
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2022-07-24 09:47:00
這篇才是我的內心話 就是這麼簡單 接業配出問題被幹剛好而已
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 09:47:00
請問Josh旁的那個是怎麼去的?如果有拿車資,是不是也
作者: flyingsu (蘇蘇蘇)   2022-07-24 09:47:00
不常看棒球可以繼續回政黑板
作者: evolydoulc (伊氐誕)   2022-07-24 09:48:00
依你的想法當然有關 但這樣類比很怪 你是有把球場吃下肚跟買回家嗎 有看到josh在賣門票拿營收嗎 改善爛球場的問題才是後續重點吧 ?怎麼好像有點變成蓋出來的爛東西都是josh弄出來的感覺
作者: rodes (路迢迢)   2022-07-24 09:48:00
你單純自己買來開箱 好壞都說 那當然OK
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2022-07-24 09:48:00
沒收錢他這樣的開箱我覺得不會是今天這樣的風向
作者: max011060   2022-07-24 09:48:00
他是開箱 不是新竹球場代言人啊
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 09:48:00
算是有拿錢,都拿來討論是不是?到底理盲到什麼程度?
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-07-24 09:49:00
一堆政治廚根本趁機黑josh
作者: yasan1029 (鴨賞)   2022-07-24 09:49:00
人家甚至就跟在你旁邊 就算沒收錢也不可能說壞的好嗎
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:49:00
不是什麼收錢的問題喔 是有心人士刻意在帶風向喔 是不是棒球迷都不好說了
作者: kr97123 (絕青-絕緣體青年)   2022-07-24 09:49:00
政黑仔好了啦
作者: rodes (路迢迢)   2022-07-24 09:49:00
所以阿 政府的東西少接啦
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2022-07-24 09:49:00
在那邊跳針沒講壞的 九成沒看影片內容
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 09:50:00
根本就不該怪,別在那邊自以為是了。
作者: alecgood (阿雷故)   2022-07-24 09:50:00
但收錢了!還可以逃過被罵?
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2022-07-24 09:50:00
笑死有沒有收錢不能拿來討論 有收錢的開箱跟沒收錢的開箱你覺得結果會一樣嗎
作者: shifa (西法)   2022-07-24 09:50:00
只是單純轉移風向吧 = =
作者: rodes (路迢迢)   2022-07-24 09:50:00
好吃的東西 輪不到你吃的 就像12E ........
作者: iamtien (田胖)   2022-07-24 09:50:00
如果私企的廣告無可厚非,你我稅金這樣畫,真的無法接受
作者: h12258 (叮噹)   2022-07-24 09:50:00
Josh又不是來驗收也不是代言 就球迷觀點 也沒有都在吹捧啊
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:50:00
來囉 現在怪你收錢開箱囉
作者: wei850616   2022-07-24 09:50:00
josh還說不少壞的地方,委婉一點而已,都被無視了,都懷疑那些人是不是沒看影片,找個標靶就開火
作者: TZULIU (消費券收購商)   2022-07-24 09:50:00
看到東77這麼生氣我就想推
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 09:51:00
對,賣吃的說不定也有收到錢呢!水電也一定有收到呢,
作者: SofaKing (沙發霸王)   2022-07-24 09:51:00
沒收錢怎麼可能讓你先進去 乖乖跟球迷買票啦
作者: iamtien (田胖)   2022-07-24 09:51:00
這筆錢是介紹新球場,不是舔耶,要注意
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2022-07-24 09:51:00
到底是要得到什麼教訓XDDD
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:51:00
那些開火的人根本沒看過影片吧 收到的任務指示可能就是全力洗他沒做功課 昧著良心業配 壞的都沒說
作者: rodes (路迢迢)   2022-07-24 09:52:00
有沒有錢 真的是重點的吧 = =
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2022-07-24 09:52:00
哇靠介紹新球場要給錢讓你介紹 那不就跟給錢讓你試吃寫評論一樣
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:52:00
覺得稅金被亂花的去檢討政府好嗎 我那部分當作贊助Josh我覺得很可以
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:53:00
罵的人一定都沒認真看影片
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼)   2022-07-24 09:53:00
接業配就乖乖被罵啦 有本事一開始就不要收錢拿人手軟
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 09:54:00
都是有收錢啊!各行各業都該批一遍,名目不用分清嘛。
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2022-07-24 09:54:00
可以找個收錢以後評論狂幹廠商的業配給我看嗎 XDDD那什麼才是舔
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:54:00
委婉的說不太ok的地方沒看到嗎 收錢試吃的不也會說 個人口味不同自行斟酌嗎
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:54:00
明明有更需要監督的人,結果在這邊罵一個Josh
作者: rodes (路迢迢)   2022-07-24 09:54:00
剛剛某篇推文說到一個也是接業配開箱 看到不行 錢退回去
作者: rodes (路迢迢)   2022-07-24 09:55:00
直接開炮
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2022-07-24 09:55:00
會委婉就是收錢才委婉啊 說到底就是拿人手短
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 09:55:00
不是全罵,結果從頭到尾......。
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:55:00
現在是 沒有直接幹球場不好就是錯的囉
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 09:56:00
對對對,應該來當聖人的,快去幫他顧收入喔。
作者: kayamayuzo (kayamayuzo)   2022-07-24 09:56:00
市政府花錢業配,才是奇怪啊!
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2022-07-24 09:56:00
說到底不能檢討josh工商囉
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:56:00
那些罵josh 的人結果不敢罵球團也很好笑
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:56:00
出問題要扛什麼 笑死耶 他可能才收幾萬塊的稿費 連門
作者: scott0104   2022-07-24 09:56:00
罵josh沒理啦!有官員帶你也沒法去仔細觀察,畢竟人家
作者: try13286 (trytry)   2022-07-24 09:56:00
該罵的人不去罵 有什麼居心大家都知道啦
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:57:00
要負的責任。政府>>>>球團>>>>>josh
作者: noluna   2022-07-24 09:57:00
好了啦
作者: wei850616   2022-07-24 09:57:00
現在是沒有大肆批評,以工程專業角度檢查出每一個問題就是錯的嗎?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 09:57:00
承認自己只會鍵盤開炮以為見面也要這樣做大概很難。
作者: goolgo (哇)   2022-07-24 09:57:00
所以JOSH沒只說好話啊,壞的也說就只是沒發現全部問題而已
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2022-07-24 09:57:00
業配賺錢被人檢討就要經得起檢驗啊 外面直播主帶貨出問題都不用被檢討嗎
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:57:00
政府花錢是做廣告 也是行銷的部分 也合理啊
作者: fetoyeh (小葉)   2022-07-24 09:57:00
他是要扛什麼 笑死
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2022-07-24 09:57:00
開箱影片太多人看也是煩惱,團長影片點擊少很多就沒事XD
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 09:58:00
有罵josh的人也順便罵球團哦,謝謝
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 09:58:00
當然不能檢討,下面一題,都回答到爛掉了還在跳針。
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:58:00
直播主帶貨有抽成 Josh有收到門票分潤嗎 性質不一樣在那邊混為一談
作者: koga5566 (忍蛙56)   2022-07-24 09:58:00
我要出征
作者: tihs104 (shit)   2022-07-24 09:59:00
Kodo你這麼懂,要不要去跟市府要12億的報帳單,一項一項拆出來看哪個廠商收多少,出來負責幾%
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2022-07-24 09:59:00
josh 只是被牽連而已,大部份都嘛是罵當地政府跟聯盟
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 09:59:00
難道Josh影片下方還有售票連結嗎 真這樣說 球團責任更大吧
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2022-07-24 09:59:00
現在開箱的責任還真大,開箱完還要保證影片裡沒有講到的東西
作者: scott0104   2022-07-24 10:00:00
球團搞不好也背了很大的鍋,有人要當政績一直搶著開幕,難道球團能說我要先驗收,門票晚點賣嗎?結果滿場,真香
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 10:00:00
現在開箱=代言人了 以後價碼要抬高一點喔
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2022-07-24 10:00:00
或問題他要扛,這種標準我看沒人敢接工商了XDD
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼)   2022-07-24 10:00:00
影片就寫付費內容 這不是工商是啥
作者: kevinhong314 (東熊)   2022-07-24 10:00:00
他影片也不是沒點出一些缺失
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 10:00:00
你把政府球團施工設計的人罵過一輪,包括二軍球員,在罵josh 我就閉嘴
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-24 10:00:00
你要簡單答案就跟你說不能,多解釋的你大概也不看。
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2022-07-24 10:01:00
有問題不去找廠商或是政府,要一個幫忙開箱的Youtube扛責任w
作者: BenShiuan (璇璇)   2022-07-24 10:01:00
他已經就參觀的地方去評論的,沒去參觀的是要通靈喔
作者: kevinhong314 (東熊)   2022-07-24 10:01:00
沒全部點出來就怪他也是有趣
作者: evolydoulc (伊氐誕)   2022-07-24 10:01:00
很好啊 josh得到教訓了 然後呢 要不要再幫忙監督一下球場後續?
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2022-07-24 10:02:00
這種言論其他國家的人聽到應該都是滿臉問號XD
作者: try13286 (trytry)   2022-07-24 10:02:00
都是球團跟開箱主播的錯 政府絕對不會有問題的
作者: try13286 (trytry)   2022-07-24 10:03:00
相信政府相信黨
作者: AlexanderIn (亞歷山小硬)   2022-07-24 10:03:00
開箱也不可能抓出所有的缺失,他也只能用球迷的角度去介紹
作者: roader28 (期待)   2022-07-24 10:03:00
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-07-24 10:04:00
josh也有說出不好的地方,他是有一直捧喔?
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2022-07-24 10:04:00
神也
作者: Endranoe (Endranoe)   2022-07-24 10:06:00
喔是喔
作者: wenling131 (Pluie)   2022-07-24 10:07:00
沒看到的部分都是Josh功課沒做足的問題 當然他的責任他有拍到的部分 是有昧著良心說 這裡視野沒問題嗎
作者: phix (88)   2022-07-24 10:08:00
所以林哲瑄真的是外野太硬受傷???
作者: william8403 (威威威廉)   2022-07-24 10:08:00
主要是採訪&業配界限沒畫清楚 被罵剛好 就當上一課吧
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 10:09:00
釣蝦那個有可能是也有可能不是
作者: evolydoulc (伊氐誕)   2022-07-24 10:09:00
1.覺得這個部分以後政府可以參考看看 2.他就真的是開箱球場 不是代言後續有拿盈利 不太一樣的類比啦
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-24 10:10:00
他自己說最準,畢竟在其他草皮好的球場,你滑錯也有可能受傷
作者: edhuang (隨便啦)   2022-07-24 10:13:00
可憐啊 還有自以為清流要看雙標的
作者: wormchang (木柵賤中小生)   2022-07-24 10:15:00
代言是什麼去翻翻字典吧
作者: yuzehy (柚子I
煩死了,要選舉了,一堆奇怪的傢伙都出現
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2022-07-24 10:16:00
他又不是球員
作者: HOLAN (HOLAN)   2022-07-24 10:18:00
誤導性開箱?請教影片到底誤導了什麼?新竹球場從內到外都好棒棒嗎?
作者: Dino14124 (鼠)   2022-07-24 10:18:00
被肛裂魚噓,幹真的笑死,真的是丟臉
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2022-07-24 10:20:00
Josh 就只是一個比較紅的球迷而已,他是有什麼專業能知道這些場上缺點
作者: suzer (SUZER)   2022-07-24 10:25:00
工商錢退給市府就不會被嘴了
作者: takuyo (takuyo)   2022-07-24 10:26:00
Josh又不是球場驗收員
作者: hjt11201213 (hidexyoshiki)   2022-07-24 10:27:00
1.你第一點還是不關Josh 的事 2.代言跟工商開箱可以相提並論?所以Josh 是新竹球場代言人嗎?
作者: bedb0624 (我是小黑不是小白)   2022-07-24 10:28:00
罰你回去重看影片….
作者: kingofpig (king)   2022-07-24 10:31:00
什麼事情都怪路人
作者: kevabc1 (abc1)   2022-07-24 10:40:00
到底這件事情關Josh什麼事情 他負責代言? 他負責施工? 他負責驗收?? 搞什麼
作者: x82319 (AFA)   2022-07-24 10:46:00
可憐
作者: cucu1126 (日月)   2022-07-24 10:51:00
那團長也該一視同仁用力噴才對啊,他也沒拍到這些問題
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼)   2022-07-24 10:55:00
J粉真兇 嘻嘻
作者: andrew06 (夏天)   2022-07-24 11:02:00
他已經有指出缺失,而且場內細節球員下場打才會知道
作者: johnbill (cj鐘鐘)   2022-07-24 11:07:00
一堆蟑螂...
作者: k23729477200 (九曇)   2022-07-24 11:15:00
這篇真的一堆鍵盤驗收大師,笑死
作者: nccu0911 (向日逵)   2022-07-24 11:28:00
原來有收錢=代言 一般人驗屋都不一定驗的好了 何況驗場
作者: air989989 (Bevis)   2022-07-24 12:36:00
小綠出征別人都可以,時空背景不同對嗎?
作者: sbthans (善導寺一揆眾)   2022-07-24 12:41:00
贊同!不是Josh的責任,但是接業配出問題,有必要出門說明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com