作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
2022-07-23 14:18:28引述kendo26於2009年07月23日發表的文章
國內球場造價比較：
國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣)
天母 10000(無外野) 1999 五億多
澄清湖 20500 1999 十二億
斗六 15000 2005 十五億多
台中洲際 20000 2008 六億 *註
桃園 12000(無外野) 2009 八億三千萬
大巨蛋 計畫30000席 未知 250億
註︰市府自籌金費三億元，體委會補助三億元。另一版本說完工近十二億
相較於新竹球場只是整建 就花了十二億
會讓人覺得不如再蓋個新球場 都還比較划算
甚至有沒有可能請日本人統包設計台灣的球場 不用巨蛋沒關係
去過日本兩個球場 感覺日台相比就像百貨公司和便利商店的差異
建議之後如果還有要蓋新球場 請先到國外參觀一下 人家球場都怎麼蓋的
沒去過日本 還真的不知道台灣蓋的球場 原來是這麼爛
謝謝大家
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2022-07-23 14:19:00新竹那個品質真的堪憂...
作者:
JEFFTAY (jeff160217)
2022-07-23 14:19:00樓下噓要幾篇
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-07-23 14:20:00檢調要不要出動？
作者:
lwswjs (islyem)
2022-07-23 14:21:00作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2022-07-23 14:21:00
新竹物價高 工人便當錢漲很多了 不能比
作者:
G8AJ (嗯哼)
2022-07-23 14:21:00你忘了計算台灣價值
我們的公務員出國考察都是員工旅遊啦 拍拍照片比個YA
作者:
kleber (講都兄弟爽都自己)
2022-07-23 14:22:00斗六球場是造價8億
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 14:22:00大巨蛋 有人就把整組日本人趕跑了 你還提日本人
作者: brettt (唉哦~) 2022-07-23 14:23:00
12億還好 FED大放水 數字要還原通膨
作者:
beebaa (菜比巴)
2022-07-23 14:23:00兩國職棒用的賽場完全是不同量級的 去學小聯盟怎麼蓋吧
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2022-07-23 14:24:00新竹是整個重蓋 這個還是要釐清一下
作者:
sealwow (seal)
2022-07-23 14:24:00果然好壞是比較出來的，我現在突然覺得桃園沒那麼爛了w
作者:
zxcc79 2022-07-23 14:24:00有人會扯物價，我都不知道20年物價有兩倍哦呵呵
作者:
beebaa (菜比巴)
2022-07-23 14:25:00了解日本對職棒投入多少資源 就不會再問為什麼打不贏日本
作者: hyakko ( ) 2022-07-23 14:27:00
NPB12個主場 有7個是私人企業蓋的 加火腿新球場就8個
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2022-07-23 14:28:00可能新竹市特別高級吧 呵呵
了解投入資源，還是了解資源都跑到哪裡才會知道台灣輸在哪
作者: blurryThief (模糊的賊) 2022-07-23 14:29:00
我記得台灣幫國外蓋的球場不錯
棒球就是像邦邦那樣拿來舒緩下班情緒用的,輕鬆看待啦
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-07-23 14:38:00再給12億 12億太少了
作者:
SABA0 (A柱)
2022-07-23 14:40:00有天母給你抄了還做不好
作者:
miniUU (UU)
2022-07-23 14:44:00炒起來，抓出大問題，又可以再整修一次，嘻嘻
作者: scott0104 2022-07-23 14:44:00
作者:
miniUU (UU)
2022-07-23 14:46:0012億大概是用今年物價，通膨，材料大漲去算的，未卜先知
作者: Ailin 2022-07-23 14:50:00
新竹球場舊的觀眾席整棟拆掉包含廢棄物清運也是要錢的
作者: frank880619 (帥甫XD) 2022-07-23 14:54:00
不用建議 麻煩直接請他們來蓋
作者: sixer (sixer) 2022-07-23 15:04:00
台灣大巨蛋要370億 人家花130億 還蓋開闔式屋頂 大家覺得?人家是指火腿隊 台灣蓋球場還不如發包給日本人來蓋好了說物價跟通膨 難道日本必較便宜 應該公開建造成本跟獲利%數
作者:
kgj212 (Griffey)
2022-07-23 15:17:00是傳統雜貨店 便利商店還太高估了
作者:
cvn21 (你是中國人)
2022-07-23 15:18:00廢棄物清運要錢（？偷偷倒到南部田裡面賺大錢
作者: louhuang (LouH) 2022-07-23 15:19:00
真的不知道發生什麼事欸
作者:
Cervelli (威助向日葵)
2022-07-23 15:39:00蘇美對球場也有研究？
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2022-07-23 15:52:00怎麼沒照抄日本的球場啊?
本來拆掉重蓋就比素地蓋新的還貴，而且以這幾年缺工缺料的狀況，12億可能太便宜了，看起來廠商偷得很嚴重
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2022-07-23 16:28:00前任新竹市長.現任桃園市民有去福岡巨蛋取鏡啊，然後取成這樣
作者:
kakuson (kakuson)
2022-07-23 16:30:0012億是整修還是打掉蓋新的要講清楚哦根據新聞內容，新竹的12億是“重新改造”，不是重新建一個球場跟桃園，洲際，跟澄清湖蓋新的的價錢是不一樣的重建，光鋼筋，水泥，設計費，施工費，那跟整修不是同一個級數的
作者: j829637 (嘿豬) 2022-07-23 16:42:00
通貨膨脹害得，不要太不滿
作者:
kakuson (kakuson)
2022-07-23 16:50:00拆掉還是要拆掉的錢，把廢料運走所以貴一點很正常吧~
作者:
wtfconk (mean)
2022-07-23 17:02:00問就是12E
作者:
aitela (aitela)
2022-07-23 17:05:00早說了，千萬別讓福佬閩南仔搞工程建設