：亞太看變更設計後，應該也是公版的基底了。
推 mashmabo: 亞太主球場原先設計圖多有特色 蓋出來絕對是全台灣最棒07/22 19:50
→ mashmabo: 加預算 最後外觀又變公版球場 實在覺得很肚爛又可惜07/22 19:52
板上好像很多人覺得亞太本來的設計比較特別，後來確被改成公版設計？
原本的：
https://i.imgur.com/JGagd5h.jpg
最終設計：
https://i.imgur.com/qvM4cTw.jpg
明明原本的才是公版設計啊
最終的設計反而才是像國外球場的設計啊
靠近外野側是直接面向內野方向，不需要轉頭看球，而且看台距離球場也很低很近，不像
台南或天母球場看台有個高度
亞太可以算是台灣現在最有特色的球場吧？
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2021-07-22 19:50:00亞太主球場原先設計圖多有特色 蓋出來絕對是全台灣最棒加預算 最後外觀又變公版球場 實在覺得很肚爛又可惜
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2022-07-22 20:36:00重點是何時會好?
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2022-07-22 20:46:00更改後的公版 就我個人而言 也不能說醜 但就是一般
作者:
gopher (Gopher)
2022-07-22 20:53:00但跟外觀相比，觀眾席視野才是重點吧…
作者:
FK84288 (FK84288)
2022-07-22 20:56:00新的也沒有公版啊 台灣有哪個球場外觀像亞太？
憑心而論新的單論外觀也沒有公版啦，可以確定蓋完應該會是台灣最好的室外球場，光是內野座位視角之類的就狂贏其它球場了。看看新竹全新的，雖然球場還滿好看的，可是那個視野缺陷的缺點一堆。
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2022-07-22 21:01:00球場內部的話 單看模擬圖 新舊設計理念似乎沒差太多?
作者: kenro 2022-07-22 21:11:00
怎麼看改版後就是原本公版加較滿的屋頂
作者: josongla (good) 2022-07-22 22:07:00
新設計取消包覆式改為空氣流動性較好的開放式
作者: Lamigowin (lamigo) 2022-07-22 22:22:00
我也覺得台灣太熱，新版的設計應該比較實用
作者: kenro 2022-07-22 22:37:00
台灣公共建築只要什麼綠建築、空氣流通開放式都聽聽就好