[分享] 新竹球場各區全視角(非實際完工照)

作者: sartan (sartan)   2022-07-06 17:59:19
新竹主場各區座位如本篇附圖,各區觀賽視角
https://reurl.cc/q5l7a3
雖然之前的面壁區為數不多看起來也沒賣,
但第一排的視野仍有不少桿子會檔視線的問題。
草皮看起來顏色有點雜,不知道之後會不會再大整理?
不過球場的顏色算頗一致的,跟旁邊的民房近距離接觸也是特色。
另外也有國內首座照mlb的外野牛棚以及界外區的設計。
總體來少還是給這個球場肯定!
期待之後的新竹棒球場! ^^
作者: lrhn0289 (lrhn0289)   2022-07-06 18:01:00
柱子好多啊
作者: lupefan4eva (LupeFan4Eva)   2022-07-06 18:01:00
中華之光
作者: Rind (把自己的路走好)   2022-07-06 18:01:00
謝謝分享
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2022-07-06 18:02:00
應該沒有那個「第一排」了吧
作者: shg0614 (小民)   2022-07-06 18:02:00
網子欄杆礙眼
作者: hans7192 (Hans)   2022-07-06 18:02:00
期待水溝要怎麼解?職棒隊會拒絕出賽嗎? 球員受傷怎麼辦?
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2022-07-06 18:03:00
水溝蓋跑法XDD
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2022-07-06 18:03:00
味全龍頭文字D 水溝沒有問題的
作者: ngilisigoa (士林內馬爾)   2022-07-06 18:05:00
小柱子看久了有點煩
作者: lions402 (...)   2022-07-06 18:06:00
內野欄杆真的很煩 蓋那麼多幹嘛
作者: hans7192 (Hans)   2022-07-06 18:06:00
說真的沒有很期待啦
作者: YuenYang405 (YuenYang405)   2022-07-06 18:07:00
先不管水溝 配色的一致性是全台球場最好的了非常像國外球場的配色
作者: llaw (賽德克七號)   2022-07-06 18:08:00
可以改叫拓海龍隊,還蠻威的。
作者: alwang (暱稱回來吧)   2022-07-06 18:08:00
水溝旁有放警告三角錐 不錯
作者: oioio (歐伊歐伊歐)   2022-07-06 18:10:00
淺灰色會不會真的容易吃球?
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2022-07-06 18:10:00
昨天被質疑會擋到視線的那排位子看起來如何?
作者: maimai2063 (助攻獵人)   2022-07-06 18:10:00
紅明顯 請增加行數
作者: liweihau (lee)   2022-07-06 18:11:00
那個柱子有點粗護網的柱子
作者: fuyu1112   2022-07-06 18:12:00
味全臉書有說視野不良的位子會扣掉 應該也買不到
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2022-07-06 18:13:00
內野沒有遮雨棚有點意外
作者: fuyu1112   2022-07-06 18:13:00
粗應該是加護墊吧
作者: hans7192 (Hans)   2022-07-06 18:14:00
這球場一堆問題 PO文的又丟了一句很期待 .....
作者: suxen (烙伊)   2022-07-06 18:14:00
旁邊的民宅真的很礙眼
作者: SYSH24 (SYSH24)   2022-07-06 18:15:00
側面擋網這麼矮有點可怕
作者: avcds1111 (shixian)   2022-07-06 18:15:00
好爛
作者: beoneg (預感)   2022-07-06 18:15:00
欄杆在公共工程裡面超重要的好嗎?公家機關多怕有人摔死啊…
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2022-07-06 18:16:00
門票50元我也不會進場受罪
作者: jamcosta (隨時保持微笑)   2022-07-06 18:16:00
民宅本來就在那邊,礙眼啥?
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2022-07-06 18:16:00
有進步有推
作者: KasmirLo (科科科~)   2022-07-06 18:17:00
那些欄杆和柱子真是糟透了 有夠阻礙視線
作者: uniqlo5566 (washida)   2022-07-06 18:19:00
賴可第一排,一張5000,還不買爆
作者: joe00477 (Jimi)   2022-07-06 18:19:00
華國美學
作者: fuyu1112   2022-07-06 18:21:00
桿子每個球場不都有
作者: Arens5566 (Arens5566)   2022-07-06 18:22:00
那些柱子好啊雜
作者: kreuz1221 (某琪)   2022-07-06 18:23:00
欄杆跟柱子看起來好煩
作者: fuyu1112   2022-07-06 18:23:00
古早以前燈柱還在場內
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2022-07-06 18:23:00
美賣了 之前的看了更阿雜
作者: victor110183 (victorQQ)   2022-07-06 18:23:00
水溝蓋還是沒解決啊!
作者: aa041104 (阿宏)   2022-07-06 18:23:00
那個柱子看久會牙起來
作者: tananadishow (賴皮)   2022-07-06 18:25:00
如果不看啦啦隊 買中後排應該會好一點 前排就六根砲哥*留給
作者: sportagent (亂看一通)   2022-07-06 18:25:00
這樣馬上就要給職棒用?職棒當白老鼠嗎?
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2022-07-06 18:29:00
坐椅怎麼沒有靠背的?
作者: MarcoChieh (Chieh)   2022-07-06 18:29:00
看起來若不想被網子干擾 內野下層的選位可能要13排之後了
作者: losa (企鵝)   2022-07-06 18:32:00
上層應該不錯
作者: a851315 (豆豆)   2022-07-06 18:35:00
真的不如重蓋 有夠浪費錢
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2022-07-06 18:36:00
好多柱子
作者: a27783322 (haHA)   2022-07-06 18:39:00
作者: lions402 (...)   2022-07-06 18:44:00
欄杆跟新莊一樣弄到壘包就好 直接延伸到外野真的難看
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-07-06 18:45:00
這座我覺得比目前的台灣球場都好看,但跟國外比還是醜台南棒球村那座看起來也很像學校
作者: sdcherng (BlackTea)   2022-07-06 18:50:00
12億連椅背錢都不夠喔= =
作者: snh (一個人在半夜醒來)   2022-07-06 18:51:00
12億不夠 下次修20億
作者: castlewind (城中之風)   2022-07-06 18:52:00
看來上層區的view 比較不會被防護網擋好擋滿
作者: zag46900 (Lea)   2022-07-06 18:54:00
這球場質感看起來幾千萬而已... 其他是花在哪?有徵地嗎 還是拆除費
作者: castlewind (城中之風)   2022-07-06 18:55:00
去年建材就漲一倍
作者: alrin891202 (松鼠)   2022-07-06 18:58:00
台南不醜吧?
作者: LtoM722 (SWAG~)   2022-07-06 18:58:00
那個柱子好礙眼啊
作者: kobe1006 (科科布萊恩)   2022-07-06 18:58:00
12億這種品質 是期待什麼…
作者: whatin (什麼硬???? -_-")   2022-07-06 19:01:00
怎麼感覺是台中棒球場2.0而已…..
作者: s903558 (masai @ jb)   2022-07-06 19:05:00
反正之後就主場球隊慢慢改進啊 沒什麼
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2022-07-06 19:27:00
工地球場好醜
作者: roberttony (Helianthus)   2022-07-06 19:29:00
這樣要花12E?
作者: haka (誰的胖胖瓶)   2022-07-06 19:31:00
2022了外野沒有椅背真的有扯,是全場一半的位子可不是簡易席外野欸
作者: mike158 (米奇)   2022-07-06 19:33:00
這樣要花12億 一樣問號? 預算都用在地下室嗎
作者: princesummer   2022-07-06 19:35:00
外野有個靠背很難嗎
作者: redzero (小王)   2022-07-06 19:53:00
桃園西曬球場要不要給肯定
作者: FK84288 (FK84288)   2022-07-06 19:57:00
洋基球場 甲子園 東蛋 京瓷都有沒靠背的外野席啊
作者: aitela (aitela)   2022-07-06 20:03:00
外野用了二十年的公園不銹鋼柵欄,竟然沒換新的,笑死民宅醜死了,別再說什麼特色了好嗎?
作者: Arens5566 (Arens5566)   2022-07-06 20:11:00
特色跟美醜不衝突 兩件事
作者: takamiku   2022-07-06 20:32:00
有沒立委去關切一下這12億到底怎麼燒的
作者: p004800p (拿鐵)   2022-07-06 20:33:00
外野的鐵欄杆沒換前面還多了灰色的鐵網!!哇嗚!!
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2022-07-06 20:34:00
從觀眾席看像球場的視野一堆灰色柱子和欄杆 好像監獄
作者: hdotistyle (o'_'o)   2022-07-06 21:19:00
12億元 就這?
作者: Hohenzollern   2022-07-06 21:48:00
蓋地下停車場大約三億元 九億元整建棒球場差不多吧外野坐位沒有椅背 看球會很辛苦吧
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2022-07-06 22:37:00
欄杆那麼多是怎樣啊?
作者: nono1127   2022-07-06 22:38:00
12億球場沒有靠背座椅也沒有杯架 好棒棒喔
作者: csylvia (Sylvia》加油!)   2022-07-06 22:53:00
謝謝原PO分享
作者: steven11230 (拉嚕撒)   2022-07-07 00:28:00
是要肯定什麼.噗.你知道在改建之前還做過一次大翻修?
作者: Kevin0608 (FG134)   2022-07-07 01:13:00
一三壘下層悲劇的視野

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com