[專欄] 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!

作者: sam92084 (電腦球評)   2022-07-01 00:14:38
【卡特的棒球規則教室Vol44】確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!
https://i.imgur.com/B7W5DGJ.jpg
https://www.sportsv.net/articles/95637
在樂天與兄弟的比賽中發生了是否為第二動作的確實接捕認定,規則上怎麼樣定義“第二
動作”呢?什麼樣的狀況才是完成了確實接捕?
Vol44判例檔案
事發日期:2022/6/29
對戰組合:CPBL例行賽 中信兄弟V.S樂天桃猿
事發過程:八局上,李聖裕擊出了左外野飛球,球進入左外野手邱丹的手套後又掉了出來
,三壘審第一時間判定未確實接捕,曾豪駒總教練上場抗議認為這應該是第二動作,接殺
已完成。
這篇文章我們不討論關於輔助判的事項還有行政流程,我們單純討論確實接捕以及第二動
作的規則條文。
棒球規則 5.09 出局 Making an Out
確實接捕(Catch)—應指飛行中的擊出球、或投球、或守備員的傳球,被野手以手或手
套確實接住之行為。
但使用帽子、頭盔、護具、口袋或制服之任何部分接住者不得視為Catch。
與球觸及之同時或隨後因與其他球員或牆壁碰撞或倒地以 致落球者,不視為Catch。
野手碰觸飛球後,該球又碰觸到攻方任何球員或裁判員, 雖再由另一野手接住者亦不視
為Catch。
野手接捕球已確實持有足夠時間之後,於傳球動作中才使 球落地者,仍應視為Catch。
總之野手已完全持球控制,且以其意識把球由手中傳出成為明確的事實時,可認定為Catc
h。
這條規則我們在之前的文章就有提過,以手或手套確實掌握,並且明顯將球傳出就可以視
為確實接捕,帽子、頭盔、護具、口袋、球衣則不算確實接捕,如果碰到攻方或是裁判也
不視為確實接捕。
陳明軒的球衣“接殺”該如何引用規則宣判?
https://youtu.be/o3otqJjlJas
第二動作的認定在哪裡?
規則補述 4.04【是否確實接捕之規定】
(A) 傳出或擊出之球被野手接捕後,取球欲傳球時落球, 經認定為接球後之第二傳球動
作落球,仍視為確實接捕行為。【棒球規則 5.09(a)(1)原註】
其實這個東西就跟原規則條文大同小異,只是大家習慣口語化稱為第二動作,球被確實掌
握,已經要拿球、傳球,按照裁判的認定就可以視為第二動作。
透過動圖我們來看邱丹這次的接球:
球進入手套後,邱丹有一個將左手伸進手套裡面的動作,這個動作裁判就可以認定是已經
完成接捕,即將拿球傳球的第二動作。
https://thumbs.gfycat.com/EmbellishedPeacefulDiscus-max-1mb.gif
接下來筆者準備了幾個有關第二動作確實接捕的影片與大家分享。
陳俊秀接住飛球後身體向前傾斜,球在手套前緣,陳俊秀右手伸進手套想要將球取出時球
掉落在地上,裁判認定陳俊秀已經完成了接捕動作。
https://thumbs.gfycat.com/PettyBackGecko-max-1mb.gif
接下來這個狀況是最常需要用到第二動作的認定,也就是野手接到傳球準備轉傳的過程,
郭嚴文接到隊友的傳球後準備拿球時手滑將球掉在地上,裁判認定第二動作,二壘出局成
立。
https://thumbs.gfycat.com/NecessaryGrizzledBear-max-1mb.gif
這一個Play也是類似狀況,在接球後的轉換手時掉球。
https://thumbs.gfycat.com/FlippantMilkyArgentineruddyduck-max-1mb.gif
潘傑楷在接球時沒有將球確實接在手套內,第一時間掉了出來落地,因此認定未確實接捕

https://thumbs.gfycat.com/ImpoliteWigglyElk-max-1mb.gif
接下來我們要看在規則補述中其他關於是否確實接捕的狀況:
以下規則皆來自規則補述 4.04 【是否確實接捕之規定】
(B) 野手接球後彈跳於身上或地上時,隨後將球緊握於身上且完全持球控制或於地上做出
拿起動作時,即視為掌握行為。若比賽屬 force play(封殺狀態) 即視為有效確實接捕行
為。【棒球規則 5.09(a)(1)原註、5.09(a)(10)註】
這條規則今年有發生過:
https://youtu.be/4X_4Y3HXL3U
(C) 野手接球後球卡於手套內無法取出,若野手以「球和手套」一併傳出而其他野手接捕
掌握時,仍視為有效確實接捕行為。
這個狀況去年在中職發生過:
https://youtu.be/CUuVZkw8Eh8
(D) 野手接捕飛球致使手套掉於地上,但球仍停於手套內,視為無效接捕行為。 【棒球
規則 5.09(a)(1)原註、5.09(a)(10)註】
手套掉在地上,雖然球還在手套裡面但是仍然不算確實接捕,因為確實接捕必須用手或是
手套確實掌握,手套不在手上自然不算,球視為落地比賽進行中。
文章的最後順便附上少見的再見妨礙守備出局規則條文!
6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Colli
sions
(a)下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙:
(11)界內球觸及野手前,在界內區域觸及跑壘員時。
妨礙之罰則:跑壘員應出局,成為比賽停止球。
規則補述 3.12 【跑壘員、擊跑員碰觸界內擊出球之妨礙】
(A) 界內球未通過內野手守備前碰觸跑者,無論是否故意皆視為妨礙守備,當發生妨礙守
備時,立即為比賽停止球,宣告該妨礙之跑者出局,壘上跑者回到投手投 球時原佔有壘
,擊跑員上一壘;除非經裁判認定故意 且守方有機會雙殺守備,除宣告該妨礙之跑者出
局外, 擊跑員也因該跑者故意妨礙行為而被判出局。若二位 跑者觸及同一界內球時,僅
最初觸及者出局,因最初觸擊球時,比賽即為停止球。 【棒球規則 5.09(b)(7)原註、6.
01(a)(11)】
https://youtu.be/3dt0oOKnwlY
以上就是今天的文章內容,感謝各位!
作者: AhowXD (NONO)   2022-07-01 00:25:00
作者: Wells033 (威爾斯)   2022-07-01 00:34:00
推 但棒球規則真的有夠複雜的
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-07-01 00:37:00
呃?對,但也正是他迷人之處。
作者: cfcx5151 (Reason)   2022-07-01 01:17:00
作者: frankdream (夜小白)   2022-07-01 02:32:00
這問題叫做沒意義 裁判認定畫面上最後還是裁判小組去看是否除非很明顯漏球不然像昨天那樣只有當事人知道真相規則講說持球認定標準還是給裁判都有經認定就是指裁判 文字只是敘述
作者: bokonon (布克農)   2022-07-01 02:42:00
所以到底能不能挑戰啊?
作者: frankdream (夜小白)   2022-07-01 05:03:00
不能挑戰 規則改過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com