昨晚陳晨威對快樂寶拉的打席
光速神威打得很深遠
雖然被接殺，但已經慢跑上三壘了
https://youtu.be/0PUP2ujIAGY
滿好奇有沒有類似的狀況
打者雖然被接殺 但已經跑回本壘的例子？
作者: double5915 2022-06-30 11:43:00
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2022-06-30 11:44:00就算先跑回來，一樣不算分吧
作者:
arsandbox (arsandbox)
2022-06-30 11:44:00鈴木一朗啊
作者: double5915 2022-06-30 11:46:00
潘傑楷還慢慢跑完一圈回休息室才發現被接殺
作者:
q32a47b (SondA)
2022-06-30 11:46:00問了就是PJK連啦啦隊都跳快完一輪舞第一次接殺兩邊球員休息室都很開心
作者: gabriel (bogi) 2022-06-30 11:48:00
釣蝦不是演過一次給你看
作者:
skybrest (Be Still My Heart)
2022-06-30 11:49:00推
PJK都有心理陰影了前幾天全壘打還一直看一直看一直看
作者:
NagiYan (女僕丸)
2022-06-30 11:53:00潘:你不要再說了
作者:
k33536 (是什麼?)
2022-06-30 11:55:00沒有"已經" 接殺後鏡頭才緩緩跑向三壘 沒人那麼神
作者:
hu6111 (HU0402)
2022-06-30 11:55:00字卡也先打上HR，轉播單位也被騙
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2022-06-30 11:58:00那美技搞到PJK有PTSD了，上週日打全壘打還一直往外野看
作者:
rony98 (...)
2022-06-30 12:14:00潘那球不怪他啦 連轉播單位都打SOLO HOMERUN了主播球評也說出去了 要不是釣蝦手裡有球真的看不出來
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2022-06-30 12:16:00潘那球沒啥好怪的吧 就算不跑也沒影響啊
作者: show1992 (我只是路過的) 2022-06-30 12:18:00
7樓XDD
作者: dm03 (莫宰羊) 2022-06-30 12:27:00
印象桃園好像也有過煙火放砲過
作者: skyinwinter (yoman) 2022-06-30 12:32:00
你把一朗放哪裡
釣蝦那球真的很拜人品，就是為了整人而已裁判應該維持全壘打判決懲罰這種無聊行為
作者:
Resco (酸民退散)
2022-06-30 12:47:00一朗：我每個打席都這樣啊你也太腿了釣蝦那球我也覺得白目多過有趣…
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2022-06-30 12:48:00接殺球堅持判成全壘打？？ 聯盟裁判不被轟爆才怪
不會被轟啊，紅中用挑戰就好了，主要是要警告蝦這種不尊重場上所有人的行為
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2022-06-30 13:04:00當時就覺得是接殺啊,還覺得奇怪怎麼判全壘打...
作者: leohunga 2022-06-30 13:11:00
照上面的來判，沒有挑戰權是不是就要吃悶虧？
吃悶虧就吃悶虧啊，誰叫蝦接到球不趕快講？你沒告訴裁判你有接到球，裁判判全壘打有什麼問題嗎？
作者: leohunga 2022-06-30 13:15:00
況且，釣蝦接到後也把球丟了回去，當下裁判就已經要確定是接殺而非全壘打，影片是因為轉播一直在說話，無法看到場上的細節
作者:
HuSi87 (你是87)
2022-06-30 13:18:00敗人品？職業運動就是要這樣才好看啊 他是有做錯什麼嗎 這樣說你連字都打不對要不要重修國文
作者: leohunga 2022-06-30 13:21:00
球員並沒有義務要和裁判說有無接到球，一切都要依裁判為主。如果球員有接到你就信，這樣的裁判難道沒有失格？
裁判看球飛過大牆，接球員也沒立刻說他接到球，裁判會判HR合理，還要合理化演戲這種無聊行為嗎？
作者:
tony4x1 (冰炫風)
2022-06-30 13:23:00美技被釣蝦自己弄成人品問題這也是可憐
作者: leohunga 2022-06-30 13:27:00
那既然後來釣蝦把球回傳了，裁判自然要改判為接殺。照你說直接判為全壘打，難道裁判沒有失格問題？
那蝦一個小時之後把球回傳也要判接殺嗎？裁判根本無法確定那球有真的接殺，判HR合理蝦就是沒有立刻說明還演戲，不要合理這種無聊行為
作者: leohunga 2022-06-30 13:32:00
你不覺得你提出這樣的例子毫無意義嗎？影片中，釣蝦最晚在跑者踩回本壘前就回傳了，倘若跑者那分踩了下去，事後敦請判決進行也能改判。我從頭到尾沒有合理化釣蝦的行為，僅有針對你那句直接判決為全壘打的言論提出質疑
裁判視角沒有看到蝦接到球，判HR有何問題？蝦就是為了整人在那邊演戲敗人品而已
作者: leohunga 2022-06-30 13:36:00
那釣蝦回傳了，裁判改判為接殺，請問又有甚麼問題？
我前面也說了，主要是要警告蝦這種無聊的行為你都知道是改判了，不就證明蝦真的很無聊故意騙到人？邦邦本來就不會有損失，主要是要警告蝦的行為聯盟連小房間都能判錯，你覺得聯盟失格又如何？
作者: leohunga 2022-06-30 13:39:00
如果僅是因為球員在球場上「演戲」而被警告，那麼球場上藏球、假裝接殺騙跑者....諸如此類的戲碼，是不是都要被警告，不得有類似行為？
裁判都在畫圈圈了還不把球拿出來，真的演過頭了，讓人出糗很有趣？
作者: leohunga 2022-06-30 13:41:00
判決的決定權是在裁判身上，並不是球員。為何這樣的情況，不是壘審過早認為是全壘打？
回應你最初的疑問，裁判看球飛過大牆，接球員也沒說他接到，判HR本來就合理
你去看一般判HR，那場壘審畫圈圈完全沒有問題而且蝦的演戲不是為了像東哥要騙人出局演戲，他是本來就出局故意演戲成沒接到懊惱，兩個例子根本完全不同
作者: leohunga 2022-06-30 13:52:00
所以這跟你說直接判全壘打作為懲罰的依據在哪？你也說球員不妥，裁判需要去警告。這樣跟直接判全壘打失分，是完全不相干的事情
問題是裁判判全壘打完全沒有問題啊照程序，裁判完全可以判HR，再由挑戰或者討論之後改判跟修正判決裁判在那個時間點判HR完全沒有問題蝦一個弄不好，本來就是會造成判HR再改判的結果
作者: leohunga 2022-06-30 14:19:00
你上面自己說應該維持全壘打判決，這跟你現在說的已經不一樣了。
維持全壘打判決用輔助判決來看有什麼問題嗎？裁判根本沒看到蝦有真的接到球，判HR合理
作者: leohunga 2022-06-30 14:25:00
那麼釣蝦回傳了球，裁判不就應該直接改判，跟我必須要提出挑戰，才能改判的邏輯在哪？
那你怎麼知道蝦不是HR之後又夾回來的？裁判維持HR原判，用輔助鏡頭來確認有什麼問題？裁判這球根本就沒有看到蝦真的接到球蝦不第一時間表明接到球，本來就會這樣了而且蝦隔天也跟潘傑楷說聲抱歉，他是戰況緊繃告訴自己要冷靜，不是故意要騙潘的，蝦事後自己本人都覺得不妥了，還有人要護航XD
作者: sniperex168 2022-06-30 14:39:00
不是阿，你自己都說蝦不是故意騙人，何來惡意
不然你要蝦說，對，我就是故意整潘傑楷嗎XD但是當下裁判都在畫圈圈了還不拿球，就是在演戲蝦要是真的覺得自己沒錯，他就不會表達歉意了
看影片蝦根本也沒演很久好不好 接到球3秒左右就回傳了
潘啊我記得蝦那時好像有點腦震盪要控制情緒才比較慢拿球出來
作者: Currahee52 (Currahee52) 2022-06-30 15:51:00
蝦雖然很黑但這球說蝦敗人品也太瞎了....這球完全就是精彩美技...只可惜...
作者:
xx985617 (Loada5566)
2022-06-30 16:21:00某f到底在說啥 接殺就是接殺 怎麼可能為了懲罰蝦就亂判比賽是可以看心情判的喔
裁判根本沒看到蝦接到球，蝦也沒第一時間說他接到球，飛過牆的球裁判判HR有什麼問題嗎？裁判在這個判決事實上是有改判的，但是又沒看到蝦真的接到球，維持HR判決，用輔助來看有什麼問題嗎？裁判根本就沒有看蝦真的接到球，就直接改判接殺才是問題所在蝦既然第一時間不講在那邊演戲，那裁判就應該維持HR原判，讓守備方提出挑戰或者讓其它裁判討論後提出電視輔助判決
作者:
smena (cmeha)
2022-06-30 16:55:00沒哦，死球狀態裁判何時改判沒有差異，他爽不爽看輔助也是裁判自主決定
作者:
cinlix (傳奇)
2022-06-30 21:19:00你的論點滿奇特的 美技說成敗人品
作者: ddkmoon 2022-06-30 21:44:00
還好我家天哥，是接到‘’咚‘’一聲的全壘打球
作者: nopupuhere (這裡不能大便) 2022-07-01 01:01:00
欸不是 你球是被海鷗調走喔