作者:
lauwei (lauwei)
2022-06-29 19:53:22去過的人都知道，新竹球場在西大路和民富路交叉
那邊平常時間車流量就很大
再加上旁邊有國小，放學時候根本超塞
然後，球場停車場入口竟然開在外野小巷子內
那個巷子真的超小，還有民宅，車多要開出巷口應該要排隊很久
球場這麼小，腹地這麼小
花了10多億，根本可以拉到公道路附近蓋超棒球場吧
為什麼要堅持原址重蓋啊？
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2021-06-29 19:53:00錢啊
作者:
minche 2022-06-29 19:54:00不然你覺得哪裡還有空間，公道路那邊之後是要樓仔厝
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-06-29 19:54:00新竹市沒地了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-06-29 19:54:00在公道路你以為不會被竹科管理局杯葛嗎
作者: fuyu1112 2022-06-29 19:55:00
時間跟金費上只能原地吧 重找地方不可能趕上前瞻的經費
作者: shi0520 (shi0520) 2022-06-29 19:55:00
不然要蓋哪
作者:
icemiku (冷åµ)
2022-06-29 19:56:00$$$$$$
作者: fuyu1112 2022-06-29 19:56:00
然後重找光買地的錢可能金費要加一倍
作者: shi0520 (shi0520) 2022-06-29 19:56:00
香山有地 但是蓋那誰要去
作者:
Peter911 (彼得玖壹壹)
2022-06-29 19:56:00新竹的地寧可拿來炒房 棒球場？先不要
作者: shi0520 (shi0520) 2022-06-29 19:57:00
公道5的油庫是要蓋園區的 別再想了
有討論過 記得有郊區和市區兩個方案 但最後覺得市區比較會有人進場
公道五有地嗎 ？ 不是表面上看起來是空的土地就可以蓋的
作者:
ritainakano (ガルパンãŠã˜ã•ã‚“)
2022-06-29 20:00:00沒地
作者:
ICEN (埃森)
2022-06-29 20:01:00我們的政府很有錢啊
作者: chefM 2022-06-29 20:03:00
竹北空地一堆 怎不蓋那
作者: scott29 2022-06-29 20:03:00
台北棒球場變小巨蛋不能打棒球，屏東球場據說旁邊法院肖想得要死
作者:
kch978 (kch)
2022-06-29 20:04:00本來要蓋在竹北豆子埔溪邊 環評沒過啊 你以為只要有空地阿環評一下去 什麼都不用搞了
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-06-29 20:04:00竹北不是新竹市
作者: timchiu1 (timchiu1) 2022-06-29 20:04:00
竹北又不是新竹市
作者:
kch978 (kch)
2022-06-29 20:05:00香山那邊也是要環評拉 山坡地要砍樹
作者: scott29 2022-06-29 20:05:00
原地重蓋免強還行
作者:
kch978 (kch)
2022-06-29 20:06:00蓋香山 9月後的風 如果順風的話打個高飛都會飛出去不要小看新竹的風...
作者:
dirtyroot (dirtyroot)
2022-06-29 20:07:00新竹市很小
作者:
rahim (money making money)
2022-06-29 20:09:00新竹市就沒地了呀
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2022-06-29 20:11:00新埔一堆地
作者: broseph ((澎湖祝英台)) 2022-06-29 20:12:00
新埔也不是新竹市
作者:
bullace (豪仔)
2022-06-29 20:13:00$$$$$$$
作者: sixer (sixer) 2022-06-29 20:14:00
為什麼不該在天燈館那 腹地也很大
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2022-06-29 20:14:00不然就要蓋到新竹縣去
作者:
beoneg (預感)
2022-06-29 20:14:00位置好的地都拿去蓋高價建案了，再怎樣都輪不到棒球場
作者: shi0520 (shi0520) 2022-06-29 20:15:00
關埔才是新竹市 一堆雲新竹人
作者: sixer (sixer) 2022-06-29 20:15:00
天燈館可以拆遷 反正也沒營運
其實竹北腹地比較大硬要在新竹市 只有南寮或香山有可能
講天燈館的是不是不知道那邊地型有高低差就算了，天燈後面還有水圳，要怎麼蓋
作者:
kgj212 (Griffey)
2022-06-29 20:17:00新竹沒地/政商關係
天燈館在竹北也不是在新竹市，怎麼一堆人都在講新竹縣的地方
作者: shi0520 (shi0520) 2022-06-29 20:17:00
虎林那裡靠近機場 蓋下去不就跟台南球場一樣
作者: fuyu1112 2022-06-29 20:18:00
天燈館在竹市啦 而且好像也要改建了
作者:
kch978 (kch)
2022-06-29 20:19:00其實新竹市很多的地 地主是新竹縣政府...
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2022-06-29 20:19:00趕剪綵啊，另外找地蓋多浪費時間
作者: keler (SNOOPTOWN) 2022-06-29 20:19:00
空地是要來蓋豪宅的，不是讓你蓋沒價值投資的建築
作者:
kch978 (kch)
2022-06-29 20:20:00像是之前火災的車行那片地 督更是縣政府在搞得
作者:
kch978 (kch)
2022-06-29 20:23:00天燈館那邊土地有高低差 還有水圳 搞不好要環評...
作者:
Hecarim (最愛XJ9)
2022-06-29 20:23:00地點太香
作者:
eee60109 (L.C.H)
2022-06-29 20:25:00重蓋沒問題 只是蓋好問題一堆
作者: THCxyz 2022-06-29 20:26:00
錢、時間跟地都是問題，如果都能解決何必在原地蓋
作者: e44444 (阿鳥) 2022-06-29 20:29:00
這不是討論很多次了...
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-06-29 20:35:00虎林球場現址怎麼看都比西大路好延平路上更靠近機場都有12層樓的建築了
作者:
clecer (結訓了)
2022-06-29 20:38:00蓋在竹東阿 新竹衛星城市，房價已經衝天了
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-06-29 20:41:00旁邊公有拖吊場整合起來腹地更大
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2022-06-29 20:41:00看推文就知道一堆人搞不清楚新竹市和新竹縣的差別竹北竹東都有人提了，還差個竹南
作者: Mix20010 (VW_CODE) 2022-06-29 20:46:00
哈哈，幹嘛不選竹南！
作者:
HOLAN (HOLAN)
2022-06-29 20:46:00這題早就討論到爛了
蓋在香山說沒人要去 蓋在市區又會說交通更塞 怎麼解?
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-06-29 20:48:00虎林離現有西大路球場差不到兩公里耶
作者:
chong17 (ken)
2022-06-29 20:49:00觀眾席坐不滿，有什麼差
作者: Mix20010 (VW_CODE) 2022-06-29 20:50:00
虎林勒，在搞笑嗎？
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-06-29 20:51:00搞笑啥? 一堆盃賽都辦在哪裡了虎林重蓋保證外面下面不會有住家外野
作者: skate318 (矮子干) 2022-06-29 20:52:00
那個…提議竹南的…你們知道竹南是苗栗國嗎？
作者: Mix20010 (VW_CODE) 2022-06-29 20:57:00
請問是什麼杯賽？謝謝
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-06-29 20:57:00西門盃 竹塹盃
作者:
raywoor (JimmyChen)
2022-06-29 20:57:00幹嘛一定要在新竹市...
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2022-06-29 20:58:00香山怎麼不行？桃園球場一開始也在鳥不生蛋的地方
幹嘛一定要在新竹市?因為這是新竹市立棒球場 縣跟市不同
作者:
rahim (money making money)
2022-06-29 20:59:00因為球場本來在新竹市呀一堆人搞不清楚新竹市跟新竹縣的差別
作者:
ataki (cancat)
2022-06-29 21:00:00那塊的產權要做別的用途也很難，反而棒球場是現成的
作者:
ataki (cancat)
2022-06-29 21:01:00在「原住戶」上面本來就有棒球場建物，加固一下就能更新拆掉要做別的用途還要應付原住戶
作者: ten9di9 (??) 2022-06-29 21:02:00
連天燈館在竹北都有人說得出來XD 護航太扯了
園區三期重劃區450公頃 璞玉計畫400公頃 麻園400公頃
作者:
Hyman (寧靜)
2022-06-29 21:05:00蓋一個新球場花費 >> 翻新舊球場
頭前溪兩岸只剩1千多公頃地 只能再開發60年 沒地了
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2022-06-29 21:14:00把青草湖填平好了
作者: h311013 2022-06-29 21:20:00
就 省小錢花大錢 不會竹北高鐵站蓋下去喔 還可以跟猴子打高鐵大戰
作者:
Nordheim (Nordheim)
2022-06-29 21:28:00一直搬新竹縣出來重點是新竹縣根本沒心要蓋啊連球場都沒
作者:
Nordheim (Nordheim)
2022-06-29 21:29:00一下竹北一下新埔的鄉民是要買地蓋球場嗎？
作者:
Nordheim (Nordheim)
2022-06-29 21:33:00現實狀況就是新竹市沒辦法蓋新的
作者: shi0520 (shi0520) 2022-06-29 21:42:00
整天竹北拜託來新竹市走走好嗎？
作者: kevabc1 (abc1) 2022-06-29 21:48:00
水深到不行 你不要亂問…..
作者:
unter (howard)
2022-06-29 21:50:00方便欸更多錢
作者:
laiabo (波波)
2022-06-29 21:51:00紅明顯，這塊地不是市政府的，私人指定用途做棒球場捐贈的，不做棒球場的話，地要還給地主。有很多這種案例，武陵路荷蘭村一樓捐贈給警察局，沒在用了也要不回去…
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-06-29 21:55:00作者:
GoIce (去冰)
2022-06-29 21:56:00每年都看到這題
作者:
linson66 (linson)
2022-06-29 21:58:00關西不順便討論嗎
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-06-29 21:59:00無論如何希望新球場能讓球員有更舒服的環境 也可以讓新竹棒球更蓬勃發展 有機會可以多支持學生棒球哦
作者:
eating11 (Yi-Ting)
2022-06-29 22:08:00他就蓋好了，再怎麼問，他還是蓋好了
作者:
Samurai (aa)
2022-06-29 22:28:00而且還是先花幾千萬整修完再花12億重蓋呵呵
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2022-06-29 22:34:00蓋都蓋了,沒完工前小東西改一改夠安全就好之前鄉民一致詬病就路太小停車問題無解
作者: ueet (ueet) 2022-06-29 22:37:00
新竹縣比較有地，不過也要縣政府有要蓋
停車問題基本上沒救了 我開車去還真的不知道停哪裡地下室車位根本不夠 旁邊立體停車場還在整修
作者: jakewu1217 2022-06-29 22:44:00
堅持蓋在新竹市 呵呵機車都不好停了 還汽車
作者: rollingliz (滾動的栗子.........) 2022-06-29 23:00:00
哪有沒地 千甲那一大片都可以蓋
作者: sixer (sixer) 2022-06-30 00:13:00
千甲那邊很荒涼 但離竹科超近 可惜沒建案 我也想買房在那邊
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2022-06-30 01:19:00不是看到空的就說有地蓋捏
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??) 2022-06-30 01:32:00
蓋在千甲？頭腦撞到嗎？光徵收土地就有得搞了，況且都是農地更麻煩至於天燈腹地大？有這認知的人真的有來看過嗎，最多只能弄個簡易棒球場好嗎
作者:
hsangel (某影子)
2022-06-30 07:25:00“才”10多億，還想怎麼樣
作者: ueet (ueet) 2022-06-30 09:25:00
這幾年建材原物料都漲，12億不意外
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2022-06-30 09:31:00沒建案~果然是個好理由~哈哈哈~~笑死指定用途?新竹窮到買不起土地?