雖然跟調度、球隊狀況、戰績都有關係
不過我覺得最大差別是說話的藝術吧
舉例來說
餅總比較常被罵的就是大餅實驗室吧
像是二壘金手套村長移去游擊 球迷的反應就比較兩極了
事實上這個調度也確實有影響到幾場比賽的勝負
但餅總解釋有給出讓多數球迷信服的答案 吵的就沒那麼兇了
那助總呢
比較被爪迷詬病的就是投手調度太燒了
像泰迪投一休四後 球速可能有掉下來
但威助給出的說法是「現場測速槍偏慢」
可問題是拳王、磊哥投起來都沒有問題 甚至還有測到150
這新聞出來 理所當然的就被爪迷罵爆了
總之兩個人對選手的使用方式都有各自的原因 我也都還能理解
大餅是想要嘗試陣容 看能不能練出游擊解
所以把村長扔到游擊 讓雷弟、炸祖、Jerry甚至是基哥來守
讓村長去練游擊 看能不能練出個10年游擊解
至於結果好不好可能要時間拉長來看才能知道了
威助是想要拚戰績 畢竟上半季只差5場其實還在射程範圍內
所以就是三洋套餐加不分組吳哲源、勝利組青龍刀狂操猛操
上半季剩15場 5場勝差老實說滿微妙的 逆轉封王感覺很難 但又不是不可能
威助看起來是想拚啦 至於結果好不好得看今年戰績了
話說回來吧 那評價差這麼多的原因不就是助總在講幹話嗎
想拚戰績狂操勝利組 沒問題啊 但起碼要給個能讓球迷信服的答案吧
雖然調度能理解但光看發言跟前陣子哈總那些匪夷所思的講法還真的沒差別欸