[新聞] SPC大巨蛋不打職棒！偷渡商場？ 柯文哲
作者: zzyyxx77 (討噓大師77) 2022-06-15 20:22:44
大巨蛋不打職棒！偷渡商場？ 柯文哲坦言不知道：這項一定會刪除
台北市長柯文哲日前與遠雄達成協議，針對大巨蛋分潤，北市府包底抽成0.6%，比信用卡
回饋金還低，被質疑簽不平等條約。如今又驚爆大巨蛋不打職棒？國民黨台北市議員游淑
慧指出，根據遠雄109年投資執行計畫書，大巨蛋未來不規劃作為職棒比賽場地？她怒批
「大巨蛋變大扯蛋」「全世界哪一顆巨蛋不打職棒？太荒謬了！」難道要辦年會、法會、
演唱會？市長柯文哲坦言，沒看過遠雄投資計畫書，認為大巨蛋不打職棒很怪，強調這一
項一定會刪除。
此外，游淑慧也質疑，為鼓勵大巨蛋舉辦運動賽事，收入可不列計算。對此，體育局回應
，鼓勵賽事應有誘因，運動場館的經營不像一般商業活動會有高額利潤，甚至可能會有貼
錢辦理情形，這也是很多球團或賽事需要靠財團支持的原因。「又要馬兒跑，又要馬兒不
吃草，三歲小孩都知道天底下不可能有這種事情。」因此，市府希望未來大巨蛋營運廠商
盡量多舉辦運動賽事，自然得提供一些必要的誘因，故將營收分潤的營業收入項目扣除舉
辦運動賽事收入，是充分合情、合理的方式。
游淑慧昨日在市政總質詢砲轟，體育局為鼓勵大巨蛋辦運動賽事，體育館預估營業收入可
扣除報經市府認可的運動賽事收入。換言之，若大巨蛋舉辦體育賽事，收入可以不列入遠
雄營業收入中。
游淑慧認為，用這樣的鼓勵方式很荒謬，因為大巨蛋本來就是體育設施，主體建築為體育
館，商場、旅館只是附屬事業，理應該辦體育賽事，怎會拜託、鼓勵遠雄？
游淑慧質疑，更扯的是，根據最新遠雄投資計畫書內，寫道「規劃體育場館不再規劃作為
職業棒球比賽場地」，她痛批，「全世界哪一顆巨蛋不打職棒？」拿來辦年會、法會、演
唱會？
游淑慧抨擊，柯市府讓遠雄掛羊頭賣狗肉，刪掉所有棒球比賽收入，甚至還把原承諾的
3000多坪棒球博物館改為商鋪。
柯文哲坦言，自己沒看過遠雄投資計畫書，認為大巨蛋不打職棒很怪，強調這一項一定會
刪除。
對此，台北市體育局回應，市府參考遠雄巨蛋公司109年提出的投資執行計畫書時，對於
明顯不合理之處，也都務實的進行修訂，而非照單全收遠雄所提資料。例如：遠雄109年
提的運動賽事雖然每年只有10檔，但市府將其提高為48檔，提高比率達4.8倍。另外，遠
雄109年提的廣告費收入為每年1,420萬元，但市府將其提高為每年3,000萬元，以40年的
營運期來算，光廣告費收入就核算達12億元。至於營利事業所得稅及房屋稅減免、土地租
金上漲率等，也都依照相關法令規定、近期漲幅及經驗進行合理性調整。
體育局指出，大巨蛋100年投資執行計畫書概估的興建成本為260億元，但109年調高為365
億元，依遠雄巨蛋公司表示，係受整體營建環境變動、原物料價格大幅調漲、基礎及專業
人力欠缺等因素影響。以公共工程近年來常見的流標情形來看，這些的確都是近年來營建
業者所面臨的困擾問題，並不是空穴來風；而且遠雄巨蛋公司歷年的財務支出都是經過專
業會計師簽認，並依規定完成報核。但市府對於遠雄巨蛋公司因為停工所衍生的興建成本
額外支出及相關利息費用，仍要求該公司提報具體數據，並加以扣除不計。
體育局說，興建大巨蛋體育館的最主要目的是有要提供一個不受風雨影響的優質室內運動
場地，而當場地建造完成後，當然希望營運廠商盡量多舉辦一些運動賽事。但眾所皆知的
，運動場館的經營不像一般商業活動會有高額利潤，甚至可能會有貼錢辦理情形，這也是
很多球團或賽事需要靠財團支持的原因。
體育局強調，「又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，三歲小孩都知道天底下不可能有這種事情
。」因此，市府希望未來大巨蛋營運廠商盡量多舉辦運動賽事，自然得提供一些必要的誘
因，故將營收分潤的營業收入項目扣除舉辦運動賽事收入，是充分合情、合理的方式。
https://tinyurl.com/38ffj3ff
台北市長柯文哲日前與遠雄達成協議，針對大巨蛋分潤，北市府包底抽成0.6%，比信用卡
回饋金還低，被質疑簽不平等條約。如今又驚爆大巨蛋不打職棒？國民黨台北市議員游淑
慧指出，根據遠雄109年投資執行計畫書，大巨蛋未來不規劃作為職棒比賽場地？她怒批
「大巨蛋變大扯蛋」「全世界哪一顆巨蛋不打職棒？太荒謬了！」難道要辦年會、法會、
演唱會？市長柯文哲坦言，沒看過遠雄投資計畫書，認為大巨蛋不打職棒很怪，強調這一
項一定會刪除。
此外，游淑慧也質疑，為鼓勵大巨蛋舉辦運動賽事，收入可不列計算。對此，體育局回應
，鼓勵賽事應有誘因，運動場館的經營不像一般商業活動會有高額利潤，甚至可能會有貼
錢辦理情形，這也是很多球團或賽事需要靠財團支持的原因。「又要馬兒跑，又要馬兒不
吃草，三歲小孩都知道天底下不可能有這種事情。」因此，市府希望未來大巨蛋營運廠商
盡量多舉辦運動賽事，自然得提供一些必要的誘因，故將營收分潤的營業收入項目扣除舉
辦運動賽事收入，是充分合情、合理的方式。
游淑慧昨日在市政總質詢砲轟，體育局為鼓勵大巨蛋辦運動賽事，體育館預估營業收入可
扣除報經市府認可的運動賽事收入。換言之，若大巨蛋舉辦體育賽事，收入可以不列入遠
雄營業收入中。
游淑慧認為，用這樣的鼓勵方式很荒謬，因為大巨蛋本來就是體育設施，主體建築為體育
館，商場、旅館只是附屬事業，理應該辦體育賽事，怎會拜託、鼓勵遠雄？
游淑慧質疑，更扯的是，根據最新遠雄投資計畫書內，寫道「規劃體育場館不再規劃作為
職業棒球比賽場地」，她痛批，「全世界哪一顆巨蛋不打職棒？」拿來辦年會、法會、演
唱會？
游淑慧抨擊，柯市府讓遠雄掛羊頭賣狗肉，刪掉所有棒球比賽收入，甚至還把原承諾的
3000多坪棒球博物館改為商鋪。
柯文哲坦言，自己沒看過遠雄投資計畫書，認為大巨蛋不打職棒很怪，強調這一項一定會
刪除。
對此，台北市體育局回應，市府參考遠雄巨蛋公司109年提出的投資執行計畫書時，對於
明顯不合理之處，也都務實的進行修訂，而非照單全收遠雄所提資料。例如：遠雄109年
提的運動賽事雖然每年只有10檔，但市府將其提高為48檔，提高比率達4.8倍。另外，遠
雄109年提的廣告費收入為每年1,420萬元，但市府將其提高為每年3,000萬元，以40年的
營運期來算，光廣告費收入就核算達12億元。至於營利事業所得稅及房屋稅減免、土地租
金上漲率等，也都依照相關法令規定、近期漲幅及經驗進行合理性調整。
體育局指出，大巨蛋100年投資執行計畫書概估的興建成本為260億元，但109年調高為365
億元，依遠雄巨蛋公司表示，係受整體營建環境變動、原物料價格大幅調漲、基礎及專業
人力欠缺等因素影響。以公共工程近年來常見的流標情形來看，這些的確都是近年來營建
業者所面臨的困擾問題，並不是空穴來風；而且遠雄巨蛋公司歷年的財務支出都是經過專
業會計師簽認，並依規定完成報核。但市府對於遠雄巨蛋公司因為停工所衍生的興建成本
額外支出及相關利息費用，仍要求該公司提報具體數據，並加以扣除不計。
體育局說，興建大巨蛋體育館的最主要目的是有要提供一個不受風雨影響的優質室內運動
場地，而當場地建造完成後，當然希望營運廠商盡量多舉辦一些運動賽事。但眾所皆知的
，運動場館的經營不像一般商業活動會有高額利潤，甚至可能會有貼錢辦理情形，這也是
很多球團或賽事需要靠財團支持的原因。
體育局強調，「又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，三歲小孩都知道天底下不可能有這種事情
。」因此，市府希望未來大巨蛋營運廠商盡量多舉辦運動賽事，自然得提供一些必要的誘
因，故將營收分潤的營業收入項目扣除舉辦運動賽事收入，是充分合情、合理的方式。
https://tinyurl.com/38ffj3ff
作者: h205031 (hank) 2022-06-15 20:24:00
都馬一樣在騙！藍綠白黃
作者: mikehu (不要問我是誰) 2022-06-15 20:25:00
開釣了
作者: wwHui (Hui) 2022-06-15 20:25:00
推阿北，最關心棒球的政治人物
作者: polanco (polanco) 2022-06-15 20:26:00
作者: niceright (いちろ) 2022-06-15 20:26:00
樓下相信
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷) 2022-06-15 20:26:00
他的話還有可信度嗎？
作者: d147258 2022-06-15 20:26:00
跟馬一樣什麼都不知道
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2022-06-15 20:27:00
沒辦法 太無聊 所以計畫書連看都沒看
作者: ghostl40809 (gracias) 2022-06-15 20:27:00
作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2022-06-15 20:27:00
棒球很無聊 看第九局就好
作者: sdolphinyo (史哆芬喔) 2022-06-15 20:27:00
最關心棒球輪不到他 但有在做事就是
作者: hunng5 (阿豪) 2022-06-15 20:27:00
作者: hcastray (H.C.Astray) 2022-06-15 20:28:00
釣
作者: juicybottle (果汁罐) 2022-06-15 20:28:00
阿北管不到北市府啦嘿嘿
作者: aidan7699 (阿洛馬) 2022-06-15 20:29:00
各位啊！北市低抽成換來不能打職棒，以後不要再喊我們要巨蛋
作者: acergame5 (acergame5) 2022-06-15 20:30:00
阿北沒看過 阿北不知道
作者: kenny468 (爬文好ㄇ？) 2022-06-15 20:31:00
棒球無聊啦
作者: sonicguy (欲振乏力) 2022-06-15 20:31:00
好多好急啊XD
作者: uplove (uplove) 2022-06-15 20:31:00
唉！所以棒球博物館真的被改沒有了嗎
作者: Croy (科洛依) 2022-06-15 20:31:00
這麼大的案子 台北市長竟然不知道
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我) 2022-06-15 20:31:00
蠻可憐的 台灣從電 巨蛋一堆拉里拉札的話題都可以扯到政治 很煩
作者: mynumber55 (morehair) 2022-06-15 20:31:00
不知道，不清楚
作者: hydepark (海德魯蛇) 2022-06-15 20:32:00
你太晚po了啦 北市府下班了 沒人護航了
作者: a740125 (哈哈) 2022-06-15 20:32:00
必要的話棒球隊這個詞也可以重新定義 這就是愛棒球
作者: conbanwa (å±å±å±±çš„奶彈洨妹) 2022-06-15 20:32:00
棒球很無聊
作者: instill8 2022-06-15 20:32:00
作者: ttmm (@@) 2022-06-15 20:33:00
又不知道？
作者: stjerry0303 (玉米) 2022-06-15 20:33:00
誇張
作者: stalin8410 (阿凱) 2022-06-15 20:33:00
誇張
作者: uplove (uplove) 2022-06-15 20:34:00
營收分潤扣除體育場這點也怪怪的。扣除了遠雄場租就會給便宜嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:34:00
早上看一個新聞 不知道是不是遠雄的 還行的帥哥說：啊
作者: samia28 (Android) 2022-06-15 20:34:00
怎麼政黑的柵欄又壞了?板主都不處理喔
作者: kiwibee (奇異蜜蜂) 2022-06-15 20:34:00
柯萊爾
作者: siriuskinght (三秒落淚！) 2022-06-15 20:34:00
本來就不是他的鍋吧 這要問郝啊
作者: s555666 (螺蟲) 2022-06-15 20:34:00
20年的計畫書，今年都2022了還不知道，柯文哲有在關心大巨蛋嗎？
作者: stalin8410 (阿凱) 2022-06-15 20:35:00
巨蛋不能打棒球 還能算巨蛋嗎？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:35:00
看來當初應該直接敲爛才對 這樣才叫做 有做事
作者: kiwibee (奇異蜜蜂) 2022-06-15 20:35:00
沒有市長的授意 遠雄敢偷偷來?
作者: s555666 (螺蟲) 2022-06-15 20:36:00
拆掉換個地方蓋，花八年也蓋完了
作者: hydepark (海德魯蛇) 2022-06-15 20:36:00
才一說 就有人馬上來對號入座 這麼急啊？
作者: kch978 (kch) 2022-06-15 20:36:00
棒球很無聊 不想看企畫書也是很正常的 阿伯務實
作者: uplove (uplove) 2022-06-15 20:37:00
感覺整個市府只想趕快把大巨蛋蓋完就算了，根本沒認真為球
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:37:00
投資計畫書 難不成 遠雄也想要擺爛不想要賺錢嗎？呵呵笑死 是誰很急 當大家都沒有眼睛是不是
作者: niceright (いちろ) 2022-06-15 20:37:00
棒球就很無聊啊 不要勉強人家關心了啦
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-06-15 20:37:00
要遠雄不能拿棒球營業收入 是要免費給職棒打?
作者: a851315 (豆豆) 2022-06-15 20:38:00
噓的很急耶 笑死
作者: Arodz (鎖一點螺絲...) 2022-06-15 20:39:00
遠雄蓋完就快滾吧...
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:39:00
遠雄沒有去拜託球團 半買半相送 求球團富爸來租借 就是台北跟遠雄在裝死 都沒在做事 呵呵 大家都是有眼睛的
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!) 2022-06-15 20:40:00
窩不吱稻
作者: bigsun0709 (大太陽) 2022-06-15 20:40:00
大型公共建設別再搞BOT了 國家自己蓋是有多難
作者: justdoit (宅身貴族) 2022-06-15 20:40:00
窩不知道
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:40:00
拆掉換地方蓋 八年就會完工 用嘴巴吹最快 法律各種層面直接跳過 超強的 這就是有做事 夢想家 呵呵 讚讚
作者: kch978 (kch) 2022-06-15 20:40:00
可以剪綵就好了 其他 窩不知道
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1) 2022-06-15 20:41:00
不知道？？
作者: lokoo (抗è°) 2022-06-15 20:41:00
所以市長不要選藍或綠，有問題馬上就點出來
作者: hydroer (水人) 2022-06-15 20:41:00
柯真的不熟棒球。但大巨蛋給柯搞真的比較安心沒有一些有的沒的其它。
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:42:00
即使他不關心棒球 覺得無聊 依然把蛋的問題 盡量處理完 有人要直接敲掉賠錢 然後在夢想出另一個地方一定能順利吹出一個蛋來 好香喔
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-06-15 20:43:00
要遠雄放棄經營權 看要誰 哪個球團出錢買 哪有隨便要放棄
作者: Feilong (Feilong) 2022-06-15 20:44:00
樓上好好笑，4大弊案變好棒棒處理完了
作者: uplove (uplove) 2022-06-15 20:44:00
遠雄真的不考慮組一隊嗎
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-06-15 20:44:00
遠雄也知道 給職棒承租 就是會虧本 票房撐不起
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:45:00
應該先去問問 曾經的藍綠 到底監督出什麼樣的巨蛋吧
作者: fasteagle (fasteagle) 2022-06-15 20:45:00
五月天有排場了吧
作者: KEITTLY (車車在哪裡?) 2022-06-15 20:45:00
你還知道什麼
作者: hunng5 (阿豪) 2022-06-15 20:45:00
五月天，阿妹去大巨蛋肯定滿場
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:46:00
你覺得依然是弊案可以趕快去檢舉喔 我會支持你 我支持打弊喔 不要有弊案還看著不去檢舉 這樣真的超奇怪的...
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛) 2022-06-15 20:46:00
窩不知道
作者: uplove (uplove) 2022-06-15 20:46:00
整個市府還有所有議員都一樣混，棒球博物館改成商場都能通過
作者: KEITTLY (車車在哪裡?) 2022-06-15 20:47:00
五大弊案可是柯市長自己說的
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-06-15 20:47:00
職棒要租 就跟其他團隊 藝人搶檔期 誰拿得出錢 當然給誰
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1) 2022-06-15 20:47:00
只能期待下一任市長比較關心棒球了
作者: hunng5 (阿豪) 2022-06-15 20:48:00
職棒賽季要優先排吧～
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:48:00
那你覺得現在依然是弊案就快點去檢舉啊 =_= 為什麼要放著弊案看戲又不去檢舉呢 窩不懂欸 給你機會秀一波
作者: KEITTLY (車車在哪裡?) 2022-06-15 20:49:00
希望下一個市長不要覺得棒球很無聊
作者: DaDaDaLa (死人) 2022-06-15 20:49:00
窩不知道.jpg
作者: Feilong (Feilong) 2022-06-15 20:50:00
都讓遠雄從周圍商辦商場營利了，還不想要巨蛋負擔
作者: penaa (penaa) 2022-06-15 20:50:00
回頭看搞bot就注定這個蛋多災多難，不能賺錢的職棒哪有一杯羹可以分給只能賺到錢的bot廠商。
作者: keler (SNOOPTOWN) 2022-06-15 20:50:00
大家誤會了，是其實是倉儲中心
作者: add20716 (WOW) 2022-06-15 20:50:00
阿北管不到 台北市政跟他一點關係都沒有
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:51:00
當初在蓋這蛋的時候不就討論過 很難賺錢了吧
作者: notea (QOO) 2022-06-15 20:52:00
什麼都不知道可以去XXX
作者: jenqhau (真好) 2022-06-15 20:52:00
隨便了啦，早就不期待了。台北市很早就進入垃圾時間了
作者: uplove (uplove) 2022-06-15 20:52:00
都能談成超額分潤了何不談遠雄組一隊當主場
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2022-06-15 20:52:00
他到底知道什麼.?
作者: sdcherng (BlackTea) 2022-06-15 20:53:00
連蛋都還沒蓋好 大家到底在急什麼 一樣的題目要吵多久
作者: sony0223098 (燕歸人) 2022-06-15 20:54:00
他不喜歡棒球 但他不會去惡搞阿 天母就北市府弄的還是裝沒看到？
作者: uplove (uplove) 2022-06-15 20:54:00
就算中職真的租不起好了。棒球博物館改成商場是怎樣啦！
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 20:55:00
應該是知道想辦法把蛋盡量合法蓋完 比賠大錢敲掉還好吧不然賠大錢敲掉之後 有誰能保證可以順利生出下一個東西?用吹的總是比較容易 還不用負責 呵呵
作者: wagwag (破椅子吐麵) 2022-06-15 20:55:00
竹中工務店退出那瞬間 就知道這顆蛋不是真的要來打棒球的
作者: keepbusy (未定) 2022-06-15 20:56:00
辦賽事很有可能虧錢 所以才要補助
作者: a740125 (哈哈) 2022-06-15 20:56:00
噁心的是滿嘴愛棒球 需要時棒球隊的解釋就重新定義
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-06-15 20:57:00
商場才能賺錢 博物館收費有人會去看?巨蛋很燒錢
作者: bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹) 2022-06-15 20:57:00
窩不知道
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-06-15 20:58:00
沒必要為了能打棒球 賤租給球團 那藝人 工商團體 也會吵要用低廉價錢承租
作者: PlaneCloud (飛機雲) 2022-06-15 20:59:00
隨便臭幹個幾句風向又回來了啦，信徒那麼多
作者: snh (一個人在半夜醒來) 2022-06-15 21:00:00
根本不重要 有蛋難道棒球發展就飛天了嗎?
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 21:01:00
如果你覺得怎樣可以更賺錢 其實可以更早去提建言吧 說不定但也不好說 誰知道呢 畢竟這世界用嘴巴講的都是最好 因為你我都沒看到實際上那個夢的結果 事情要怎樣才算做到好 每個人的想法做法也不一樣
作者: eric0730 (Lucas．Claus) 2022-06-15 21:01:00
這種時候就說自己不知道了，柯柯柯不是最愛吹自己多認真工時多長嗎？都在市政府打混喔
作者: KnightVald (小天使人真好 ╦△╦) 2022-06-15 21:03:00
大ㄅㄞˇ 型ㄏㄨㄛˋ 巨ㄍㄨㄥ 蛋ㄙ
作者: eric0730 (Lucas．Claus) 2022-06-15 21:03:00
蓋之前就知道職棒租不起了還硬要蓋說台北市需要一個巨蛋來打棒球，蓋好之後說哎呀你們自己窮租不起我只好把巨蛋變成遠雄的商場，台北市民智力平均157才會投給這種人啦
作者: sony0223098 (燕歸人) 2022-06-15 21:05:00
講的好像是當初柯市府要蓋的 這合約不是前市長簽的？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 21:06:00
真的 台北市居然沒有全力支持賠大錢也要敲掉那位
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-06-15 21:11:00
職棒承租不起 不代表就不能做其他用途 難道要為了能打棒球
作者: chenmingchih (MVP) 2022-06-15 21:12:00
他不愛棒球但他老婆愛啊，印象中他好像也沒有很愛蹭棒球還好吧…
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-06-15 21:12:00
賤租給球團 之前低價租給樂天 都有議員出來抗議
作者: sdcherng (BlackTea) 2022-06-15 21:14:00
現在風向怎麼變成大巨蛋是柯說要蓋的？
作者: chenmingchih (MVP) 2022-06-15 21:15:00
反正大巨蛋能開打也早就不關柯P的事了，也不會從弊案變成他的政績啦
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 21:16:00
有夢最美 膨風相隨 到底是有多討厭看到巨蛋蓋好
作者: CircusWorld (小丑世界) 2022-06-15 21:17:00
原來巨蛋變成柯要求要蓋的 平行宇宙出現了！！！
作者: KEITTLY (車車在哪裡?) 2022-06-15 21:17:00
柯市長都把5大弊案改口成5大案，怎麼還有弊端呢^ ^
作者: THAI (泰.) 2022-06-15 21:17:00
什麼都不知道 很務實可愛
作者: bhoward (豪仔) 2022-06-15 21:18:00
裝傻100分
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 21:19:00
我也是沒很想要巨蛋的那種人 因為我覺得打棒球又不會賺錢 以前印象也跟網友吵過 但 約就簽了 難不成直接賠大錢敲掉嗎？
作者: ZhengShu (阿樹) 2022-06-15 21:19:00
內文不是說可以打嗎? 也不是遠雄提的就照單全收怎麼這邊一堆遠雄粉? 還是塔粉?塔粉:柯文哲說要蓋的 藍粉:柯文哲說要拆的 好亂RRR
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 21:22:00
呵呵反正越多人看越多人討論大家都是有眼睛的人
作者: ZhengShu (阿樹) 2022-06-15 21:22:00
一堆人沒看完內文就急著表態了 很可笑XD沒辦法啊~ 很多人就是因為立場而反 很無腦阿
作者: shinichi (野孩子) 2022-06-15 21:23:00
是不是還好這件事報出來 不然可能就亂七八糟就過關
作者: ZhengShu (阿樹) 2022-06-15 21:24:00
內文就寫體育署回復不是計劃書寫的就照單全收了還有一堆笨蛋要上鉤 可能思考這件事情對他們來說太難了我的樓上如果有看完本文最後四段 你就不會這樣想了
作者: hipmyhop (黑我帕) 2022-06-15 21:26:00
到底要搞多久
作者: Tr3vyy 2022-06-15 21:27:00
沒差 反正棒球很無聊 嘻嘻
作者: roger1976 (擱淺) 2022-06-15 21:30:00
有人很急的推呢
作者: knightwww (奈特) 2022-06-15 21:31:00
有人很急的噓呢
作者: nbtcw (急著靠岸的魚) 2022-06-15 21:32:00
一堆沒看質詢的 阿北可是被慘電耶 一問三不知 都33在橋
作者: eric0730 (Lucas．Claus) 2022-06-15 21:36:00
約是郝龍斌簽的，想盡辦法讓遠雄過關的是柯文哲，果然是藍白一家親啊
作者: chong17 (ken) 2022-06-15 21:36:00
柯文哲怎麼可能不知道，別再騙了
作者: PlaneCloud (飛機雲) 2022-06-15 21:37:00
不是你說要蓋的但是你一上任就嗆說要處理好不是嗎？
作者: inb (..................) 2022-06-15 21:38:00
不知道沒被抓到，就讓它過去惹，這很符合棒球很無聊
作者: PlaneCloud (飛機雲) 2022-06-15 21:38:00
8年都快卸任了還歹戲拖棚，說句不知道就完事了真爽
作者: phenix1014 (ease your mind) 2022-06-15 21:39:00
很久以前就知道了
作者: sony0223098 (燕歸人) 2022-06-15 21:40:00
對阿 他一開始想拆 但他放棄了 不想跟遠雄走法律 要跑很久現在則是只差最後一點
作者: natumi 2022-06-15 21:42:00
柵欄這時候就好了？
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 21:47:00
可以理解為什麼炸蛋派會如此 呵呵呵呵
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1) 2022-06-15 21:49:00
首要目的是趕快找一支職棒球隊進駐
作者: dosmark9 (li) 2022-06-15 21:55:00
結果沒有球隊租的起
作者: juti624 (嘿，親愛的。) 2022-06-15 21:57:00
到底知道什麼
作者: e44444 (阿鳥) 2022-06-15 21:58:00
棒球很無聊
作者: TKnR (阿魯) 2022-06-15 21:58:00
窩不知道
作者: online0801 (445) 2022-06-15 22:17:00
講的好像藍綠能處理好巨蛋，政黑柵欄？
作者: hitokiri (ＳILＥＮT ＨＩLL) 2022-06-15 22:19:00
札幌巨蛋2001年蓋好從2004年打棒球到現在明年就要沒棒球打了 這就是非球團所有的球場產生的弊病
作者: jash0910 (也無風雨也無晴) 2022-06-15 22:20:00
這個鍋還要延續到下一任市長不用急 看誰要去背
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2022-06-15 22:22:00
應該是知道要花大錢敲掉會很搞笑吧
作者: flowerabby01 (羽羽) 2022-06-15 22:26:00
意外嗎
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1) 2022-06-15 22:27:00
天母球場還行啊 前幾天玉山盃下大雨球場馬上就可以打桃園不知要等到何時排手才能處理好排水
作者: isleofskye (skye) 2022-06-15 22:32:00
...........
作者: jash0910 (也無風雨也無晴) 2022-06-15 22:33:00
要不是巨蛋問題鬧那麼大說不定早蓋好了合約不會有人檢視
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2022-06-15 22:35:00
我做事就這樣 高不高興隨便你
作者: nakayamayyt (中山) 2022-06-15 22:41:00
札幌蛋還有足球主場 台北大馬桶除了棒球幾乎不可能有別的運動隊伍拿來當作主場
作者: tue678 (~*幻風*~) 2022-06-15 22:41:00
本來就不該低價給球團租 如果為了能打棒球賤租 那門票也沒理由比一般球場貴太多
作者: bigmango (知足) 2022-06-15 22:53:00
原來是不關心大巨蛋的熱心民眾呀
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版開了) 2022-06-15 23:03:00
沒看過..
作者: straggler7 (straggler) 2022-06-15 23:12:00
都要下台了 不關他的事了
作者: ffgghh2233 (大鯨魚) 2022-06-15 23:12:00
計畫書也能沒看過
作者: toper (鄉民編號310680) 2022-06-15 23:21:00
窩不知道
作者: kickflip (跑吧~) 2022-06-15 23:30:00
一條龍怕怕
作者: Dolphtw (是阿泰) 2022-06-15 23:41:00
政黑才900多人取暖板 是需要什麼柵欄
作者: CCptt (CC P TT) 2022-06-16 00:51:00
很棒
作者: HansLee (Try Try Try) 2022-06-16 00:57:00
8年前投他就是冀望整頓這顆蛋結果變橡皮圖章
作者: kikielle (This song is over) 2022-06-16 01:26:00
又不知道？
作者: frank901212 (ㄈㄈ) 2022-06-16 01:32:00
一樓其他三個我同意，但黃哪裡騙了？@@
作者: nihow78 (這不是分身) 2022-06-16 05:01:00
不是有蛋就飛天但提升棒球環境 對職棒是很正面的事你環境搞好 吸引人才 競技強度提升這是好的循環 在大巨蛋打球行銷策略搞好
作者: cccmn 2022-06-16 07:06:00
結果變成市府租場地來給體育賽事用? 真是智商高才想得多
作者: lowsan (無法跨越...) 2022-06-16 09:07:00
柯根本不在意看棒球的球迷吧
作者: Solzeta (Sol) 2022-06-16 09:56:00
蓋巨蛋開演唱會啦 笑了