變速球96麥我覺得可以把它當伸卡了吧 伸卡就是跟四縫線速度差不多 然後下墜多一點
不過伸卡現在在大聯盟卻是非主流球種了 揮空率一直不OK
他本季這一場看起來很威 但是多投幾場才知道這變速球有沒有用阿 剛剛上STACAST看他
的資料 他2021年四縫均速96.7麥 變速92.1麥 去年變速投113球 但是被打擊率是0.455..
他四種球路中被打最慘的 多投幾場後成績會不會被校正回歸呢？　這就要再看看了
我一直認為變化球還是需要跟直球有一定程度的速差（但不是差到杜福明講的那樣）
否則伸卡更像直球理論像打者更難猜　但是實際上好像效果還是輸比它再慢一些的指叉
我們看Ｚ魔神的速球跟變速球速幾乎一樣　但變速的變化幅度大很多　看起來應該讓打者
更不好判斷才對　但今年變速球的揮空率好像很差
所以一定程度的速差感覺還是必要的　

不好分辨球種 跟不好打的差別

不好分辨的話不是也不好打嗎？會猜錯啊

Jacob deGrom去年也有丟過95MPH的滑球

難打在前段共軌造成的不好分辨 加上後段的位移落差 球越快反應時間越短 變成只能猜一種打 速度落差倒不是那麼重要

如果如果是樓上這樣說伸卡更快它不是該比指叉更威 ?但是實際結果指叉比較慢卻比好 如果共軌效果這麼棒

有沒有可能是兩種球的投球動作不一樣被抓到

以前教練教說 變速球之所以叫變速球 不是他真的變慢了而是球投出來 看起來以為是速球 球棒揮出去才發現"球怎麼還沒進來像是突然變慢了" 所以叫變速球

Z魔的變速應該更可怕 但他揮空率卻很低耶地瓜滑球我也很納悶 伸卡也是很快靠近打者急墜地瓜滑球也是很快 也是靠近打者急墜 但為啥類似的應用伸卡已經招架不太住MLB打者 地瓜滑球卻還是猛

因為一開始以為是直球，卻是變化球有些人變化球一開始軌跡就跟直球不太一樣

伸卡也是一開始以為直直地來啊 後來靠近就掉下去了

有些投二縫線變化幅度大又快的還是很猛

揮空率、K%跟變速球球速高低影響不大，正比速球

我認為一定程度的速差破壞打者的揮棒時機 + 變化幅度讓球落在難打的位置破壞打者平衡 這兩個都有就可以讓打者打不好 甚至是揮空

我不是說速差沒影響 個人感覺 球棒揮出去的位置可以在整個揮棒過程中控制微調去摸到球 但揮出去之後的時間節奏比較難微調 所以適當的速差應該會比速度沒什麼差造成更多的揮空 但我是要說快到無法反應判斷應對 只能像用猜的一樣才是難打之處但也只是我們這種打身體健康的人的感覺鍵盤分析啦 實際可能還是要運動科學下去分析才準

理論上變速球速度越快效果越好，絕對不是速差大好但是實際上打者預設都是打速球，來球改變臨場應對，因此K%、揮空率會正比投手的速球速度，變速球品質決定打者應對難易度速度不是決定球路品質的唯一變數

軌跡+速度落差，雙重難打

變速不是看球速啦 變速特色是它的轉數很低 投到一半會變慢有稍微停頓的錯覺 主要是破壞打者節奏 就算跟直球球速一樣 變速會因為轉數不足而“下飄” 跟直球只是單純地心引力下降一些 簡單說變速有煞車作用 變速初速跟尾速差很多 不會跟直球一樣從脫離手的那一刻速度差不多抱歉我講錯了 是變速因為不怎麼旋轉 受地心引力影響比較大

地心引力大家都一樣大 是旋轉少馬格納斯力小