記者鍾東穎／台北報導
中華職棒昨日比賽出現球迷亂喊「打假球」，聯盟正式宣布提告，今日中職聯盟會長蔡其
昌出席活動記者會時表示，因為這事情火氣比較大，「這不是言論自由，這是傷害台灣的
棒球環境。」
蔡其昌今出席「2022台灣未來之星棒球邀請賽」記者會，提及昨日球迷鬧場事件「這兩天
我火氣比較大，無法容許極少數的球迷，他是不是球迷我也不知道，但這些汙衊、抹黑，
不能忍受。」
「作為會長、政治人物，我常被人批評，我算包容力算很大，但這件事我一定沒辦法忍受
。」蔡其昌表示，「聯盟這些年來為了防堵這些事情發生，和法務部、警政署等單位配合
，不但要求他們要保護球員安全，任何風吹草動要介入調查。」
蔡其昌表示，「你隨便的一句話，這不是言論自由，這是傷害台灣的棒球環境，我身為職
棒會長，我責無旁貸，再次表達聯盟的立場，再次表達保護球員的立場。」
原文網址: 告球迷亂喊打假球　蔡其昌火氣大：這不是言論自由 | ETtoday運動雲 |
ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/2262040#ixzz7UozSK9R5
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

大推

霸氣，推

會長氣推..

亂講話→我有言論自由→聽別人說的→一時情緒失控

推

4露推文好像被吉之後會演出的劇本

還有我有精神方面問題，有診斷書，上有80老母下有妻小

公眾人物再加：只是擔心 好意提醒 浪費媒體資源 裝受害

評論事情要小心喔，尤其是你跟人家的Line對話截圖更要小心注意中職的事情內容農場業者不知道有無興趣

公然侮辱是成立沒錯 但誹謗還是有討論空間 畢竟誹謗有些主張保護自然人而不是法人 但我支持聯盟提告 其實還是希望聯盟針對法律的部分能嚴謹一點 弄個不好變成法院認證反而會讓某些人高潮起來 反而得不償失

點名打假球太誇張，呼籲為了職棒大環境不要打假球就好

其實是言論自由，只是言論自由是要為言論負責任

推，雖然這句話要告成感覺有難度，就看法院怎麼認定

感覺很容易被判"可受公評"

依據影片，這件告成的可能性很高

笑死果然是民進黨出來的言論自由你說了算

樓上可以跟球員說你們被人喊打假球，這是人家言論自由生什麼氣

若是無憑無據的事情，最好不要在一時情緒上來就喊出來，後續會有麻煩的

嗯嗯

一樣講話沒憑沒據，有時是東廠綠共，有時不能算言論自由。

你這是什麼偷換概念 笑死 我沒認為有假球幹嘛去喊啊會長在公開場合公開定義言論自由 我不能在這邊講喔還是在會長眼裡我這也不是言論自由

除非有證據，不然會判賠吧

最愛看中職的時候是黃金三劍客 阿拜 東哥 鋒哥的那個時間

那你就是來攻擊會長就他綠色的而已啊，不用講一堆什麼的，你就是幫那位喊打假球在護航講這麼多

那時還郭泰源當誠泰的教練 每個投手上來感覺就是邱 強!加上那時義大犀牛崛起 必跑澄清湖看球 看那時最紅的洋將還有追到一場黃欽智對鋒哥 先一個界外高飛必死球沒接到

會長就會長，扯什麼政黨？

被鋒哥直接HR出去的 總之那時很感動 然後就........

其實也不一定告的成，但這個就是立場問題

後面我對中職真的就冷了 可惜廖于誠 下勾側投可以140

看來柵欄又壞了

該說甚麼 對心碎的球迷來講 看到離譜的表現會想到假球這樣子不行 要被告 言論自由 哈哈哈 是笑話

心碎的球迷然後來球場對球迷大放厥詞這樣的確是滿心碎的 畢竟票價沒很便宜 心碎到買票來罵人

現場買票大喊打假球真的蠻白目無誤 但看到離譜表現時會不

告得成啦，了不起拘役30/60天罰錢勞役還關不了，搞不好有悔意還緩起訴咧

會懷疑一下 其實蠻正常的 看到版上好像亂提到打假球會被桶 不敢講話 不然的話真想把以前看到黑米事件的感受都打出來一遍勒 打假球的那些球星湊一隊根本是明星陣容

KMT 表示：言論自由 不然抓我啊 一堆人又要跑去自首

某群人真是到處鬧，每個板都鬧，真是令人厭惡

不論政黨，至少會長很保護棒球，比只會說乾話的前會長好太多了

自由以不妨害他人自由，你公開場合批評假球又拿不出證據，被告剛好而已

吉死他

這是言論自由啊 只是講了要關 自由又不是不必負責

講過往已被證明事實的沒問題啊，講「你」自己「懷疑」、「覺得」，沒證沒據的被捅不是剛好嗎？前面都有一篇問打假球的孩子們能不能打職棒了有被捅嗎？

言論自由又不保證你不會被告, 只是法官在合理範圍內會判無罪

言論自由不代表言論免責 別拿著言論自由掩飾自己為非作歹

告來告去就叫作沒言論自由? 不曉得搞錯什麼

呵呵呵呵，不愧是塔綠班政客

爬文更一堆假球開題的文章，那裡不能討論過往已是事實的假球案？

有人直接上鉤XD 不愧是失智列車

有些人民主素養太低 有些人是為反而反 多數人有眼睛 看的出來這個30年球迷被告剛好而已

一堆因為其他立場幫造謠假球護航的，可憐喔

推會長

某些人就好好待在溫馨八卦板就好

幫郭彥均護航的藍白粉 可不同意喔 他們認為造謠也是言論自由

其實萬一告不成 以後反而這種言論會變多比較有效的方法應該跟論壇和直播結盟吧，直接黑名單

他還對工作人員比中指哩

現在的球員好可憐

大吉大利

造謠是"當權者"來定義，而擁有權力者會使人傲慢。

造謠不是言論自由 是不是造謠法院判

不知道ㄟ 沒講好被桶很麻煩 不然看到富邦前陣子的鳥樣

不說其他事怎樣啦 這件事就真的是毫無根據的謠言 還硬要扯造謠是當權者決定的才好笑吧 每次自以為理性中立的人都覺得很有趣w

釣蝦那個精美守備 帥氣漏球 內野煮粥煮成那樣 實在誇張

為了特定立場去護航這種言論，我也是笑笑的啦

你內心不爽可以覺得打假球 但是你要有證據才能講出來阿

這篇又釣出一堆自以為是的

害我想起了陳元甲 經典托球全壘打

柵欄快攔不住了！！

就是要這樣啦

至少對工作人員比中指這件一定告得成

打假球當然可以算言論自由，但不代表不負責任吧！要鬼吼打假球要拿出證據啊！言論自由要為自己言行負責，這點不難理解吧！

回柵欄啦 可憐蟲

造謠是當權者定義是啥鬼??

看表現喊假球 就單純情緒性發言 沒假球比假球扯的play一堆

如果什麼言論都能無限上綱到言論自由 那強尼戴普也不用花錢花時間跟安柏打官司了…

說是你就是你，說不是就不是。

日本好幾個外野手洋將，傳球直接往地上砸

這串怎麼一堆崩潰上鉤的 要挺亂喊的阿北去法院支持他啊 只能在這邊說啥言論自由 笑死

顏色對了

說話本來就要有證據來了 這跟當不當權有什麼關係？

八卦仔就滾回去吧，主子都說很無聊了還來。

跑來這邊當水桶衝鋒幹嘛XD

我之前也被釣過然後被桶 我是不是可以主張言論自由？

鄉民心中，造謠=言論自由

限制發言很正常 不然棒球板 一直發言討論籃球 要怎麼運作

各板有各自的管理原則 想大鳴大放去沒限制的版面就好

怎麼一堆柵欄裡跑出來氣噗噗的阿，推文一直偷換概念

就怕有人想靠發P幣混到板主把板搞爛

所以這世界上跟本沒有絕對的言論自由

柵欄仔又再崩了

不然誹謗跟公然侮辱怎麼不廢除？造謠就是要負責

自由本來就是侵害到別人的時候，需要負責

言論自由本來就有前提

降火氣藥廠商還不快置入

言論自由不代表可以造謠好嗎不要每次都把荒謬的言論用言論自由這四個字帶過

言論自由是保障你有行使話語權權力不會被限制 並不代表你能任意重傷污衊他人而脫身無責

我知道有人對郭彥均的事情很介意 那件事對錯就不談畢竟政治立場不同要怎麼解讀就算了但會長這次說的本來就沒錯言論自由不能無限上綱尤其是講這種會傷害所有現役球員努力的話

推

棒球版討論很簡單，"假球"這兩個字就是傷害現在的中職這我相信是棒球版鄉民的共同共識～大家都不想再經歷了

是言論自由 但若妨礙他人自由時 得以法律限制之

你要討論歷史是一回事，但喊現在的球員假球就是在指控了你的言論自由當然保障講這些話，但對方也能因為這樣告你這也是民主法治的基本呈現，這國中就有教了吧 來鬧什麼

某版：造謠.幻想=言論自由

我看到釣蝦的那個離譜PLAY時如果想到陳元甲的托球全壘打這樣硬要解讀 講成我在影射釣蝦打假球也行阿 界線本來就很難踩 誰來判定 所以如果討論到打假球一個沒弄好就桶我不認為這是言論自由 當然在球場亂喊假球的白目別理啦

這個事件變成照妖鏡了XD

你怎麼解讀是你的事情 但在現在環境公開場合喊就是有問題，這個不難懂吧。你可以有質疑，但請放在心裡或是私下

所以退一萬步來講 到底是不是言論自由也是法院來判 怎麼你一個民進黨立委就能來定義是不是言論自由 還是要說你立委權力可以大到未審先判啊？

跟朋友討論的時候當個閒聊話題，公開場合大聲喊是在？

要怎麼解讀跟想像本來就沒人會管，但敢說就要負責阿某樓好氣好氣，齁氣氣氣氣氣

推tim大 如果覺得沒問題 去跟法官說啊 跟我們輝幹嘛

要討論假球 先要有賭盤 買球員 要有資金往來或人員接觸

不懂言論自由就安靜好不好..自由的基礎是不妨礙他人言論並不是免責..

所以樓上講的沒有這些 光看以前中職曾經很多次假球 嘴一下有的人打太爛 或太扯的失誤連發 像打假球 就要被法辦喔

這是攸關中職聲譽的問題所以他以中職會長身分身分出來喊告有什麼問題嗎？自己硬要在這件事上幫他扣上什麼黨立委的身分比較好笑吧w

公開亂喊很白目 這樣就要法辦 或嚴懲 以前沒這樣吧....

你可以嘴人打很爛啊 但你要公開說人家打假球本來就是有可能會被告啊 不然你有本事掌握證據再來說就沒事啊難道你可以因為看到誰長得很兇就說他殺人嗎？

提告但又不一定會有罪提告就是維護聯盟清白，有問題嗎？

邏輯還是死的餒 無罪推定原則下 法院沒判他有罪之前他說什麼都是他的言論自由 現在連審都沒審 我們的民進黨立委兼立法院副院長兼中職聯盟會長 直接先公開說不是言論自由餒

你要亂講話當然ok啊，歡迎四處噴人，不要到時被告就好XD

場地人家租了 不你進場不用法院認証

又在偷換概念了 我有我的言論自由不代表我會四處噴人餒呵呵

公開說又有什麼問題嗎？ 會長認為該先生的發言不是言論自由所以協助龍隊提告有什麼不對嗎？ 還是說會長就沒有言論自由？

以前五隻羊有告人嗎

那五隻羊有遇過這種情況嗎？

現在一堆反社會反政府的整天亂嘴亂罵亂叫，出了事就說綠色恐怖沒有言論自由，笑死

柵欄壞了真的是亂不完耶，法院沒判前造謠=言論自由，呵呵

會長可以提告啊 沒有任何問題這是他的"自由"但是他今天的身分同時還是立委跟副院長 卻未審先判一個人有罪 請問這符合你學過的民主價值觀念嗎？

所以法院認證殺人罪之前就不算殺人喔！一定要法院認證就對了

到底誰邏輯是死的啊w 他為了維護聯盟的聲譽要提告 難道還要幫對方護航他講的話都是他的言論自由請他儘量講喔 照這邏輯大家被中傷在法院判決出來之前都不能先公開否認對方講的話 先講的人就先贏 非事實的謠言傳出去造成的影響被造謠的人給我乖乖吞下去

看了球員表現爛，說他打假球，好的解讀叫做責備他打太爛了，可以爭氣點嗎。壞的解讀就是指控他打假球，造謠。如果對一般民眾都要這麼高標準要求言論精準度，那真的像在做言論審察了。台灣啥時變這樣了？

確實還沒判決之前都無罪但是這句話惹惱了大家，不爽正常

所以之前造謠的雙和醫院醫生，在法院判出來之前都是言論

奇怪了 造謠還怕人說喔 繼續鬼扯啊

有些人連毀謗都可以護航耶，會長是說毀謗不等於言論自由，那是不是毀謗由法院判斷，這邏輯不懂？

但是不會說這是言論自由

現在變成大喊打假球可以解讀成單純責備了，笑死

我的論點一直是針對"言論自由定義"喔 他講假球是他的言論自由 要為自己言論負責這是100%肯定的沒話講 但是會長今天出來未審先判是不是言論自由勒你覺得呢

照護航仔的邏輯，對著路人罵三字經也是言論自由

你只是看蔡其昌不爽而已 當我們看不懂喔…

你先說你覺得毀謗是不是言論自由啊

明明就只是對綠色立委不爽，少在那邊

喔說人單純不爽蔡其昌算不算毀謗 算不算言論自由 嘻嘻

今天他以聯盟會長身分 替味全 跟前陣子古林睿煬發聲

我說你對蔡其昌不爽 是有損害到你的利益喔？

會長的說「不是言論自由」不就是指亂講話就是有可能會

你可以去告啊 嘻嘻

毀謗不是言論自由啊 啊問題是今天蔡其昌說"不是言論自由"的受詞是什麼 是"毀謗"本身 還是那個球迷說的話

tim你覺得是的話 可以提告 至於檢察官起不起訴 看他

凹那那麼難看還在硬拗 真是貽笑大方

造謠≠言論自由

去人家的產品發表會大喊賣假貨 被告還說是言論自由

如果是蔡其昌是在定義球迷本身說的話不是言論自由 請問他憑甚麼未審先判

會長認為對方說的話就是毀謗 所以法院見 有什麼問題

唉 只要常來PTT的人應該都知道 這幾年有一小群人一直在鼓吹造謠免罪=言論自由大家應該多少都有看過吧 沒想到那股歪風也吹到這裡來了

除非你能指證會長這樣說能影響最後的判決

套用你的邏輯會長要公開講這不是言論自由也是會長的"言論自由"阿

那也是蔡其昌的言論自由囉

說球員打假球還能有其他解讀也太屌了吧… 所以如果我跟我鄰居說你媽偷客兄是稱讚你媽太漂亮讓人把持不住的意思嗎？

現在是只准公開的對球隊喊不要打假球不准會長為自己代表的聯盟講話?

ok啊你認為有毀謗所以你告 然後你身為立委兼副院長在判決之前直接公開認定你有罪 是這樣嗎？

真球迷會長推

把無罪推定完成這樣大概也就只有__吧嘻嘻

八卦版要出征囉

你知不知道原告就是覺得對方有罪才告啊，說來說去你就說不爽他的身分而已

不能有質疑的聲音？

沒關係啦，八卦仔繼續凹，會長說喊假球是在傷害聯盟我是不懂有什麼好氣的啦，他們也確實要提告了

好兇 等法院認證

如果今天他不是立委兼副院長的身分 這樣說OK嗎?

笑死 會長以自己是會長的身分代替整個聯盟講你這是毀謗叫未審先判嗎 邏輯死去就不要來這裡鬧笑話這真的是你們八卦仔最喜歡的你要證明你自己無罪

不就是原告認為對方有罪才提告請法院來裁斷，覺得對方沒問題就放給他叫就好啦

對阿，我說你有罪，請你自己證明無罪，這就是八卦仔的自由

不然強尼跟安柏互告求法院認證是告爽的，嫌錢太多喔

我就進場看過曹錦輝，請問我看的是什麼球？

原來曹錦輝現在還在場上，現在時間是2009年 受教了

在之前也看過好幾場，根本心灰意冷，都不知道自己在看什麼東西

有證據就是提告或是轉交給聯盟處理，不用在那邊以前我看球都怎麼樣，所以現在就是怎麼樣

挖 原來有人還活在2009 我也好想回去哦 能帶我嗎？

你心灰意冷所以就出氣在現在打球的小朋友身上，好成熟

經過假球時期的很多有心靈創傷啊

你的心靈創傷自己處理啊，關現在場上的球員什麼事，他們是你的諮商師嗎

柵欄又壞了

言論自由不是讓你不經過大腦就亂說話

https://youtu.be/fZnbSV2B4qI Sunny這段影片看一下有些人假球時代後重新看球 是因為新球員的努力感動

傷害他人的言詞不受言論自由的保護 不要亂用言論自由

再重新進場看轉播 某程度上來說球員的確是諮商師

這會長說的話 很多都被保護傘保護 然後現在說言論自由??

現在這些年輕人如此拼命也是要走出以前假球的陰霾，還有人要講以前怎樣，就是因為以前這樣所以才要走出來不是嗎？難道真的要像電影演的，你爸是漢奸你媽是賣國賊，你就應該是漢奸走狗買國賊？

基本上你可以覺得打假球，但沒證據到處宣傳就是白目

要喊可以啊 要有證據 不然不就是造謠

可能是印度人吧 崇尚種姓制度

如果有人因為過去假球而再也不看可以理解

諮商師有牌的，不是誰說的算，球員只是盡力做好自己的工作，希望大家能回來看，觀眾自己把心靈寄託在球員上，不如意就飆罵球員，這是觀眾的問題

但你不能將過去陰影而質疑現在球員的努力dk 我推文中"球員的確是諮商師"是比喻...

是啊，所以這個人應該受懲，因為他不只罵，他是在侮辱球員的一切，從人格上侮辱起。

如果吳志揚先生連任會長，這此發表相同的言論，某T的看法是?

問他假設問題沒用啦，他一樣可以義正嚴辭說，我也認為那是未審先判。

而且蔡其昌會長應該不是「定義」言論自由，而是「主張」這樣不是言論自由吧。

@ghost抱歉一個誤擊

沒事 推文不連續多少會引起誤會

一篇新聞釣出一堆幫護航的 可憐 笑死

沒證據指控，在上週還是言論自由 要調查的話會有媒體敵對陣營一起聲援 怎麼一下子就變成造謠？要調查也變得合理？

某些人到處亂板 正常使用者都得忍受你們 還好意思喊沒自由

呼籲XXX希望不要打假球。這樣算點名毀謗嗎？

推

講這麼多，八卦仔就是針對會長身分在硬凹，不是對他說的話

八卦版侮辱台灣棒球又不是一天兩天的事了

就有人不懂自由的定義

民進党在野時：造謠也是言論自由

八卦板不只是侮辱棒球，查一下那個護航言論自由的帳號就知道他還侮辱什麼

隔壁現在只要發P幣

還有八卦仔說中職的實力被說打假球正常而已勒，超誇張

這反應很可以

他不是喊「不要打假球嗎」

可是蔡其昌不是認為謠言亦應受言論自由保護？

言論自由不代表可以亂講話不負責任

他喊的是「味全龍打__球」跟「味全龍打__球不要__」

某512 邏輯錯亂，8成是藍白粉

你可以講啊 警察也可以辦啊

連署人蔡_昌：謠言亦受言論自由保護 笑死

柵欄破了 可撥

所以很多人根本在意的是顏色，不是這件事的傷害嘛

笑死推文八卦柵欄又壞了他看到會長就酸XDD請問網軍在棒球版也會算kpi喔XDD

護航賭徒的帳號查了過去的言論都很有趣呢，好奇這樣亂其他板真的能達到想要的目的嗎

為了棒球好會長這樣處置很正確啊 一堆扯藍綠在酸的滾

奇怪沒在看球的到底來這邊鬧幹嘛...反正你們本來也不認識拿莫伊漾這些球員@@來這邊不小心嘴到球員 還會被我們棒球版友怒噴 到底何苦@@

這裡不是八卦版 支持造謠的滾回去

去非八卦版的地方洗推文也有錢拿嗎..

36樓是雲球迷吧義大之後就沒假球案了，是在然後什麼

柵欄仔四處亂板噁心人好意思說沒言論自由

吉

柵欄又壞了，好可悲

義大跟誠泰時期沒有重疊欸

真的耶，有人提醒才回去重看，義大跟誠泰根本沒疊到好嗎到底是看了什麼時空的球賽

笑死 36 樓是活在哪個時空 教我怎麼過去好嗎

沒發現推文根本亂講，什麼東西亂七八糟的

他應該記錯隊伍

澄清湖+最紅洋將，他應該是冷了之後還加熱吧XD

果然支持造謠的都是從柵欄出來的

36樓應該遇到時空扭曲了

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

真有意思

鋒哥那件事是Lanew時期，還義大勒而且那個時期的誠泰總教練根本不是郭總好嗎，神奇時空

推

開頭先噴顏色，難怪會有這種賭球仔那麼囂張

自打嘴巴的部分笑笑就好，他在中職會長位置這發言又沒錯如他不適任的那些位置，就用選票跟輿論壓力讓他無法擔任

針對會長政治背景在那邊亂掰引戰的沒有違規嗎？

真的不少人，以為言論自由就是想講什麼都可以，支持提告不和解

對耶 義大是2013 誠泰2008就沒了

他是在用會長的身份講話…是在….

言論自由本來就有受限啊 去看看大法官釋憲吧 啊我忘了八卦程度應該看不懂

真的是柵欄壞了 有種到路上罵人三字經然後說言論自由輕一點被吉 雖小點遇到8+9包準被打死言論自由不是無限上綱的

從誠泰開始一路看不行喔？想法不同就打算考究別人是真球迷還假球迷嗎，哈哈哈。不過那時代的球員現在全都變教練了，現在的球員幾乎不認識，剩下神全、大師兄、高國慶、高國輝、王勝偉還在，還要數還有啦，但不多了。少了很多進場看球的動力

讓時間驗證吧

柵欄仔真的有夠可悲 看到綠的就跟瘋狗一樣 言論自由本來就需要對自己的發言負責是在跳針亂吠什麼

柵欄仔真煩欸，不要四處亂

其實過往釋憲對於言論自由的認定是很寬鬆的，所以才會出現很多「法院認證的XX」，這次罰的機會大概也不高只希望不要又出現法院認證的假球這種鬼話

推

開始了，講錯就認錯就好，現在又要說別人檢討他，柵欄仔真的是很愛亂扯

不管哪一黨的 這樣捍衛職棒環境都給推

其實言論自由也不是會長說的算 低調送檢結果出爐在高調不好嗎= =

昨天柵欄裡面才一個被創世神抓出來，確定還要沒事亂上車嗎

不要硬凹啦～比你看球久的多的是。離普失誤不免懷疑，懷疑什麼？笑死

推

腦子被火車碾過的都跑過來了

八卦藍白粉好了啦

沒有想要否定你的想法啊，就想問問你愛看球的時間點，義大犀牛怎麼崛起的，預知喔？