[新聞] 葉總嘴上服氣「公道已還象魔力」

作者: amber419 (love cat)   2022-05-25 08:39:17
葉總嘴上服氣 「公道已還象魔力」
〔記者徐正揚/台北報導〕針對21日對中信兄弟之戰質疑洋投象魔力使用外部物質一事,
味全龍總教練葉君璋昨表示,總教練的工作就是提出疑問,既然裁判認定沒使用,已還給
象魔力公道,沒必要多說。
葉君璋指出,棒球規則清楚規定,除了滑石粉其他都不能用,裁判只要根據這項,就有權
主動檢視投手的裝備,「不行的就是不行,不需要再規定哪些不可以用,如果每個東西都
要規定,裁判才可以檢查,那可能規定不完了。」
葉君璋表示,這件事不能怪投手,只要沒被抓到就會繼續用,當下他只是提出疑問,「既
然裁判沒抓到,看過以後說沒有,就已還給他公道,這件事也就結束了,搞不好我們球隊
也有人用,只是沒被抓到而已。」
葉君璋也親自示範,把球棒噴膠均勻噴在手上再去握球,球很乾淨完全不黏但手超黏,他
藉此強調,整場不會只用1顆球,裁判要檢查的不是球而是其他地方,「因為球隊有人看
轉播發現,象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他。」
提出數據交公評
象魔力被葉君璋質疑前面對11人次,沒被擊出安打沒失分,投完3局只讓味全打者靠2次四
壞上壘,4局下被質疑後開始使用滑石粉,面對19人次被擊出6支安打失4分,葉君璋說:
「為什麼有這樣的落差,大家自己判斷。」
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1519115
作者: louisyan   2022-05-25 08:40:00
就是不服氣啊
作者: RICEFINCH (阿米)   2022-05-25 08:42:00
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2022-05-25 08:42:00
標題下得好,就標準的口服心不服
作者: avcddd (ddddd)   2022-05-25 08:42:00
魔力有料 小葉認證
作者: adion (Fly)   2022-05-25 08:42:00
感覺是下雨造成的機率比較高...
作者: matico   2022-05-25 08:43:00
小葉這點真的大氣
作者: hana1837 (卍↙煞氣a那那↗卍)   2022-05-25 08:44:00
以後沒用滑石粉就是有用油,記起來了
作者: polanco (polanco)   2022-05-25 08:44:00
希望象魔力下次再加油 打臉小葉
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2022-05-25 08:44:00
而且被質疑後表現失常也不能代表他一定就有作弊吧也有可能是他EQ低,被質疑後心裡不爽導致後面表現失常
作者: Zambezi   2022-05-25 08:45:00
邏輯之王
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2022-05-25 08:45:00
現實中這種EQ低,被對手拐個氣之後就失常的選手也不是沒有
作者: lowkey130 (酒窩是缺陷)   2022-05-25 08:45:00
沒用滑石粉 不能投太好
作者: coolboxliu (酷盒子)   2022-05-25 08:45:00
反正接下來的比賽象投的好壞就知道結果了
作者: xxoxx   2022-05-25 08:46:00
長知識了,記得要玩粉粉,不然葉總會喊抓
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2022-05-25 08:47:00
真可憐,還在凹
作者: PowerMoney (Sean)   2022-05-25 08:48:00
滑石粉?
作者: cyjerk (Cyk)   2022-05-25 08:48:00
我判斷小葉不服氣
作者: Fred1229 (囧)   2022-05-25 08:49:00
好了啦小葉
作者: noonmoon (午月)   2022-05-25 08:50:00
沒必要多說還繼續說XD
作者: inb (..................)   2022-05-25 08:51:00
搞不好我們球隊也有人用 所以是別隊不能自己隊能的意思?
作者: hsuwenho (hsu)   2022-05-25 08:52:00
都你小葉在講
作者: jack34031 (人人人人人)   2022-05-25 08:52:00
邏輯大師,讚
作者: mov24   2022-05-25 08:54:00
作者: dopaa (好自為之。)   2022-05-25 08:54:00
wwww一直講欸停不下來XD
作者: toshiya2 (toshiya)   2022-05-25 08:54:00
臭嘴
作者: ap4318 (gorockboy)   2022-05-25 08:56:00
小葉真的有料,又不是胡謅的,應該認真檢查就沒事了
作者: mimimoumou (skinny love)   2022-05-25 08:56:00
最後那一段是?又在自有公評嗎?
作者: qqq87112 (kaim)   2022-05-25 08:57:00
哈哈~輸不起~下一次對決叫球員打爆啊
作者: shinichi (野孩子)   2022-05-25 08:58:00
昨天那篇就說小葉是偷酸 還真一堆人以為小葉認了
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-05-25 08:59:00
只有嘴上服氣XDD 記者超酸
作者: locdan (locdan)   2022-05-25 08:59:00
讓我們繼續檢討油龍 呵呵
作者: kobby (愛玉)   2022-05-25 09:00:00
內文滿滿的暗示啊
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2022-05-25 09:01:00
就是油啊 怎樣 有料還嘴秋 笑死
作者: JOjosang (刑事組之虎-曹達華)   2022-05-25 09:02:00
小葉高級酸www
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-05-25 09:02:00
不過總教練自己說"搞不好..."那段真的好嗎?
作者: ss555136 (凍世)   2022-05-25 09:02:00
他講的很正確吧,不知道在崩潰什麼XD
作者: PeterAlonso   2022-05-25 09:03:00
認真問一下,如果球棒噴膠不黏球,為什麼要限制噴塗位置?
作者: edweepvp (Spark楓)   2022-05-25 09:03:00
象魔力 記得下次比賽主動送帽子給ya總看
作者: sl072132000 (sl072132000)   2022-05-25 09:03:00
阿就投完一輪了壓制力下降啊 這數據有什麼參考價值嗎?
作者: ssss06 (peffffffy)   2022-05-25 09:04:00
原來體力條太短也不行喔
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2022-05-25 09:05:00
象魔力本來75-80球之後威力就會下降
作者: w520670 (歐德王)   2022-05-25 09:05:00
自以為是 毀人清譽
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-05-25 09:06:00
總教練用自黑自家球員來諷刺 來這可能就被水桶了
作者: josephxg (XG)   2022-05-25 09:08:00
這邏輯...那被質疑打假球的投手下一場就回穩是不是?
作者: Ivan210 (小謎)   2022-05-25 09:09:00
有罪推論真的很棒
作者: beoneg (預感)   2022-05-25 09:09:00
小葉有料,不愧是國外取經回來的
作者: haver   2022-05-25 09:10:00
黏手不黏球?? 那會更好投嗎??
作者: bullace (豪仔)   2022-05-25 09:10:00
小葉顏色不對才被圍剿
作者: lusirjr (ice man)   2022-05-25 09:11:00
小葉有料,小葉務實
作者: kiwi47 (小小書僮)   2022-05-25 09:12:00
象抹力
作者: polanco (polanco)   2022-05-25 09:13:00
樓上小心
作者: BigHurt (重傷害)   2022-05-25 09:14:00
‘’不能怪投手,沒被抓到就會繼續用‘’還在凹欸
作者: kyoedengd2s   2022-05-25 09:14:00
油的專家
作者: jackytien (旅行的意義)   2022-05-25 09:15:00
都你在說
作者: bengowa (幾百億)   2022-05-25 09:17:00
我很不服氣 也開始懷疑 眼前的人是不是同一個真實的你
作者: ray0305 (ray)   2022-05-25 09:17:00
凹總
作者: PujohsKao (真˙普荷斯)   2022-05-25 09:19:00
又在帶風向 鬧夠了沒啊
作者: ssw0929 (快速直球)   2022-05-25 09:19:00
新拐氣之王小葉有料
作者: f99999993 (神算小毅)   2022-05-25 09:19:00
給小葉驗一下啦
作者: sincere77 (台灣會更好)   2022-05-25 09:19:00
原來這咖就這點氣度
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2022-05-25 09:20:00
為什麼會有這樣的落差,大家自己判斷...這句話涵義
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶)   2022-05-25 09:20:00
照你這樣講,你的投手突然出狀況大家自己判斷
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2022-05-25 09:21:00
所以前面真的都沒用滑石粉喔
作者: Kenny0808 (東南無尾熊)   2022-05-25 09:21:00
最後一段,看起來就不服啊XD
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2022-05-25 09:21:00
不過投手第一輪投的完美無缺,接著就爆掉也時有所聞
作者: WangJerry (楓靈)   2022-05-25 09:21:00
輸不起 笑死
作者: never1sam   2022-05-25 09:22:00
看一次噓一次這態度超不要臉
作者: sangoroger   2022-05-25 09:22:00
最後一段是小葉說的 還是記者腦補啊
作者: KANE5566 (五六)   2022-05-25 09:23:00
最後一段看起來是把比賽當天講的話重新寫一次
作者: arrival0125 (正)   2022-05-25 09:23:00
邏輯大師XD
作者: Kenny0808 (東南無尾熊)   2022-05-25 09:23:00
一堆前七局pg,最後被轟
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2022-05-25 09:23:00
最後一段應該不可能的記者自己加吧
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2022-05-25 09:24:00
嘴巴服氣,繼續繪聲繪影,果然是頂新人
作者: cctu0618 (黃金糖)   2022-05-25 09:24:00
用暗示的真噁
作者: yftsai (aa)   2022-05-25 09:25:00
那為什麼前面不用滑石粉,後面開始用了呢嘻嘻
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2022-05-25 09:25:00
不過經由這次狀況,聯盟真的該把相關檢查規定弄的更好,不要再有讓大家有後話可講了
作者: cctu0618 (黃金糖)   2022-05-25 09:25:00
以後投手一局爆就是有問題是吧
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 09:27:00
推小葉 講的沒錯 爪寶在爆氣什麼
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2022-05-25 09:27:00
沒用到滑石粉,大概是投手自己的習慣吧
作者: starxls ((〞︶〝*))   2022-05-25 09:28:00
就為了形象嘴巴服氣 但內心還是不服 很符合小葉的人設
作者: pkqooet (油口皆悲)   2022-05-25 09:29:00
好噁的嘴臉 嘔嘔嘔
作者: Regera   2022-05-25 09:31:00
府城金孫,不也常常前面好好的,5局後突然爆炸
作者: cutbanana (G8)   2022-05-25 09:32:00
那場比賽誰輸啊? 嘴輸不起的是腦子有問題...?
作者: SMG2016   2022-05-25 09:32:00
說沒必要多説,然後自己説了一大堆
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 09:32:00
不過我剛剛回去看影片 象魔力二局以後有用止滑粉啊 哪裡沒用?
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-25 09:33:00
就這件事小葉是輸不起阿 有什麼問題嗎?
作者: roberttony (Helianthus)   2022-05-25 09:33:00
用太多粉不行 不用粉也不行
作者: dbnkks   2022-05-25 09:35:00
拐氣成功了還要嘴一堆 這嘴臉真的噁心
作者: newedward (面對未知的挑戰)   2022-05-25 09:35:00
爪寶如果發生在自己教練檢查滑石粉反應就不一樣了,優質
作者: tai123 (TingYu)   2022-05-25 09:36:00
時間會證明吧 坐等(嚼
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-05-25 09:36:00
(燦笑(摸頭
作者: ssss06 (peffffffy)   2022-05-25 09:37:00
原來二局以後就有用喔
作者: mts1003 (Y.J.S)   2022-05-25 09:38:00
象 從先發以來都是前面穩後面沒力 用這樣判斷有沒有用是乎沒有公平性
作者: catsondbs (貓仔)   2022-05-25 09:38:00
不用滑石粉是真的嗎 不要隨口亂說被找他過去先發的影片
作者: yuran (米還有)   2022-05-25 09:38:00
被打臉了齁
作者: SMG2016   2022-05-25 09:38:00
嘴巴說已還他公道,然後繼續不斷暗示
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 09:38:00
明明就有用滑石粉 睜眼說瞎話而且象7x 8x球本身就真的比較不穩阿投手用球數中後段比較不穩 不是很正常?
作者: SMG2016   2022-05-25 09:40:00
連表現先盛後衰都可以拿出來講,小葉跟質疑府城金孫的球迷有什麼兩樣?
作者: keyboard1624 (KB)   2022-05-25 09:42:00
你就是不服氣啊
作者: m58370009   2022-05-25 09:42:00
最後一段表示小葉不服吧
作者: DPP48 (DPP48)   2022-05-25 09:43:00
象魔力的體力條比較短不是大家都知道的事嗎,這也能講==
作者: scott0104   2022-05-25 09:43:00
以後龍隊4局後,要看一下投手壓制力了
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2022-05-25 09:43:00
總教練的工作就是提出疑問 ==> 雙手贊成
作者: KAKU29 (會怕就好郭勇志)   2022-05-25 09:43:00
小葉從政的話肯定被攻擊到死
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2022-05-25 09:43:00
類服氣
作者: DPP48 (DPP48)   2022-05-25 09:44:00
笑死,如果如果,都你在講
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2022-05-25 09:44:00
「搞不好我們球隊也有人用,只是沒被抓到而已」=>大可不必
作者: whitezealman   2022-05-25 09:44:00
味全就不要怪別人一輩子嘴油龍 你們一輩子都是為這種人在打球
作者: a1230215 (Eyewear)   2022-05-25 09:44:00
笑死
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-25 09:45:00
就事論事別扯到味全的球員為什麼人打球啦 想偷渡喔
作者: dbnkks   2022-05-25 09:49:00
嘴上說服氣後面又說一堆有的沒的 不服直接說
作者: william12tw   2022-05-25 09:49:00
當初說黑色的是你 現在該吃乾淨不黏球 是不是味全都這樣玩?
作者: kakain (kakain)   2022-05-25 09:50:00
這種事本來就不可能讓雙方服氣,就跟法院判決結果是公道,但是雙方你說能不能接受那就是另一回事了
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2022-05-25 09:51:00
這樣凹真的好嗎 別凹到自己球隊運氣喔
作者: dark22 (dark)   2022-05-25 09:51:00
質疑沒有問題 這是他的權益 後面硬扯這些就很難看了 連教人怎麼噴膠都出現了
作者: gx9900824 (ZETA)   2022-05-25 09:51:00
重點不就是裁判未在當下查看
作者: milkman (Milkman)   2022-05-25 09:51:00
噁心咖 還在那邊不服的樣子,那你要出來道歉嗎?
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-25 09:52:00
不服氣就可以說都沒用滑石粉? 樓上有人回看後有用
作者: william12tw   2022-05-25 09:52:00
我現在也能質疑 味全教練這麼懂噴膠 他們球員肯定都學會了 以後每局都要檢查
作者: edieric (Edi)   2022-05-25 09:54:00
賴鴻城表示 : ......
作者: lindada78 (lindada)   2022-05-25 09:54:00
象魔力一直都體力條短第一天當教練嗎
作者: banker5566   2022-05-25 09:57:00
最後一段供沙小,象魔力體力條大概就75-80球不過我是覺得就訂一個規則出來,裁判換局不定時抽檢
作者: danielgogogo (丹尼爾去去去)   2022-05-25 09:58:00
看來葉總有學到洪中的拐氣技能
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-25 09:59:00
裁判一直都有在看球阿 把球丟到旁邊給球僮前都有看一下
作者: AAaaron (....)   2022-05-25 09:59:00
看到象迷氣噗噗亂罵一通就是開心~~
作者: wallacechen (有點熟的鄉民)   2022-05-25 10:00:00
以後中信就多贏味全一點,多派象魔力對上味全,用贏球讓對手沒話說不然要是輸球,會更氣
作者: milkman (Milkman)   2022-05-25 10:04:00
葉君璋真的夠噁心,前面投得好跟後面被得分有很多因素,體力 情緒什麼的,他搞人家得利還硬要凹,噁爛咖
作者: zxcv3690   2022-05-25 10:05:00
就裁判的鍋啊,不解決問題,而是解決提問題的人,當然
作者: jjam   2022-05-25 10:05:00
看起來也很怕自己隊有人用 話題趕快終止
作者: takamiku   2022-05-25 10:05:00
啊你要不要看一下當天嘴臉跟賽後採訪講得什麼話
作者: joefaq (小瑜)   2022-05-25 10:05:00
說到用油有誰比得上味全
作者: coppeng (厭世人生)   2022-05-25 10:05:00
不無道理 但你質疑爪就會被罵 幫補血
作者: jjam   2022-05-25 10:06:00
真查起來 小葉可能怕火燒回去自己
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-05-25 10:07:00
小葉其實很公平 你看他這篇也質疑自家投手 厲害吧
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-25 10:08:00
怕燒回去的話就不要在那邊酸一堆話 直接說尊重裁判就好
作者: shifa (西法)   2022-05-25 10:08:00
他之前的新聞就提到了啊
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-05-25 10:09:00
舞棍秘書長示範封壘 小葉示範噴膠 哈哈
作者: SMG2016   2022-05-25 10:10:00
就口服心不服啊,可憐
作者: shifa (西法)   2022-05-25 10:11:00
噴膠的舉例是要噹裁判檢查球不是重點
作者: aufewig (aufewig)   2022-05-25 10:11:00
眉角大公開 象魔力還有沒有魔力可以繼續觀察 :)
作者: shifa (西法)   2022-05-25 10:12:00
然後第二輪投球是暴力歸因到有無使用滑石粉的差距你可以說投手體力條短,但他要講的是為什麼第二輪才用滑石
作者: ttmm (@@)   2022-05-25 10:13:00
懂了 可以說油 那我也要說中信是前科犯XD
作者: shifa (西法)   2022-05-25 10:13:00
粉,然後(剛好)表現有落差
作者: bluepahahaha (小乖)   2022-05-25 10:13:00
還好這次講完沒丟碼表
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 10:13:00
但他之前就有用滑石粉了
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-25 10:14:00
不是有人回看比賽第二局就有用滑石粉 小葉一直帶風向阿
作者: i19940802 (yanru)   2022-05-25 10:14:00
真的很噁硬要影射有用
作者: oocooc (你說你~想楊桃~)   2022-05-25 10:14:00
這標題...?引戰?
作者: Hans14 (沉默反對派)   2022-05-25 10:15:00
止滑粉
作者: tony1010 (迷路的魚)   2022-05-25 10:16:00
象本來5局左右容易不穩,體力條問題
作者: doS16 (賣萌可恥)   2022-05-25 10:16:00
噁心
作者: qsxwdc (Moo)   2022-05-25 10:18:00
小葉求你別再講了!爪寶快戰到要血流成河了!XDDD
作者: AAaaron (....)   2022-05-25 10:22:00
之前還有人罵拐氣的..原來跟本是自己續航力不足啊? XD
作者: blackbear308 (黑熊比利)   2022-05-25 10:22:00
要不是失誤搞事,油龍是要怎麼得分,戰績一好嘴就開始秋了
作者: boloz   2022-05-25 10:22:00
這種說不清的事就不要硬凹了
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 10:23:00
拐氣跟續航力不足不衝突啊
作者: AAaaron (....)   2022-05-25 10:24:00
第四名哪裡好?有些球迷不管戰績好不好都很秋喔~
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 10:24:00
不過有懷疑就請裁判檢查也沒什麼問題 問題是裁判檢查不完整 然後有心人又愛放話
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 10:25:00
第四名聽起來的確沒太好 不過目前前四名其實戰績落差也不大
作者: dabiann (大便)   2022-05-25 10:25:00
….
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-05-25 10:26:00
某A在說啥 大家說續航力明明就是要反駁小葉那亂指控
作者: qqq87112 (kaim)   2022-05-25 10:27:00
滑石粉不是能用 還有規範第幾局用喔
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2022-05-25 10:27:00
自家總教練小葉說的話連球迷都不看了嗎?
作者: lemonshine (^_______^)   2022-05-25 10:28:00
嘴巴說還公道 但還是嘴一堆
作者: jjam   2022-05-25 10:29:00
也只能嘴了 真查下去 他也怕XD
作者: ericinttu   2022-05-25 10:30:00
這人應該是辯論社出身的吧 不該是蹲捕手出身的
作者: nolimits (愛盜人)   2022-05-25 10:34:00
結果還是一直在那邊影射啊
作者: Kevin0608 (FG134)   2022-05-25 10:34:00
和龍貓手牽手吧這邏輯我隨便抹黑一個考試前三名的人作弊 舉發後他就掉出前三名 有沒有作弊大家自行判斷 嗯很棒可以質疑但別人澄清了還在凹
作者: slamguyno1 (布魯)   2022-05-25 10:37:00
伍鐸在富邦噴的跟什麼一樣,到味全就超威,果然是小葉有很多方法,很會調!!!
作者: lnonai (lnonai)   2022-05-25 10:37:00
噴子 嘴真的臭
作者: Ryzen1700 (KABAN)   2022-05-25 10:38:00
那下次檢查手
作者: sharok (瘋)   2022-05-25 10:39:00
哈哈哈 服氣野球 葉能你不能
作者: tawi (0.0)   2022-05-25 10:39:00
都給你講就好
作者: discosoul (迪斯可魂)   2022-05-25 10:40:00
最後一段真的假的 有vod嗎
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 10:42:00
其實質疑的還算有所本啦 有發現沒用滑石粉跟帽沿有不明物質又剛好質疑後表現有落差而且開始使用滑石粉 憑心而論不算憑空抹黑
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 10:46:00
滑石粉部分 把比賽錄影回放就知道啦 如果前面都有用是不是有人該道歉?
作者: walter741225 (瓦特)   2022-05-25 10:49:00
繼續影射
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 10:49:00
質疑前後情緒因素影響表現也有可能 怎麼會直接當成有所本
作者: walter741225 (瓦特)   2022-05-25 10:50:00
投手投到第三輪人次本來壓制力就可能下降
作者: qqstory (......)   2022-05-25 10:52:00
把球棒噴膠均勻噴在手上再去握球,球很乾淨完全不黏但手超黏 厲害哦 龍龍是不是也用過 這麼清楚
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 10:53:00
我覺得就是回放一切就明白了 我看本文小葉質疑覺得還算OK影片能打小葉臉那當然就沒啥好說
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 10:55:00
質疑帽沿污漬有道理 表現落差跟滑石粉就太多了
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 10:57:00
這都是環環相扣的 JOSH影片質疑鮑爾不也有用表現落差 當然這是要配合其他疑點啊XD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 10:57:00
是啊 環環相扣 那就更不應該歸在使用外部物質吧?影響表現因素那麼多
作者: iverson911 ( )   2022-05-25 10:58:00
公道給你,氣給我拐走
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 10:58:00
不會有人單純選手表現不好就質疑作弊或是X水吧
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 10:58:00
配合其他疑點 滑石粉算什麼疑點?能這樣把概念置換過去?不會有人因為選手表現不好質疑?古林事件?
作者: phills (phills)   2022-05-25 11:00:00
這個教練我看一次噓一次!爛透了!
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:00:00
你帽沿沒有奇怪的東西沒用滑石粉大概也沒人注意吧
作者: robin2691 (爪爪)   2022-05-25 11:00:00
葉栽贓,最末段還是得了便宜又賣乖嘛
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:01:00
帽沿有污漬也不能腦補成就有問題吧 而且滑石粉用不用能當成什麼絕對指標目標?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:01:00
所以古林事件被噓爆了 連質疑放X的點在哪都沒有
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:02:00
被噓爆 那事件依然發生 不代表不存在啊
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:02:00
提出疑問不等於有問題好嗎XDDD
作者: KANE5566 (五六)   2022-05-25 11:02:00
他不是說還象魔力清白了嗎?怎麼那麼多人罵他?
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2022-05-25 11:04:00
不要自己亂腦補好嗎
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:04:00
人家就是提出疑問帽沿污漬所以沒用滑石粉啊 這聯想質疑還算
作者: feywen (supernatural號:)   2022-05-25 11:05:00
怕被告可是又要暗戳戳的指涉
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:05:00
合理啊
作者: photonic (徵FAE站內信)   2022-05-25 11:05:00
小葉有料 不知道要噓什麼?
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:05:00
聯想 那人家聯想表現不好跟xx有關係 為什麼被噓爆?不就沒有實質證據嗎什麼事情都給你聯想 然後一直放話 甘丟?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:06:00
按本文所述 要是龍隊教練團沒發現沒用滑石粉 可能也沒注意到帽沿會有黑色污漬吧
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:07:00
現在沒用滑石粉變成肯定的?要不要先回放比賽錄影確認一下?不要把還沒確認的事情變成確認欸
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:07:00
那你起碼要有質疑人家XX的點啊 古林事件那群人有提出來嗎
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-25 11:08:00
他不是說還象魔力清白了嗎? 你是認真?還是沒看完報導?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:08:00
我說按本文文中所述 有影片打臉當然最好啊
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:08:00
表現落差都被拿出來說嘴了 還說沒有質疑的點?是啊 通通按文章所述 那WZH的文章想必很香吧
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 11:09:00
爪迷爆氣 開心
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:10:00
表現落差是果 不會有人單純表現落差質疑啊 當然又有人要提古
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:10:00
笑死 還有「被爆氣」這事情
作者: qsxwdc (Moo)   2022-05-25 11:10:00
這標題也在噴嗎?嘴上服氣?心中不服?記者很會讀心喔?
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:11:00
當然提古林事件 畢竟有人說不會因為表現被質疑 偏偏前幾天才發生
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 11:11:00
小葉其實很公平 你看他這篇也質疑自家投手 可惜爪迷看不到
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:12:00
質疑自己投手也沒什麼必要啦 有幾分證據說幾分話比
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:12:00
不然你叫中信球團提告小葉好了XDDD
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:13:00
一個是質疑有所本 另一個是無證據直接開噴打XX 這也分不出來
作者: buzu   2022-05-25 11:13:00
質疑自家投手明明是在酸兄弟 XD
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 11:13:00
誰知道帽子上是沾到什麼污漬 一般用止滑粉沾到的污漬應該是白白的才對
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:13:00
質疑有所本 本在帽沿污漬 結果要扯滑石粉 噴膠 真的邏輯很棒欸
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2022-05-25 11:14:00
建議象魔力以後上場前先把帽子遞給小葉
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 11:14:00
有些物質從手上沾到帽子也會變黑色的
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:14:00
我覺得全身都讓小葉檢查
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:15:00
滑石粉怎麼了嗎 根本不是重點 重點是人家就是藉由滑石粉觀察
作者: k1222   2022-05-25 11:15:00
心裡恨難消~
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 11:15:00
總教練的工作就是提出疑問 雙手贊成
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:15:00
滑石粉有人拿來當佐證 怎麼會不重要 邏輯呢
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:16:00
沒人說不能用滑石粉 但是說沒用滑石粉有問題 這個….
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:16:00
真正會玩粉的應該是助總 葉總還被玩過一次XD
作者: possible322 (~~)   2022-05-25 11:16:00
下次也檢查布里漢啊
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:17:00
是不是有閱讀障礙啊 葉總有說不用滑石粉有問題?
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:18:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,好喔
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 11:19:00
葉總提出疑問不行?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:19:00
所以葉總是叫裁判上去檢查有沒有粉在球上嗎
作者: DPP48 (DPP48)   2022-05-25 11:19:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,嗯嗯嗯
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:20:00
「所以葉總是叫裁判上去檢查有沒有粉在球上嗎」所以扯滑石粉是幹嘛?
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-25 11:20:00
象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他>>沒問題幹嘛注意
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:20:00
人家只是看到你帽子黑黑的而且沒用粉所以提出質疑
作者: fastfu (1983年小巷12月晴朗)   2022-05-25 11:20:00
小葉擾亂有料
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:21:00
是啊 帽子黑黑的 然後扯到滑石粉 真的很棒欸現在帽子有污漬且沒用滑石粉 原來就是可能有問題 受教了
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 11:21:00
就合理的懷疑而已 爪這麼氣幹嘛= =
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:22:00
硬是要把不同的事情扯在一起 真滴優秀
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 11:22:00
帽子上的污漬很明顯就不是滑石粉造成的
作者: allen719 (安)   2022-05-25 11:22:00
連教練都在講"滑石粉"喔XD可以真買"滑石粉"來投看看
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:23:00
人家就是看你帽子黑黑質疑是外部物質所以不用滑石粉啊
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:23:00
所以現在「沒用滑石粉」是確認的事情?還是憑印象?
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:24:00
但是他沒有不用止滑粉阿只是用的比較少而已
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:24:00
粉只是因 根本不是造成葉總提出質疑的果 就有人要混在一起
作者: allen719 (安)   2022-05-25 11:24:00
止滑粉=/=滑石粉,要滑石粉去711買爽身粉就差不多意思
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:24:00
粉只是因?因不重要!哇喔 太厲害了
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-25 11:25:00
象魔力真的用很少 不是不用 大概一局1~2次左右
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:25:00
作者: allen719 (安)   2022-05-25 11:25:00
大家棒球在看,小知識加減了解一下
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:26:00
人家又沒質疑你用粉 當然不重要
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:26:00
原來又變成沒質疑用粉啊 我笑了
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:27:00
粉太多是真的可以質疑阿
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:27:00
顧左右而言他 很棒欸
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:28:00
人家葉總都說只在意黑了 根本不在意白啊
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:28:00
不在意白?然後說人家沒用止滑粉,好深奧啊
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:29:00
人家只是藉由你粉的使用情況加上你帽子黑黑的提出質疑 結果變成葉總質疑用粉?
作者: walkintheair (forlorn glass)   2022-05-25 11:30:00
...
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:30:00
嗯嗯,藉由使用粉的狀況=不在意白,真的很深奧
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:30:00
小葉的意思不就是說覺得都沒有用粉+帽子有污漬覺得你怪怪的所以 2個都是原因啊
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:31:00
本來就不在意啊 人家上去是質疑你粉用太多還是太少嗎
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:31:00
有人也說「粉只是因」結果不在意白,很棒欸不在意的事情會去注意 真的滿特別的呢
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:32:00
2個都是原因明明就表示2個都很在意阿
作者: Jacky68420 (e04104e04)   2022-05-25 11:33:00
小鼻子小眼睛
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:34:00
人家就沒質疑你用粉啊^^
作者: kakain (kakain)   2022-05-25 11:34:00
球場上本來就各自會有不合乎規矩的行為彼此競爭,你有質疑不提出結果可能就是對手得利,這畢竟是職業運動,關乎勝負,有時候可能真的會錯怪對手,但不覺得是什麼需要特別鄭重道歉的事情
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:34:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,好喔,沒質疑用粉
作者: bakerstreet (The phantom of Venus)   2022-05-25 11:34:00
看吧,當下聯盟不好好檢查,現在衍生一堆問題沒答案
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:35:00
就是觀察到一些不一樣的小細節再加上你帽子顏色^^
作者: PowerMoney (Sean)   2022-05-25 11:36:00
說已經還你公道囉 不想再多說 然後繼續扯止滑粉跟噴膠 呵呵
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:36:00
好喔 不是不在意嗎?又變成觀察到的小細節 讚讚
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:36:00
對啊 這樣不就是覺得用粉情形怪怪的?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:36:00
如果只是單純觀察到沒用粉葉總也不會提出質疑
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:37:00
用粉怪怪的但沒其他疑點葉要提出甚麼質疑
作者: cookiey (餅乾)   2022-05-25 11:38:00
不是止滑粉嗎
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:38:00
用很少或是幾乎沒用就是怪怪的嗎?學到了
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:39:00
這是比賽中的小細節 小葉是質疑人家粉用太多還是太少嗎人家質疑的根本就不是粉 本來就不在意
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:39:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,好喔,這不是質疑用粉「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,好喔,
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:40:00
加上帽子黑黑的就是怪怪的囉
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:40:00
這是不在意
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:40:00
小葉用止滑粉用太少+帽子有污漬2點證據 作為質疑依據
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:41:00
上去質疑的點是2個+起來所以等同於都頗在意阿
作者: ericinttu   2022-05-25 11:41:00
葉公道以後可以當聯盟的投手違禁品檢查員了八
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:41:00
你帽子有不明物質誰管你有沒有用粉就提出質疑了啦
作者: ericinttu   2022-05-25 11:42:00
可以想得到的出頭他都知道 這人當總教練太可惜了
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:42:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,原來這樣是誰管你有沒有用粉啊
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:42:00
那你知道象的帽子開打的時候就有污漬了耶
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:42:00
是啊本來就不在意啊
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:43:00
那污漬在象上一場對富邦先發下雨就弄上去了
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:43:00
原來不在意還會被拿來當作質疑的因,真的是邏輯大師
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:43:00
奇怪了葉現在質疑的是用粉嗎XDDDD
作者: carbee (卡比)   2022-05-25 11:43:00
好了啦小葉
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:44:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,這樣是沒質疑用粉,太厲害了吧
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:44:00
會是質疑的原因就代表是在意了
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:44:00
是啊 本來就不在意粉啊 人家就沒質疑你用粉
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:45:00
喔 那帽子污漬開場就在了幹嘛不一開始就質疑?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:45:00
人家沒有質疑你用粉是要在意甚麼啦XDDDD笑死
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:46:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,原來這樣是不在意、沒有質疑,太讚了吧
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:46:00
是啊 沒有在意啊 到底要說幾次XDDDD
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:46:00
這樣叫沒有在意 也是蠻厲害的
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:47:00
沒有在意卻拿出來說成因,這麼幽默
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:47:00
在意用粉要像助總那樣吧XDDD
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:47:00
會是原因就代表是在意大概不理解吧
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:48:00
人家激動得比著帽子你還說人家在意粉XDDD
作者: ericinttu   2022-05-25 11:48:00
就講一堆反話啊 怎麼還順著它的話來推敲?
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:49:00
對喔,不在意粉,卻把用粉當成因,厲害了
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:49:00
人家可沒指著你的手粉太多還是太少XDDDD
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:49:00
他如果不在意粉的話這篇新聞他就不會說粉了啦只要一直說帽子有污漬就好了
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:50:00
人家質疑的是帽子上的東西而不是粉^^
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:50:00
質疑 跟 在意 明明就是2件事
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:51:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,原來這樣是沒質疑粉,這麼厲害
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:51:00
他只是藉由粉跟帽子合理質疑
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:51:00
在意用粉情形以及帽子污漬所以質疑對方是不是用油
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:52:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,原來這樣是只有質疑帽子沒有質疑粉啊
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:52:00
會是原因就是因為在意
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:52:00
粉本來就不在意 人家現在質疑的是你帽子
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:53:00
他是質疑有沒有用油好嗎
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:53:00
質疑帽子沒問題,但是扯粉?太會了吧
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:53:00
人家是質疑在意帽子上的東西可能會影響勝負而不是粉^^
作者: achanhan (尋找心方向)   2022-05-25 11:53:00
我服氣了,但你們去看數據
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:54:00
真的是邏輯大師
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:54:00
會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:54:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,原來這樣是不在意粉
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:55:00
有人開始東扯西扯了呢
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:55:00
會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD
作者: s83106 (KUMA)   2022-05-25 11:55:00
因為他是藉由這2點去質疑有沒有用其他的東西
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:56:00
人家是質疑在意帽子上的東西可能會影響勝負而不是粉^^會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:56:00
「象魔力完全沒用到滑石粉,才開始注意他」,原來葉總的不在意是這樣表現?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:57:00
都激動比著帽子了還在說人家在意粉上去質疑的有白嗎
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:57:00
真不知道粉怎麼用是誰說出來的,真是不在意啊
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:58:00
不在意到在訪問中說出來,真的是優秀
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 11:59:00
人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 11:59:00
對對對,不在意粉,然後拿粉怎麼用出來說
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:00:00
人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:00:00
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:01:00
人家有上去抗議說粉要怎麼用嗎
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:01:00
對對對,沒有抗議粉,而且不在意粉,只是拿出來說說
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:02:00
貼這個就是觀察到球賽的小細節啊人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:02:00
真的小細節,真的很不在意呢真的沒有在說粉怎麼用呢
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:03:00
人家是質疑在意帽子上的東西可能會影響勝負而不是粉^^會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:04:00
很棒啊,去注意到「不在意」的「小細節」再拿來當成因
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:04:00
這真的很棒沒錯啊^^人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD
作者: yutaitai (yutaitai)   2022-05-25 12:05:00
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:05:00
真的棒,棒到「不在意」「沒有質疑」的事情當成因
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:06:00
人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2022-05-25 12:06:00
林威助在意粉的量又不是影響勝負,而是會影響選手看球的視線
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:07:00
好喔,不在意粉https://i.imgur.com/bde1SI6.jpg
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:07:00
看不清楚球那就打不好了啊人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:08:00
對對對,不在意粉,所以訪問中要說出來注意到
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:09:00
人家激動比的是帽子而不是手^^家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:09:00
對啊,不是手,想必用止滑粉跟外部物質的不是手
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2022-05-25 12:09:00
打不好歸打不好,阿如果被球打到不就很倒霉= =
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:10:00
人家根本就沒質疑你粉用多少XDDD人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD
作者: kickflip (跑吧~)   2022-05-25 12:11:00
很有邏輯阿
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:11:00
葉總是上去質疑你怎麼都沒在用粉嗎XDDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:11:00
好,沒有上去說用粉,只是訪問提到,真的讚啦https://i.imgur.com/bde1SI6.jpg這樣真的很不在意
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2022-05-25 12:12:00
象膠力?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:14:00
訪問裡還有球棒咧 球棒踹共^^人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD葉總是上去質疑你怎麼都沒在用粉嗎XDDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:14:00
球棒象魔力沒在用,就不用去東扯西扯了
作者: TitanEric (泰坦)   2022-05-25 12:16:00
最後一段是?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:17:00
你怎麼知道沒在用?沒拿來比賽不代表沒有球棒啊XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:18:00
要東扯西扯你就慢慢扯
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:18:00
訪穩講了不少東西 但重點就是在帽子上的不明物質
作者: sukicolo (雲端的白日夢)   2022-05-25 12:18:00
好啊!請龍隊的投手都用"滑石粉"喔
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:19:00
哎呀 扯完球棒了嗎?這麼快?坐等更有創意的說法
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:20:00
你扯粉不准人家扯球棒?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2022-05-25 12:20:00
地瓜葉
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:20:00
明明都是訪談裡提到的東西XDDDD
作者: Blanche (Blanche)   2022-05-25 12:21:00
很low 都說還公道 還要找其他出來講
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:22:00
粉跟球棒這兩個都不是重點 人家上去質疑的就是帽子
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:22:00
嗯啊 報導提到的 所以粉是我扯的?我也沒有不准誰提到球棒啊
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:23:00
人家根本就沒質疑你粉用多少XDDD
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:23:00
看起來有人已經沒有更有創意的扯法了,可惜啊https://i.imgur.com/bde1SI6.jpg加油,好嗎
作者: Blanche (Blanche)   2022-05-25 12:24:00
明明就第五局不穩被安打多 第六局回穩 第七局用球數差不多才下場
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:24:00
是啊 粉你扯的 因為跟球棒一樣都不是重點^^
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:24:00
原來我是小葉(驚
作者: Blanche (Blanche)   2022-05-25 12:25:00
最後一段根本直接暗示有問題 要判斷什麼 我只看出你的目的
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:25:00
還有更有創意的扯法嗎?越來越不夠力
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2022-05-25 12:25:00
象魔力一直都是7-80球就會開始出狀況的,小葉不知?
作者: ksxo (aa)   2022-05-25 12:25:00
"不能怪投手 沒被抓到就會繼續用" 這哪裡有服氣啊
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:25:00
你扯粉就已經很誇張了啦^^
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:26:00
原來粉是我扯的,太厲害了吧我https://i.imgur.com/bde1SI6.jpg
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:26:00
人家根本就沒質疑你粉用多少XDDD
作者: PowerMoney (Sean)   2022-05-25 12:27:00
粉是葉總自己講的 誇張在哪 有人一直裝瞎看不見欸
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:27:00
就你一直跳針回應啊
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:28:00
誰跳針回應很清楚 創意用盡了嗎?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:28:00
提到粉不代表質疑用粉吧^^很清楚啊 ^^
作者: dickenst35 (阿煒)   2022-05-25 12:28:00
象魔力體力條一直都不長,常常一輪賽揚,二輪被打
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:29:00
繼續跳吧 坐等新創意
作者: PowerMoney (Sean)   2022-05-25 12:29:00
他質疑他沒用粉 這很難懂嗎
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:29:00
老實說一直有人提影片 拿出來打臉小葉就好了他覺得沒用粉奇怪 但這不是他上去質疑的點啊
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:30:00
看來還在跳(驚
作者: ZhongHuan (Sean)   2022-05-25 12:30:00
當下質疑沒問題啊 啊裁判沒完整檢查 你後續不嘴裁判 一直透過媒體繪聲繪影放話 就真的難看了啦
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:31:00
事實上看到帽子有異才是上去質疑的點
作者: ZhongHuan (Sean)   2022-05-25 12:32:00
不是質疑沒用粉沒錯 但這是葉去質疑帽子的原因之一不是嗎?邏輯很難?
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2022-05-25 12:32:00
笑死
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:32:00
誰會沒事上去質疑投手用粉狀況啊(咦?所以就沒有質疑用粉啊
作者: Jiwenyi (Jiwenyi)   2022-05-25 12:38:00
原來這麽會使用噴膠,然後之前新聞多了幾個150以上的投手,套你葉君璋的話,大家自行判斷,自行判斷用在這應該也行
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 12:40:00
看來還在跳 真不簡單
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-05-25 12:41:00
道個歉很難嗎?
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:43:00
事實上看到帽子有異才是上去質疑的點跳針扯粉的是誰應該很明顯
作者: wingmouse (風華亂舞)   2022-05-25 12:44:00
小葉格局超小
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2022-05-25 12:45:00
作者: PowerMoney (Sean)   2022-05-25 12:45:00
嗯嗯 很明顯 扯粉的是葉總本人
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 12:49:00
好了啦就當葉是扯粉好了 反正他質疑的也不是粉XDDD
作者: ixeasawm (啾 ^+++^)   2022-05-25 12:53:00
沒品
作者: jjam   2022-05-25 12:55:00
他其實有質疑啊 只是他是跟媒體講 不然新聞不會爆
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2022-05-25 12:56:00
有夠油條
作者: MONKEYGO (超級喜歡川崎宗則)   2022-05-25 12:56:00
還在耍嘴皮子 氣度有夠小
作者: yu63306   2022-05-25 12:56:00
血流成河,這才有恢復龍象大戰的氣氛
作者: milkman (Milkman)   2022-05-25 12:58:00
好了啦某f 葉粉護起來啦
作者: chiz2 (chiz2)   2022-05-25 12:58:00
李天祿:說你漢奸就漢奸,怎麼抓的完?
作者: rtka (Al Pakenno)   2022-05-25 12:59:00
話都你在說,講完帽子現在開始扯粉,邏輯大師
作者: jjam   2022-05-25 13:00:00
看起來他也是怕火燒到自己 趕快設停損點 不過不忘再暗酸一下就是XD
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 13:03:00
這個就是質疑喔XDDD 好嚴
作者: michael46 (布萊恩)   2022-05-25 13:04:00
我們酸民挺你挺成這樣,你這樣打我們臉!?
作者: jjam   2022-05-25 13:05:00
沒看他也沒自信起來 說自己隊可能也有XD基本上文章並不是相信象魔力 只是不想再追究
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 13:07:00
這是要自信什麼啦XD 內文強調的就是檢查選手裝備而不是球
作者: h1y2c3y2h1 (allmight123)   2022-05-25 13:08:00
車繼續開 XD
作者: zmack0905 (降太)   2022-05-25 13:13:00
就跟某人一樣反正我先宣布不追究,有沒有事實讓風向去幫我公審,就不用被法院認證還能刷一波流量,賺。
作者: q77777892 (花勝豪!!)   2022-05-25 13:17:00
葉栽贓不甘心還在持續帶風向耶 你各隊投手小心囉 對龍表現太好一言不合可是會含油噴人的
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2022-05-25 13:19:00
有爪酸力挺 當然繼續帶風向囉
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 13:22:00
持平來看葉質疑的本來就有所本 所以裁判才會接受上去檢查 只是裁判的出包而且聯盟昨天也承認疏失才讓這件事變羅生門各說各話XDDD
作者: yanwe (唉)   2022-05-25 13:23:00
繼續
作者: fattyeddie (飛踢矮弟)   2022-05-25 13:29:00
到底魔力會不會消失呢 我們繼續看下去
作者: sixd (Bigpapi)   2022-05-25 13:33:00
結論是你還是不服氣啊
作者: sedition (歛盡日光)   2022-05-25 13:37:00
小葉專家 小葉懂噴膠 小葉會玩
作者: maksim1005 (Smallbian)   2022-05-25 13:50:00
自己判斷 好喔 我判斷葉君璋不服氣
作者: a12367227 (科)   2022-05-25 13:58:00
哈哈
作者: weekend88123 (寧靜的夜晚)   2022-05-25 14:04:00
親自示範!!
作者: shine0312   2022-05-25 14:29:00
贏球了沒事啦好說好說
作者: lumeat (leader)   2022-05-25 14:30:00
黑歷史太多,被放大檢視剛好,大家等著看哪天又作弊了
作者: lazybonesla (..............)   2022-05-25 14:32:00
放大檢視很可以,但是無中生有就不需要了
作者: raysilence (雨....何時會停)   2022-05-25 14:34:00
投手在用的那包連棒球人都誤稱為滑石粉嗎
作者: urldream (urldream)   2022-05-25 14:43:00
用滑石粉可以增加滑球威力嗎(欸?)
作者: yoyo095235 (拿鐵好喝)   2022-05-25 15:17:00
記得要玩粉 但又不能玩太多 威助會生氣
作者: msekili   2022-05-25 15:19:00
推小葉
作者: u9300017 (載雨拾乘三)   2022-05-25 15:53:00
幫補血 崩潰爪氣噗噗
作者: sunnny (sun)   2022-05-25 16:02:00
止滑粉不是滑石粉...
作者: verame (vera)   2022-05-25 16:05:00
心不服口服 怎麼了嗎
作者: fcfd (哇!)   2022-05-25 18:43:00
其實重點根本就不在粉啊 你帽子沒東西小葉是要質疑甚麼象有用影片拿出來打臉就好 但這根本不影響出來質疑帽子這件本身人家的本就是你帽子有東西 而裁判也接受了 難道你是要說裁判沒事去檢查象魔力的球是不是
作者: yanzi5210 (Jimmy_Lee)   2022-05-25 18:57:00
你先問董a誰才是油的專家
作者: blue1204 (Water)   2022-05-25 19:13:00
霸凌仔去吃屎
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2022-05-25 19:39:00
哪裡服氣了 明明還氣噗噗的
作者: Pagan (test)   2022-05-25 20:41:00
也可能就體力下滑後面沒力當天前面有沒有用滑石粉影片都很清楚
作者: supersonya   2022-05-25 21:25:00
笑死 輸不起
作者: bnojond1112 (吻仔魚)   2022-05-26 08:02:00
問題就在聯盟關於檢查投手的規定不夠詳盡啊 象迷不知道在崩潰什麼zz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com