Re: [新聞] XBX-韓職罕見滿壘「再見安」回本壘 後

作者: ckpois (ckpois)   2022-05-20 13:51:04
借標題問
這個play左外野手撲下去的時候,三壘審比了safe代表沒有完成接殺,
此時守方還有封殺的機會不掉分。
但,假如三壘審當下誤判比了out,
三壘的跑者在球被接殺後起跑回到本壘,比賽結束。(一二壘跑者因為是接殺而沒跑)
如果守方接著做了一樣的守備,tag二壘跑者後踩二壘,再進行挑戰,
最後電視輔助判決改判safe,這樣比賽會繼續嗎?
(雖然守方挑戰自己接殺改沒接殺有點怪)
記得多年前兄弟跟統一打總冠軍賽的某一場,
一壘有人的時候高國慶打出深遠飛球,
兄弟中外野手碰到球後球打到全壘打牆反彈再被接住,
裁判當下判out,一壘跑者已經通過二壘又趕快跑回一壘。
這個play飛總有出來抗議,認為應該是沒有完成接殺,
但當年還沒有電視輔助判決最後維持原判,
萬一當時裁判討論後改判,應該要怎麼判?
讓一壘跑者推進到三壘變成二三壘有人嗎?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-05-20 13:56:00
改判的話比賽應該就結束了,理論上啦。
作者: Nobita (野比太)   2022-05-20 14:02:00
改判後給予合理壘包 因為判斷三壘這分不可能擋住 比賽結束即便有了電視輔助裁判還是應該減少誤判 就是這種情況
作者: sam92084 (電腦球評)   2022-05-20 14:04:00
裁判給予認定跑者能上的壘包 基本上還是比賽結束
作者: Nobita (野比太)   2022-05-20 14:04:00
你不可能預設跑者跑壘錯誤(如同本例)為合理情況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com