借標題問
這個play左外野手撲下去的時候，三壘審比了safe代表沒有完成接殺，
此時守方還有封殺的機會不掉分。
但，假如三壘審當下誤判比了out，
三壘的跑者在球被接殺後起跑回到本壘，比賽結束。(一二壘跑者因為是接殺而沒跑)
如果守方接著做了一樣的守備，tag二壘跑者後踩二壘，再進行挑戰，
最後電視輔助判決改判safe，這樣比賽會繼續嗎?
(雖然守方挑戰自己接殺改沒接殺有點怪)
記得多年前兄弟跟統一打總冠軍賽的某一場，
一壘有人的時候高國慶打出深遠飛球，
兄弟中外野手碰到球後球打到全壘打牆反彈再被接住，
裁判當下判out，一壘跑者已經通過二壘又趕快跑回一壘。
這個play飛總有出來抗議，認為應該是沒有完成接殺，
但當年還沒有電視輔助判決最後維持原判，
萬一當時裁判討論後改判，應該要怎麼判?
讓一壘跑者推進到三壘變成二三壘有人嗎?

改判的話比賽應該就結束了，理論上啦。

改判後給予合理壘包 因為判斷三壘這分不可能擋住 比賽結束即便有了電視輔助裁判還是應該減少誤判 就是這種情況

裁判給予認定跑者能上的壘包 基本上還是比賽結束

你不可能預設跑者跑壘錯誤(如同本例)為合理情況