[問題] 新竹球場外觀怎麼和設計圖不一樣?

作者: lawyer94 (背包客)   2022-05-17 14:25:23
http://i.imgur.com/8g57U0k.jpg
設計圖中,球場正面最上層應該是會包一層深灰色壁板,左右兩側也會做壁板包覆
http://i.imgur.com/mdRPbjK.jpg
http://i.imgur.com/OjlzRWa.jpg http://i.imgur.com/8C8V4wA.jpg
不確定是不是這樣就結束了?看起來鋼骨未做包覆,上層也是?
作者: zxc29385657 (RogerHAo)   2022-05-17 14:26:00
不是還沒蓋好嗎 等驗收過後再來嘴好不好 你營造喔
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2022-05-17 14:27:00
台灣特有 從不按圖施工 有按圖的最後也是變更設計
作者: k840620k (小K)   2022-05-17 14:28:00
示意圖僅供參考
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2022-05-17 14:28:00
還沒放上去吧
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫)   2022-05-17 14:28:00
上次說98% 別急
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-17 14:29:00
競圖標跟工程標是分開的 畫的好管你預算多少 桃機三航廈
作者: rayccccc (rayccccc)   2022-05-17 14:32:00
設計圖跟成果都差很多啊 台灣日常
作者: menu1720 (rain)   2022-05-17 14:33:00
可能就差那2%吧
作者: mibbl0 (mib)   2022-05-17 14:34:00
蓋完之後 通常會有漏水的情況....
作者: EKman (攻略)   2022-05-17 14:34:00
最討厭這種直覺敏銳的鄉民
作者: fuyu1112   2022-05-17 14:38:00
味全應該還會裝飾吧
作者: dracomalfoy (iambrian)   2022-05-17 14:38:00
看看大巨蛋的原稿再看看這個,意外嗎?
作者: Arezz (好險不考試)   2022-05-17 14:39:00
不要問
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2022-05-17 14:40:00
你這樣很不台灣人
作者: x8235 (泡麵啦...)   2022-05-17 14:40:00
鋁板還沒裝吧
作者: shields5566 (盾牌56)   2022-05-17 14:41:00
現在這外觀跟旁邊公寓87%像
作者: double5915   2022-05-17 14:41:00
你第一天認識公家機關蓋東西嗎
作者: aalittle (a little)   2022-05-17 14:43:00
等最後2%
作者: ae8450 (aesthetic)   2022-05-17 14:43:00
示意圖參考用
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-05-17 14:44:00
認真說設計圖即使好看,有問題的比例其實不低,所以會有所謂什麼建築模型啊給人去檢驗有沒有差錯之類。
作者: f21814 (Ting)   2022-05-17 14:46:00
長得像學校大門,用紅色張力網裝飾整個外立面應該會好很多
作者: a1len (a1len)   2022-05-17 14:46:00
設計圖很....高職學生作業?建築系做個模型也不難吧
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2022-05-17 14:48:00
插不多了 沒有也不用意外
作者: linkow88 (風中一匹狼)   2022-05-17 14:48:00
不要問 很可怕
作者: Hohenzollern   2022-05-17 14:48:00
柱子從白色變成灰色
作者: wind200625 (killer wind)   2022-05-17 14:48:00
水很深
作者: kaikai0709 (kai)   2022-05-17 14:49:00
週邊腹地真的好小
作者: benoaico (博那克)   2022-05-17 14:51:00
這是哪個國小校舍…
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2022-05-17 14:51:00
這個後面裝似乎不難
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2022-05-17 14:52:00
一樣醜有差嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2022-05-17 14:53:00
大巨蛋原圖還圓型的呢
作者: a7927705 (Timothy)   2022-05-17 14:53:00
大巨蛋也跟設計圖不一樣
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-05-17 14:54:00
台灣公家建案意外嗎
作者: slluu2 (slluu2)   2022-05-17 14:55:00
柯p:
作者: shintz (Snow halation)   2022-05-17 14:57:00
新一點的小學校舍還比較好看
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-05-17 15:02:00
設計圖就是設計圖 騙你們用的
作者: shigurew (shigure)   2022-05-17 15:03:00
水很深,使用年限只剩當初設計的一半以下
作者: zhutou (zhutou)   2022-05-17 15:04:00
外觀就很像早期那種共用走廊的廉價公寓
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-05-17 15:06:00
建案示意圖也都這樣
作者: zhutou (zhutou)   2022-05-17 15:07:00
很多韓國喪屍片都會出現這種類型的公寓
作者: Hohenzollern   2022-05-17 15:10:00
加入$3200會員就告訴你水有多深!
作者: yeay (非心)   2022-05-17 15:17:00
98%像沒錯啊,就像人跟黑猩猩其實也只差2%而已。
作者: Kevin0608 (FG134)   2022-05-17 15:17:00
月付3200告訴你答案 笑死
作者: freshbox7 (小七)   2022-05-17 15:21:00
新棒球場怎麼能醜成這樣.....
作者: Vram (Gin)   2022-05-17 15:22:00
外觀就不要勉強中華民國美學了,祈禱之後不要漏水積水就好
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-05-17 15:26:00
水很深 不要問
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-17 15:27:00
示意圖而已
作者: kenro   2022-05-17 15:41:00
停車場啊
作者: chuusan (T_T)   2022-05-17 15:42:00
順便提原圖還有兼馬路拓寬,這個不知道何時執行
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2022-05-17 15:43:00
沒變百貨公司附設棒球場已經很好了,懂?
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2022-05-17 15:44:00
你知道請照圖常常會變更好幾次設計嗎
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2022-05-17 15:45:00
拜託之後貼幾張大海報遮住吧 蓋的有夠醜
作者: jwansn (hank)   2022-05-17 15:51:00
也可能是結構和外幕是分開發包阿
作者: Seadolphin (水藍色小海豚)   2022-05-17 16:10:00
沒吃過泡麵吼,示意圖僅供料理參考
作者: cccmn   2022-05-17 16:13:00
我怎不意外 國內工程都是差不多的品質
作者: ten9di9 (??)   2022-05-17 16:23:00
民進黨美學
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2022-05-17 16:25:00
設計圖跟施工圖是不同的東西你第一張那叫示意圖
作者: micro5566 (微.5566)   2022-05-17 16:47:00
腹地那麼小了還硬要種樹
作者: unter (howard)   2022-05-17 16:47:00
這是就是當初花三千萬整修球場 過沒多久又編好幾億把球場給拆了 新竹市市長的政績嗎 失敬
作者: DaiBo (牛寶藍斯)   2022-05-17 17:30:00
水很深
作者: yiru0519   2022-05-17 18:19:00
這個是新竹縣立國民小學?
作者: JimK0511   2022-05-17 19:33:00
那鐵欄杆真是不忍直視
作者: dracomalfoy (iambrian)   2022-05-17 19:50:00
不要騙不懂的好嗎?設計圖出來基本上是要照圖施工的,合約都有載明。是台灣營造環境造成改設計是正常的現象,這種積非成是的觀念真的很OX,而且模擬圖上的設計是怎麼會影響結構我倒是想聽聽上面說設計的東西常常不能用的網友說明一下XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com