※ 引述《suchungzen52 (輔大鋒哥)》之銘言：
: https://youtu.be/oCAxZwdAcho
: 今日富邦對戰兄弟的比賽
: 八局上半時王威晨在2好球時擊出擦棒界外
: 而昂拜邱沒看到並促請三壘審判決是否有無出棒
: 最後則是判定三振出局
: 欸我說藍色那隊和他們的coach邱已經夠搞笑了
: 結果還來一個這麼扯的判決
: 是覺得收視率還不夠高嗎
: You control the game！
:

可以啊 你有跑一開始原判出局還是可以挑戰界外球阿這個不是一直都一樣的事情嗎XDD就跟有的時候落地球 教練挑戰有沒有擦棒一樣 只是多了一個不死三振的判決而已

應該說上一個是K 才會有你一壘的safe 或out，可是你已經先服從K了但如果是safe的話本來就不是邦邦自己先同意出界，只是主審目前裁定不死三振狀態我才往一壘丟，再回來考究是不是出界會比較名正言順(?)

你想得太複雜了裁判認定沒有碰到球棒才會有那個不死三振 所以當然可以挑戰文字複雜到我還要消化一下XDD解釋很簡單 挑戰有沒有打到球而已你的K是裁判認定你沒有碰到球產生的 可以挑戰阿

純回覆規則，裁判已經做出誤判宣告的時候，先服從判決處置，等play完成的時候還是可以抗議、看電視、meeting這些的。如果改判，裁判會開會依照正當給的壘位或狀況進行處置

之前電視可挑戰範圍很小 現在已經大幅放寬 有沒有擦棒目前是在可挑戰範圍內 至於何時提出就比賽暫停30秒內 球員當然可以做完動作跑壘傳接等整個PLAY結束比賽暫停時再提出挑戰比賽還未暫停自己做裁判是比較不理想的做法 因為你放棄了獲利的機會 即便事後證明你是正確的 且看電視前誰也不能保證誰對 就是先把該跑的 該傳的 該踩壘觸殺都先完成 再按判決來電視挑戰即便一個明顯的誤判 若有機會把動作完成仍有機會獲利 例如本場例子若真跑上一壘 挑戰權的發動者就主客易位 變成對方要提出挑戰了 這也是一種獲利

如果你打這種界外球…你自己會跑嗎？樓上…

講成這樣 那什麼狀況都有可能誤判 都要做好誤判的準備球以後打界外都要先衝刺一壘喔

有打過球的？我當下反應就是擦棒界外幹嘛跑？事後主審誤判這不在我預測的範圍之內，檢討我幹嘛我跟教練反應教練跟主審反應他又不接受，我要被檢討？

你發現裁判誤判就要先照他誤判的處置

當然先跑 主審都誤判了你還不跑