作者:
avacssf (ㄝㄝ)
2022-05-13 03:07:33如題 小弟雲球迷
最近逛逛棒球維基 有個問題
有些教練在球員生涯時 打擊守備投球成績不突出
卻可以轉任教練 依據是什麼
又或者某某球員 突然直升總教練 之類的
煩請各位解答
作者:
jackyht (未來還很漫長)
2022-05-13 03:13:00你知道該怎麼去打，但是你的身體素質不一定有辦法做到
作者:
Arjui (I have a dream)
2022-05-13 03:21:00把我們閔嵐哥放在哪裡
作者:
s1d87 (sam)
2022-05-13 03:21:00富邦現任投教守過一壘呦，宇宙級的教練
作者: Adam6613 (Adam6613) 2022-05-13 03:24:00
這真的有點雲 打得好不代表很會教 大聯盟很多打擊/守備教練也都不是什麼名將 舊金山巨人的板凳/內野/跑壘教練Kai Correa甚至沒打過pro ball
作者:
luntalk (一球入魂)
2022-05-13 03:26:00天使的西瓜現役時期只打4年小聯盟/2019年的國聯最佳教練從沒打過職棒
作者: lannystan 2022-05-13 03:27:00
打擊好跟打擊教學是兩碼子事 奧運選手的教練成績也不一定好 還不是能教出金牌選手
我是沒打過球啦 但我猜想教練比較像是會分析的比如你很會轟 但不是每個人都跟你一樣有power沒辦法同一套打擊技巧套用在所有球員身上要會分析 能因材施教 力量型 巧打型 擬定不同打擊策略
作者:
gto3ping (麻辣教師3Pä¸)
2022-05-13 03:29:00球來就打
作者: hiphop47 (怕.jpg) 2022-05-13 03:30:00
龍貓啊
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2022-05-13 03:35:00打擊很簡單啊每球當直球打變化球就慢一拍揮
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2022-05-13 03:43:00打得好不見得會教別人
作者: kaybear3001 2022-05-13 03:47:00
Mike trout教你球來就打 他會說就這樣打的
作者:
Satoman (沙陀曼)
2022-05-13 03:50:00球來就打
作者:
HanaIro (花開物語)
2022-05-13 03:52:00Aaron Judge的私人打擊教練只有打過NCAA
Vladimir Guerrero當打擊教練會如何？真的是球來就打，他還想說你們怎麼打不到
作者:
vy8824 (Nash222383)
2022-05-13 04:07:00劉3、大聯盟哪個誰
作者: spirit02014 (KIMI) 2022-05-13 04:08:00
想想你的高學歷老師們，他們普遍都教的不好，因為他們沒辦法體會你為何不懂
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2022-05-13 04:08:00沒聽過摳取Lue?
熱火的Spoelstra甚至只是個影片分析師出身的
作者: albus9768 2022-05-13 04:12:00
大聯盟很多教練都是球員時期沒什麼表現的是亞洲才比較重視血統跟實力的正確性請一些名將OB當教練
作者:
rei196 (棉花糖)
2022-05-13 04:30:00呂文生球員時期打擊也不好，當總教練時期統一打擊嚇嚇叫
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2022-05-13 04:37:00有時候他知道怎麼操作但身體素質天份沒到那邊啊，只好教給有那個水準的後輩去實踐
作者:
kissung (天堂鴉)
2022-05-13 04:50:00Nash球打得很好～～當教練當的不好
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2022-05-13 05:01:00
這就跟會讀書的 不一定會教書一樣 術業有專攻阿天才自己很會念書 他看那些笨蛋怎麼連基本的東西都不懂而那些所謂基本的東西 卻往往是某些人會突然卡住的盲點
作者:
donkilu (donkilu)
2022-05-13 05:20:00本身資質太好的確實比較可能不會教
有很多好教練因為自己球員時期打不好所以去研究各種理論想提升自己成績 當教練後這些過往的努力就可以拿出來教球員 不過當然也有爛球員當教練後也沒料的
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2022-05-13 05:28:00球隊有一半以上的球員都是平均水準左右的一般人真的天才球員也不用教
作者:
wtfconk (mean)
2022-05-13 05:53:00一堆金牌製作人自己唱歌也是比難聽的啊
Trout當打教一定很爛 跟選手講都先設定要打速球 看到變化球節奏放慢就好 是有幾個可以像他一樣辦得到
作者: GOJJ (JJ) 2022-05-13 06:11:00
其實反而是名將不適合當教練 之前看某外野守備好手被球迷問說如何像他一樣守備好 他只淡淡的說 球打出來跑到定位接殺就這樣 你覺得這種的會適合當教練嗎？ 教打擊的說球來就打 有這麼簡單嗎？ 他們的身體素質能力太頂尖沒遇到太多低潮基本上 根本沒辦法給出好的建議以及改善辦法 這種就不適合教人
作者:
loCoal246 (cathedra(屎侍))
2022-05-13 06:13:00這問題不是問到爛了嗎....
作者:
johnwu (就是醬)
2022-05-13 06:23:00那你以為陳金鋒會教球嗎
作者: ten9di9 (??) 2022-05-13 06:34:00
大谷：內角用推的，外角用拉的
作者:
qutetom (茶兔子)
2022-05-13 06:37:00職場也是啊，很有實力跟很會帶人不一定是等號。
作者:
botbk (銀行王)
2022-05-13 06:44:00太強的球員沒辦法當好教練
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-05-13 06:53:00鋒哥說球來就打是簡潔的說法 一堆人誤會他10幾年 = =以前有人請教胡金龍打擊 胡也是講球來就打阿
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-05-13 06:57:00基本上超強打者或投手有自己的調整法 教練不太會管像恰恰也大多自己調整 許才管不了他
作者: best0811 (御六) 2022-05-13 07:02:00
又來了，白癡月經題
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-05-13 07:12:00又一個誤會陳金鋒講話的...
作者:
wtfconk (mean)
2022-05-13 07:13:00你問大谷怎麼打全壘打他八成也是告訴你看到球就揮棒這種廢話
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-05-13 07:15:00鋒哥指的是球進來設定的好球帶就打 這點胡金龍有解釋過了
作者:
amsmsk (449)
2022-05-13 07:19:00你從小到大老師都拿書卷嗎？
作者:
claude3 (精神病患)
2022-05-13 07:29:00這樣說 美國很多耶可以再雲一點
作者:
sixis (sucks)
2022-05-13 07:38:00把我們嵐教Arashi放在哪里
你就想像一下你求學的時候，學校應該多少都會有那種，教授學術成就很高，但表達能力不好、不會教，學生上課聽不懂的
因為天份好的大腦不用懂，小腦或本能可以代行其事，但要教人你只能教大腦有意識到的事情
作者:
stifling (我不是瘦子)
2022-05-13 07:49:00就跟你以前讀書的時候有些老師你知道他專業很強，但就教的很爛。專業跟教學不一樣，怎麼教是另外一種專業
表達能力還是次之，最有天份的球員不一定沒教學能力，但他的天賦讓他的大腦從來不用理解有些事情，他自然而然做得到，那他就不會教人
作者: shi0520 (shi0520) 2022-05-13 07:57:00
讀過研究所就知道了 會教書的老師不會作研究 研究能力強的不會教書
像以前打球問人,怎麼眼睛跟球,經常盯著投手出手,然後眼睛無法順利跟球到本壘板這邊,別人根本無法無解這是
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-05-13 07:58:00老話一句：有狀元學生 沒狀元老師
要去練習才做得到的事情嗎?你問球感好的外野手怎麼判
作者:
s555666 (螺蟲)
2022-05-13 07:59:00好球員不一定是好教練，不過差勁的球員會比好的球員來得適合當教練嗎？
斷,他也不會像其他前輩教你用帽沿輔助判斷,因為他天
作者:
keat (keat)
2022-05-13 07:59:00樓上，前面不就舉了很多例子
你應該沒有被很天才的老師教過才讓你不懂那種感覺吧?
作者:
chdc ( )
2022-05-13 08:01:00你講的是一開始 就像沒有實績就是看你學歷(球員成績) 但是用過大家都說好之後 就不會有人管你球員成績多爛
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-05-13 08:02:00球員時期再輝煌 當教練就是歸零 後續怎麼進修學習跟做溝通是看個人
作者:
saidon ( )
2022-05-13 08:02:00s555666:差勁的球員會比好的球員來得適合當教練嗎？阿不就一堆
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-05-13 08:03:00你再會打成績再好 講出來的話選手聽不懂也是沒用
作者:
cpcpao (.....)
2022-05-13 08:03:00別雲好不，打得好的不一定會教，教的好的不一定會打
也不用低估好球員的智商或口語表達,因為他們八成不弱最大的問題是他們很多東西是印在大腦以外,無意識的東西,所以沒有辦法傳承,像是小腦有無敵的平衡感協調性
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2022-05-13 08:06:00其他球類的球王球后教練生涯很多也都不怎樣啊
你要他教他會嗎?他身體會,所以他的大腦從來不需要去理解,就像渾然天成的投手不用去理解身體個別部位要怎
先問個廣為人知的，牛頓厲不厲害?他的課幾人聽得懂?
作者:
kjm1104 (K小)
2022-05-13 08:11:00NBA好幾個教練球員時期也不怎樣天才的思維不適用於普通人，當然能打職棒的都是天才了，但還是有差距
作者:
k33536 (是什麼?)
2022-05-13 08:13:00劉三一開始也被當神拜啊XDD
反過來就算有個不運動的書呆子什麼都懂,但他小腦功能非常弱,那就算他身高190也發揮不出多少運動能力的
作者: jm32n 2022-05-13 08:14:00
你能想像被鱒魚教嗎 ：準備快速球 來變化球就放慢一點 ：??
作者: dido0208 2022-05-13 08:14:00
曾就是
運動時可不是所有都是大腦在運算的,什麼讀書天才跟這個運動天才的例子還是有差距,因為小腦影響身體控制
作者:
kutkin ( )
2022-05-13 08:16:00能上職業的都是不錯的選手了
如果小腦幫助身體很多事情,那大腦就必定省力不用去懂
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-05-13 08:17:00生涯成績在中階水準的選手，很多人會自己試很多方法來提升自己的成績或延續球員生涯，經驗如果能系統性吸收
天賦太高的人，有時候反而會很難理解其他人為什麼卡關，就跟丟你去教幼幼班的小朋友數學一樣…
作者:
ui (健忘羊)
2022-05-13 08:18:0021世紀棒球，要懂得看數據、分析數據的才能當好教練
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-05-13 08:18:00轉化，才比較容易轉化後來的年輕選手，不然像郭泰源這種
作者:
davery (Rango)
2022-05-13 08:19:00看看隔壁棚NBA, 教練沒多少是球星甚至球員退下來
作者:
ui (健忘羊)
2022-05-13 08:19:00那種單憑經驗在教球的時代早去過去了，科學理性驗證才是趨勢
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-05-13 08:19:00，基本上沒幾個人可以像他那麼扯
你看小戴就好啊 小戴是世界球后但她的教練還是陪練員轉的 完全不是什麼有名選手
作者:
zen0812 (王子的新衣)
2022-05-13 08:20:00可以想像大谷當教練應該會被噴到爆
NBA蠻多的吧，像是禪師好歹也拿過最佳新秀第一隊。
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-05-13 08:21:00數據只是球員動作表現的觀察資料，要怎麼調整動作還是要靠實際訓練經驗跟運動理論的結合，才可能有成效
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-05-13 08:22:00而且重點是球場上表現的經驗不等於應用訓練方法的經驗像洪一中過去在Lamigo 春訓的排法就換了很多次，就是在
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-05-13 08:24:00找能夠縮短整隊季中撞牆期的方法。這就更複雜了
教練的重點應該是能不能吸收新的東西，或是把自己的經驗，轉化成其他球員聽得懂的幫助。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-05-13 08:26:00有些人很奇怪 只會抓著球員說的一兩句話斷定會不會教鱒魚就算會教 他會直接在媒體完全公開講嗎?像滷汁有公開講的 棒頭要先出去往中間打.設定好球帶.注意偏低變化球這誰不知道?他本人對每個球員都做了自己的分析資料 這才是重點
Arod會教,表達能力也強,但他恐怕也無法理解為何有些球員如Danny Espinosa會被眼睛高和挖地瓜的球出手天分好的人有些事情永遠不會碰到,也就沒必要知道
對,更奇妙的事情是運動有時不讓大腦主導,表現卻更好
作者: society (好忙好忙) 2022-05-13 08:36:00
人在對的位置很重要
作者:
etop (羅里羅說)
2022-05-13 08:38:00好球員不一定好教練
作者: double5915 2022-05-13 08:42:00
台大畢業來當老師也不見得會教書啊一堆老師都很會念書，但不會教別人如何念書
作者:
chey (Waitingfor)
2022-05-13 08:48:00打球、教球是兩種不同的專業，你要把他分開看專業的教練也是要去受訓跟進修出來才能當教練的
作者:
jadaboy (男子漢的約定)
2022-05-13 08:57:00龍貓肯進修也肯花時間陪球員1對1練打調整，所以才有成效
作者:
laksjd (狠)
2022-05-13 09:00:00鄉民每個都歷史級別教練 但是能上場打嗎
資質好 對一般人的盲點根本無法體會 所以不會教也很正常
這沒有絕對 鋒哥下來當啊 看邦邦會不會ops+超越吱吱哪有一定的 打好教好的也有 打爛的教爛的也有通常成績好的退休都逍遙去了 錢賺飽飽 不會想跳下來當教練
作者:
ayiela (無)
2022-05-13 09:12:00會分析的不一定很會打，會打的不一定知道怎麼教
作者: cheese0616 (阿哩阿雜) 2022-05-13 09:20:00
每位老師的學生時期大多很會唸書，但你覺得每一位老師都很會教嗎
作者: lannystan 2022-05-13 09:21:00
NBA最多勝教頭Popovich他只當過高中籃球隊長
作者:
dk971355 (在世界的中心呼喊爽)
2022-05-13 09:22:00鱒魚Pujos這種等級的頂多教你腳步跟腰怎麼轉而已細節怎麼跟球怎麼揮擊他們的方法不一定對普通人有用
作者:
s555666 (螺蟲)
2022-05-13 09:24:00原來阿拉西是好教練，難怪可以教恰神
作者:
typewang (正宗打字王)
2022-05-13 09:57:00建中超過一半上上台大，老師也都是師大畢業的啊
作者: Derp (Heisenderp) 2022-05-13 09:59:00
菜逼吧
作者:
d5369a1c (SHON_2)
2022-05-13 10:02:00恰哥有說只給嵐調
作者: dwndwn (心上沒有心) 2022-05-13 10:06:00
天才打者可能不知道一般人的盲點 反而不會教
用感覺去教人是老方法了 現在都麻用儀器分析發力順序人眼是能夠準確分析每一次的每個0.1秒的發力順序嘛?
作者: takamiku 2022-05-13 10:20:00
以前有魔球 現在有運動科學給你參考
作者: MyTHz (岳) 2022-05-13 10:52:00
會打跟會教是兩回事，討論很多次了吧
作者:
walife (哇來福)
2022-05-13 11:00:00名將自己太強 天生神力 反而不會教
作者: ailio (Ailio) 2022-05-13 11:05:00
教人是兩回事，自己很厲害不代表就能看到別人哪邊需要改進，總不是每次都嗆"我可以你為什麼不行"就是好教練吧
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2022-05-13 11:07:00當初亞洲巨砲也被酸亞洲鋸砲不是
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2022-05-13 11:46:00
天才常不懂其他人怎麼打不好
上次看鱒魚教人怎麼打變化球 你會以為他在開玩笑天才根本不懂凡人為啥做不到那些細節
蠻可憐的問這種問題。會唸書不會考試；會考試不會唸書聽過嗎？
作者: darod (#1) 2022-05-13 12:35:00
打得好不好跟會不會教毫無關聯
作者: kobe131415 (大 維) 2022-05-13 13:18:00
你這觀念超大錯誤
作者: thehospital 2022-05-13 15:55:00
沒聽過沒狀元老師有狀元學生哦？