[討論] 策略性輸球算打假球嗎?

作者: bsKershaw828 (愛棒球愛Kershaw)   2022-05-12 11:38:33
在比賽中可能因為賽制關係
導致輸球比贏球會更有利於隊伍
(不論是晉級或下輪對手比較軟…等各種原因
進而輸掉比賽
若以隊伍上場同樣一線陣容為原則
(不考慮用二線球員上場
大家都很盡力比賽
(無故意丟不進好球帶或揮不到球
但最後輸了
這樣算打假球嗎?
假球定義為違反運動道德及體育精神
還是不扯到「錢」就不算?
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2022-05-12 11:39:00
万万表示:
作者: at110326   2022-05-12 11:39:00
為了進季後賽賺季後賽票房也算是扯到錢吧
作者: firepeter (碰碰碰碰碰)   2022-05-12 11:39:00
你可以問前幾年送頭的万万與兕兕
作者: Heyward (黑窩)   2022-05-12 11:40:00
要怪的是賽制
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2022-05-12 11:40:00
那為了讓隊友搶救援點 故意三揮算不算
作者: sevenly (我是烤雞)   2022-05-12 11:40:00
你要不要看看自己寫了甚麼 盡力比賽算打假球嗎?
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2022-05-12 11:41:00
那為了坦狀元呢?
作者: chehungtu (平安喜樂)   2022-05-12 11:42:00
賽制的問題呀..R與B
作者: kyowinner (mars)   2022-05-12 11:42:00
個人認為不算
作者: hans7192 (Hans)   2022-05-12 11:42:00
富邦有場好像輸了就進季後賽結果贏了拿年度第一 XD
作者: kootiger (KOO)   2022-05-12 11:42:00
公平性就有差了 問這什麼鬼話
作者: kyowinner (mars)   2022-05-12 11:43:00
用二軍及新人上場 "全力拚搏" 就不算但如果在場上沒盡力比賽就算
作者: gg01233277 (後發而先制)   2022-05-12 11:45:00
故意想贏球,對手不讓你贏,最後贏了算不算?
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2022-05-12 11:45:00
足球也常常有踢和可以淘汰第三隊的
作者: Kammy (Kammy)   2022-05-12 11:46:00
不是啊 球員都盡力比賽了 哪來的打假球?
作者: gene51604 (sexyiron)   2022-05-12 11:46:00
練兵練戰術還可以吧
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2022-05-12 11:46:00
三級棒球跟國際賽都有 各種抓放ㄏㄏ
作者: fastfu (1983年小巷12月晴朗)   2022-05-12 11:49:00
全隊都盡力了,那哪來的策略性輸球?
作者: SuHoNdA (PiiHaChuu)   2022-05-12 11:50:00
你知道你在公啥嗎
作者: charlie01   2022-05-12 11:52:00
如果在賽制上已經沒有必勝的壓力那麼不排出「最佳陣容」沒有什麼好不合理的比較常見和爭議性的反而是不管是否為最佳陣容在場上是否有「盡力比賽」這件事看起來有點微妙不過說到底究竟有沒有也只有當事人心裡知道觀眾的任何感覺和懷疑也都只是感覺罷了
作者: WeAntiTVBS   2022-05-12 11:57:00
以前中華棒斜的比賽中華隊有分藍白隊時就看過這種事了
作者: taddy0540   2022-05-12 11:58:00
說真的,為了進季後賽輸球,雖然會被它隊球迷鞭。但反
作者: WeAntiTVBS   2022-05-12 11:59:00
現在中職賽制不太可能這樣弄了 因為確定會有第一輪
作者: taddy0540   2022-05-12 11:59:00
對球隊來說,是認真想進季後賽,但對該場比賽來說,就
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2022-05-12 11:59:00
有有幾年搶狀元的比賽很難看
作者: Hsu1025   2022-05-12 12:00:00
抓放的放算放水嗎
作者: WeAntiTVBS   2022-05-12 12:02:00
分藍白隊參加聯賽引起爭議那年 國訓總教練叫蔡榮宗
作者: aalittle (a little)   2022-05-12 12:03:00
算權謀,然後如果真的這麼痛恨這種情況,就去檢討賽制吧
作者: wwwh0225 (SeaWave)   2022-05-12 12:03:00
萬昭清:我心裡苦
作者: chunfu (fu)   2022-05-12 12:07:00
可以看一下 2011年9月 美東三隊如何聯手把紅襪做掉
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2022-05-12 12:08:00
吱吱的操作屢屢在目 狀元
作者: jimmy885 (jimmy885)   2022-05-12 12:09:00
算沒有運動家精神,不算假球吧
作者: neksa602 (cojilm)   2022-05-12 12:13:00
有道理 策略輸球根本對不起球迷
作者: pentium2000   2022-05-12 12:15:00
有病就該吃藥
作者: xrayxrayxray (Ray424242)   2022-05-12 12:17:00
今天的勇士啊
作者: GaoYY (0.0)   2022-05-12 12:19:00
不算
作者: Apoohhnahna (我最討厭姑姑了)   2022-05-12 12:24:00
如果是為了盡力拿冠軍就不算
作者: cocojohn111   2022-05-12 12:28:00
當然不算啊 一場比賽也只是賽季所有比賽的一部分 為了拿冠用戰略選對手或提高之後勝率很正常
作者: aalittle (a little)   2022-05-12 12:28:00
想到一個題外話,家人有在看曾國城的問答節目,節目後來把獎金制度改成答對題目後用猜選的,不過竟然有歸零的選項結果比賽後段就有大幅領先的隊伍選擇故意答錯以避免萬一
作者: NTJL ( )   2022-05-12 12:28:00
為了冠軍 不算
作者: NTJL ( )   2022-05-12 12:29:00
輸了才有季後賽是賽制問題你文章是不是矛盾 一線陣容又盡力了怎麼叫策略性輸球!?
作者: HYSKOA (您真是高tho)   2022-05-12 12:33:00
同六樓 到底在寫啥 害我一直重看哪裡有問題
作者: yuuuuu (0043)   2022-05-12 12:33:00
怪賽制規則吧 賽制產生bug球團也沒辦法
作者: edcp9928407 (伊熵阿文)   2022-05-12 12:34:00
你要不要看一下自己寫什麼
作者: adwn   2022-05-12 12:37:00
上場陣容是總教練排的,當然結果是好是壞也是總教練要負責
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2022-05-12 12:45:00
中職以後到12隊兩聯盟爭冠就沒問題了
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-05-12 12:45:00
應該不算吧 又沒有明確證據
作者: acergame5 (acergame5)   2022-05-12 12:50:00
不算 我只是換一批本來實力就較差的來打 輸了也是合理
作者: baseballkan (棒球小剛)   2022-05-12 12:57:00
竟然沒有人提到光頭山三揮 我山粉都熱身好要反擊了
作者: ryurain   2022-05-12 12:59:00
笑死了!是邏輯打結了嗎?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2022-05-12 13:00:00
盡力發文還被噓爆 算不算廢文
作者: domo9999   2022-05-12 13:01:00
賽制鼓勵打假球 呵呵
作者: xhakiboo (xhakiboo)   2022-05-12 13:02:00
講中文
作者: wih1007   2022-05-12 13:03:00
那為了拚打擊王盡力多打幾支安打算不算打假球?為了拚金手套局數低標盡力餵守備局數算不算打假球?
作者: haoyin0105 (HaOoo~ㄏㄚˇㄨˋ~)   2022-05-12 13:22:00
任何運動如果不想贏我覺得就是打假球
作者: bsKershaw828 (愛棒球愛Kershaw)   2022-05-12 13:22:00
盡力比賽就不會輸嗎lol 且盡不盡力只有選手自己知道吧 可以總欸叫大家策略性輸 然後選手對外表現盡力阿
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-05-12 13:25:00
雖然難看但如果是贏了就淘汰自己那種,我覺得不算,就像犧牲短打不算自殺一樣,這時候反而是想贏的一種,但挑對手我覺得就有點難看違反賽制精神
作者: Godofgreen (神之綠)   2022-05-12 13:27:00
算啊
作者: icou (已哭)   2022-05-12 13:38:00
這問很多次了 所謂假球的判準還是要看有沒有賭之類的外力啦
作者: shuterlo (紅燒牛牛麵)   2022-05-12 13:54:00
還不如問 為了金手套 不撲球算不算
作者: max0928895 (阿銓)   2022-05-12 14:00:00
假球的判定是要有對價關係的,不是隨隨便便說你假球就假球
作者: liaohope (問號)   2022-05-12 14:42:00
推文小心
作者: a27783322 (haHA)   2022-05-12 15:04:00
永桶888888
作者: rickcoo (coo)   2022-05-12 15:28:00
張三揮算嗎
作者: phenom42 (絕對★邊緣)   2022-05-12 15:33:00
我知道有人覺得假球還是比摔角真 給您參考
作者: blairchief (布萊爾)   2022-05-12 15:40:00
我覺得不算 去年快艇最後一場就是這樣
作者: iamfreefrog (蛙)   2022-05-12 15:40:00
棒球版就是不缺廢文
作者: heatlion (西萊昂)   2022-05-12 15:48:00
某年無某個投手獎項表示
作者: Nobita (野比太)   2022-05-12 15:58:00
因為假球案發生 所以現在假球定義就嚴格限縮到收錢放水了若是平行世界沒發生過假球案 你要怎麼定義假球都可以
作者: hiphop47 (怕.jpg)   2022-05-12 16:31:00
吱吱和爪爪都玩過抓放啊 因為贏球反而進步了季後賽
作者: kirimaru73 (霧丸)   2022-05-12 17:54:00
假球還有一個條件會成立,叫做「妨礙政府當運彩莊家」不過你派二線出來要凹到這一條幾乎不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com