作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-03-30 23:54:39※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
:
: 之前suzhou大有分享過
:
: 首爾要蓋新球場
:
: [分享] 蠶室棒球場將拆除改建三萬三千席
: #1Xj3pJyy (Baseball)
:
:
: 然後剛剛在推特上有看到概念圖
:
:
: https://reurl.cc/yQq9a2
:
:
: https://i.imgur.com/Ht9puj6.jpg
: https://i.imgur.com/NLPjOov.jpg
: https://i.imgur.com/fUToY1b.jpg
:
: 推 nozomi9: 施工期間LG跟斗山怎麼辦？ 03/30 19:06
把其中一張照片拿來比對現在相對應方位的地圖中文版
https://imgur.com/MOVnxZO
https://i.imgur.com/NLPjOov.jpg
以現有的蠶室1988奧運主運動場為這園區的核心（屆時也會翻修運動場）不變
會把現有的輔助運動場那塊地，拿來蓋新的棒球場
（外加要把漢江高速路部分區段地下化，讓園區可以跟高架路外的漢江公園相連）
（主運動場延伸到漢江邊的那個設計，其實很像2002世界盃足球場連接到漢江的設計）
然後同時也順便拆掉這園區東邊的學生體育館、蠶室體育館、蠶室第一及第二游泳池
這一大片面積，拿來蓋MICE世貿展覽館跟摩天樓商貿飯店
當這個階段工程完工後
現有蠶室棒球場（西南角）那塊，就會拆掉
拿來蓋綜合小巨蛋體育館
棒球可以說是這園區唯一在整個施工期間可以舊的打到新的蓋好，舊的就拆掉
不過要不是奧運主運動場有歷史意義
不然那個建築體其實設計有點老學校了....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-03-30 23:55:00對了 首爾為了拆掉這園區體育館 過去五年先翻修其他場館奧林匹克公園旁邊的體操館跟手球館就是之前長期大翻修在為蠶室園區的工程做預備 之後相關賽事活動可轉移
作者: Hohenzollern 2022-03-31 00:11:00
1980年代的建築 也只有東京巨蛋潮到現在
作者: ypyebft (ypyebft) 2022-03-31 00:12:00
但我覺得奧運主運動場在概念圖裡不會顯得突兀，30幾年前的設計以現在的審美來說算中規中矩？
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2022-03-31 13:43:00原來如此！真的是大工程欸！ 這在臺灣絕對不可能！還會被在野黨說是好大喜功蓋蚊子館