作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2022-03-27 22:23:33其實全包的合理價格
應該要在單隊價格的2~3倍最合理
因為你一天最多就打兩場
給你同時收看收費x2好了
加上你可以收看到每支球隊的比賽
再多加收你一隊的錢
然後再給個折扣
總費用在單隊的2~3倍之間
其實也已經不便宜了
解釋也還說得過去
我覺得算是比較能讓大家甘願付這個錢吧？
作者:
hopper (蚤å)
2022-03-27 22:24:00MLBTV的單隊主客場是全餐的85%左右
怎麼不說一週打6天 單隊可以看5天 全包=單隊*120%
作者:
hopper (蚤å)
2022-03-27 22:27:00單隊主場2-3倍的價格可以看全餐，這樣不就讓訂單隊的變少了？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-03-27 22:30:00mlbtv還可以同步分割畫面 中職先做出來啊
作者: carson1997 (cargp) 2022-03-27 22:30:00
那就要看所謂單隊是不是該隊的主客場都有了
作者:
yuetsu (Super White)
2022-03-27 22:31:00根本的問題就是單隊的價格太高 單隊的價格合理的話根本不會有後面那些問題
作者:
hopper (蚤å)
2022-03-27 22:32:00所以中職今年的價格什麼都沒考慮到吧？就是跟著單隊圖奇訂閱價格往上走啊
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-03-27 22:45:00現在的價格不就是先從某不吃大鍋飯隊77推算出來的
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-03-27 22:46:00倒是其他隊怎麼好意思跟人家收77 你是人氣隊嗎
作者:
bxxl (bool)
2022-03-27 22:50:00價格是圖奇公訂價,也不是由人氣決定的.
還好圖奇去年調降變77元 不然原本149呢也不知道這種非個人的頻道圖奇會抽到多少
作者:
mothergun (mothergun)
2022-03-27 23:03:00去年使用hami用的習慣 如果價錢差太多 就算了 反正聯盟不差我這個收視戶 我有空再進球場看球就好
作者:
bxxl (bool)
2022-03-27 23:04:00圖奇本身也有各種實況主,人氣不管高或低,基本消費就這個價這已經算是低消了
作者: BJshow 2022-03-27 23:23:00
所以之後亞洲區圖奇又調整回4.99鎂的話 觀眾又要吞了嗎？
沒意外的話 應該是Yes 本來就是平台策略，直播方無權調整
作者:
po01025 (阿蔡)
2022-03-27 23:38:00等觀看人數少了 價格自然會降
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2022-03-28 01:58:00MLB TV我只試用過一場看大谷 但體驗很棒 功能齊全 台灣的各家體育OTT完全看不到車尾燈 MLB TV貴 但是讓人覺得值得