全面實施DH有利有弊 至少王建民憾事將成歷史
2022-02-07 07:00 聯合新聞網 / tyruschen
慣看大聯盟的台灣球迷絕不會忘記2008年6月15日這個傷心日。13年前的這一天洋基作客太
空人主場，六局上半，此前11場先發都面對美聯球隊不曾上場打擊的王建民首次將球擊出並
上壘——雖然只是因為犧牲觸擊失敗，靠野手選擇上壘。不幸的是，接下來王建民卻在跑壘
時不慎弄傷腳踝提前退場。雖然最終洋基以13比0大勝，投滿5局的王建民拿下第8勝，但送
醫檢查卻發現他的腳傷異常嚴重。這場天外飛來橫禍不但導致王建民整季報銷，也徹底改變
了他的命運。
正因為有王建民跑壘受傷這樁憾事，台灣球迷對兩聯盟採不同制度——國聯秉持傳統投手須
上場打擊、美聯實施指定打擊（DH）制度所以投手不必打擊的「一國兩制」感受也特別深刻
。許多球迷為王建民抱憾之餘紛紛質疑國聯不採DH制的合理性及公平性。事實上美聯從1973
年開始實施的指定打擊制度也一直是爭議不斷。尤其在1997年導入跨聯盟對戰後，長久未練
習打擊跟跑壘的美聯投手在作客國聯球場時必須「入境隨俗」，扛著塵封已久的球棒走上打
擊區並因此徒增受傷風險——就像王建民一樣——更增添了這項制度討論的複雜性。
大聯盟之所以在70年代首創DH制，其歷史背景實由來已久。早在上世紀初大家就發現，背負
投球重任的投手們實在已無暇兼顧打擊——除非你是像貝比魯斯（Babe Ruth）或大谷翔平
那樣百年難得一見的練武奇才。從1931年起大聯盟投手總體打擊率就未曾超過兩成，進入60
年代更連一成五都不到。早就因為投高打低造成觀眾不進場而憂心忡忡的球隊老闆們終於坐
不住了，歷史較短沒有太多包袱的美聯球隊老闆於是在1973年投票通過採用DH制度來增加比
賽得分及可看性，之後美聯球賽觀眾逐年增加的事實也證明球迷更加偏好打擊戰。七年後歷
史更悠久的國聯原也打算跟進，但最終投票結果卻出乎意料之外是反對票佔多數。於是乎兩
聯盟「一邊一國」制度不同的現象才延續至今。
在這段時間裡，質疑美聯採用DH跟國聯不用DH的聲音其實從沒少過。厭惡DH的球迷認為指定
打擊破壞了棒球比賽的純度，以及人人都該攻守兼備、都該上場打擊的一致性。如果投手因
為投球負荷太重造成打擊不佳就不用打擊，那守備任務也十分吃重、打擊也相對偏弱的捕手
是否也該比照辦理？或者乾脆像美式足球一樣把攻守分成兩組不同球員？至於投手成了自殺
棒降低比賽可看性的問題，反對DH者認為投手上場打擊至少還有一成多的打擊率，並非一無
可取。更不用說投手中仍有不少好打者，像是三屆銀棒獎得主的前小熊投手桑布拉諾（Carl
os Zambrano）生涯打擊三圍達到.238/.248/.388，表現最佳的一年OPS甚至達到.892，比之
不少板凳甚至先發野手都還有過之而不及。現役投手中打擊優異出了名的邦賈納（Madison
Bumgarner，兩屆銀棒獎得主）、老投手葛蘭基（Zack Greinke，也是兩屆得主）及韋恩萊
特（Adam Wainwright，2017年得主，曾單季打出7隻二壘打外加18分打點）也都是個中翹楚
。
其次當壘上有人時，教練多半會下令要投手犧牲觸擊，不會平白浪費打席，而觸擊能否成功
也多少增加了球賽的刺激性。當比賽進入末段、又輪到投球表現良好的先發投手打擊時，教
練是否要換代打的兩難抉擇也為球賽勝負增添更多懸疑性。更重要的是，當投手出人意料打
出少見的安打甚至全壘打時，所帶來的話題跟趣味性絕非DH所能比擬。當年體態臃腫的柯隆
（Bartolo Colon）在43歲那年擊出生涯首發全壘打以及旅美投手郭泓志的驚天一擊至今仍
為球迷所津津樂道就是最佳範例。
反之DH制度的擁躉也有他們的道理。雖說打擊不錯的投手不是沒有，但畢竟只是鳳毛麟角，
絕大多數時間球迷還是要忍受投受的自殺棒打擊。尤有甚者，不少投手自己都已不把打擊當
回事，除了壘上有人蹩腳的觸擊外，上場打擊不是把球棒扛肩上看戲，要不就是盲目亂揮草
草了事。至於所謂的「教練是否讓先發投手繼續投球或換代打」的兩難，對DH擁護者來說更
是給決策者徒增無謂干擾的假議題。他們認為假使兩隊先發投手都表現優異形成無人得分的
投手戰，甚至是無安打或完全比賽正在進行，到比賽末段教練卻為了增加攻勢不得不讓投手
下場換人代打，豈不是莫名其妙更加可惜？過去最有名的反例是1991年世界大賽第七戰雙城
王牌投手莫里斯（Jack Morris）獨撐十局最後以1:0完封勇士拿下勝投及總冠軍。由於前九
局同樣無法突破勇士投手的封鎖，如果這場比賽不是在實施DH制的美聯主場舉行，雙城教練
很可能早就換人代打莫里斯，也就沒有這段佳話。
公說公有理，婆說婆有理。不過無論DH制度是好是壞，如今看來已成大勢所趨。早在六年前
大聯盟主席曼佛瑞德（Rob Manfred）就曾表明未來兩聯盟將統一採用DH制，到如今儘管球
隊老闆與球員工會正為新一輪勞資協議僵持不下，但雙方也都認可國聯改採DH制是勢在必行
。對球員來說，此舉將意味著一口氣多出15個「職缺」。對於守備欠佳或年歲漸長守備退化
的球員尤其是一大福音。而老闆跟球隊高層也樂見其行。因為讓年長或有傷勢隱憂的球員擔
任指定打擊，既能減少受傷風險又能照樣發揮他們的進攻火力，可謂一舉兩得。就連反對DH
制度的傳統派球迷如今也已成少數，是以一旦勞資協議拍板敲定——目前看來仍遙遙無期—
—幾可確定兩聯盟將會統一採用指定打擊。
雖說有得必有失，統一實施DH制度後投手不再上場打擊，大谷的「真．二刀流」將無用武之
地。但也別忘了，正因為有指定打擊這項制度，紅襪球迷才有機會見證「老爹」歐提茲（Da
vid Ortiz）一棒接一棒轟出再見全壘打，帶領紅襪在2004年美聯冠軍賽對洋基演出史無前
例的大逆轉奇蹟。拜馬丁尼茲（Edgar Martinez）擔任DH之賜，1995年的水手也才能夠「拒
絕輸球」（”Refuse to Lose”，當年水手的口號），從八月初還落後分區第一13場的絕對
劣勢一路打進附加賽淘汰天使，並且在分區季後賽最終戰延長賽靠馬丁尼茲的再見安打氣走
洋基。這兩位史上最偉大的指定打者後來接連入選名人堂，可稱是對他們貢獻度不亞於其他
野手的最高肯定。就連這兩次DH制的「受害者」洋基，如今也有賴這項制度輪休球員——尤
其是又貴又玻璃的史丹頓（Giancarlo Stanton）。指定打擊的全面實施或許未能盡如人意
，但終究不失為妥善之舉。至少，大聯盟從此將不再有另一個令人遺憾的王建民。
https://udn.com/news/story/122629/6079486