※ 引述《zaxs ()》之銘言：
比較好奇的是
現在中職球隊的母公司都這麼有錢了
但是興建球場的能力還是沒有
一切都要靠政府
是能省則省嗎？
: 記者魯鋼駿新竹市30日電
: 新竹市政府投入新台幣12億元，2019年啟動「新竹市立棒球場重建工程」，預計春節後
展
: 開草皮鋪設作業，今年球季開打前就能完工讓中華職業棒球大聯盟味全龍隊使用。
: 新竹棒球場1974年動工興建，1976年11月落成啟用，但腹地狹小，加上位在市中心，周
圍

球場都要十幾億的吧這些錢還是拿來加薪比較實在

土地啊

土地很貴...........................

就算在美國，還是能凹政府出資就凹政府

地很貴

龍龍有全臺首富，口袋零錢而已吧

全台首富也不是魏家，富邦蔡家還比魏家有錢...

你就算非常有錢，也不是這樣花的

投報率問題 自蓋成本很高2-30億 搶巨蛋經營權都比較省

每年都固定在虧錢了你還要他自己蓋球場 你也是夠沒良心的了

不會為了喝牛奶養一頭牛

土地是拿來炒的 誰跟你蓋棒球場

其實人的問題比錢還要難搞定，錢可以解決的事都是小事

到現在還有人認為，母企業有錢就是等於可以預算無上限… 收入才是重點啊，你蓋下去那個錢不知道要多少年才可以賺回來

光芒、運動家表示

洋基都找紐約市政府出錢了

整天要屬地主義然後又要球團自己花錢蓋？

. 沒賺阿

用嘴巴花別人的錢真輕鬆

政府出地 球團出錢或許以後有機會吧

美國也是凹地方政府出錢啊

不過到時候搞不好被罵圖利球團

還要過什麼環評之類的 想到就頭痛

美國通常會簽約留在當地若干年 算是政府投資那樣

所以人家有錢你沒錢

紅明顯一個 不是有錢就無預算上限 有錢人比你想的要精打細算很多 只是看他們要拿錢換什麼 有錢人最重視KPI了

有心BOT可以前期營造就介入了啊

這個蓋好本來沒人要當固定主場，味全算有心了

都已經做公益養球隊了 你還想怎樣

母企業有錢也不代表董事會會同意讓你花錢蓋球場

一日球迷嗎 問這什麼問題

你以為股東吃素的嗎？

日本韓國美國也不全都是球隊自己蓋的啊

這問題真的超菜，你知道為什麼西雅圖超音速會變成奧克拉荷馬雷霆嗎？就是球隊新老闆和西雅圖市政府為了球場翻臉

這問題菜味真重

有錢也要先找地，台灣刁民光土地要喬幾年？既有翻修相對經濟實際

如果有塊土地可以蓋百貨商場！你會想蓋商場還是棒球場？不要寒假了就出來問小學生的問題好嗎

砸錢砸成這樣 然後場均四千多人值得嗎？

也是便宜又有好處，統一早在台南蓋了，不用一直推給政府

wwww 何不食肉糜

邦邦老闆身價2200億元台幣，拿1％出來蓋？有沒有搞錯啊

你出錢蓋一座 之後捐出來 我就推