原址重建的「新竹市立棒球場」整體進度目前已逾9成，市府原預計今年3、4月的新球季啟用，成為職棒味全龍雙主場之一，但市府表示，由於草皮保養等工程，加上測試與驗收必須符合職棒要求，無法確定啟用時間，但仍會力拚趕上下半球季賽事。
加大螢幕 提升觀賽體驗
市府表示，新竹市立棒球場坐落在新竹市西大路與民富街口，1976年落成至今已有45年歷史，重建工程是在地居民期盼超過20年的建設，因此斥資12億元，於2019年啟動重建工程。
目前近況
https://i.imgur.com/SZkG6cs.jpg
https://i.imgur.com/ro53bVh.jpg
https://i.imgur.com/3vh6T5M.jpg
https://i.imgur.com/ZZTYoqk.jpg
https://i.imgur.com/WU1YytI.jpg
https://i.imgur.com/xcLoRJJ.jpg
https://i.imgur.com/BjyQFFW.jpg
https://i.imgur.com/wFAKFmn.jpg
https://i.imgur.com/nCkpj9w.jpg
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-01-28 18:17:00其實從正面外面來看 是覺得還蠻像立體停車場的FU
住宅跟棒球場混用也只有台灣吧 為何不尋新地重建實在不理解
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2022-01-28 18:19:009成？？還差得遠吧
作者: ak74box 2022-01-28 18:21:00
選舉完才會趕工啦，不然就被收割了
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-01-28 18:22:00重建要徵收土地 太偏僻又被嫌就算有地了 招標也是問題 沒啥廠商想做棒球場政府標案怕被說圖利都摳死當
作者: StopSign5566 (5566請停車再開) 2022-01-28 18:25:00
座椅和觀眾席出入口顏色 也太像台積公司了XD
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-01-28 18:26:00亞太棒球村都流標N次才有人來做
作者: fatoil27 (...) 2022-01-28 18:26:00
沒看過這麼醜的球場
作者: lavine0639 2022-01-28 18:26:00
感覺是大巨蛋完勝...
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-01-28 18:27:00大巨蛋比這個好看多了吧 至少拉..........
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2022-01-28 18:27:00座位。只能噓。
作者: fatoil27 (...) 2022-01-28 18:27:00
跟住宅區卡在一起真是奇葩
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2022-01-28 18:28:00座位朝內野是tmd 有啥障礙，幾十年了，聽不懂人話？
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-01-28 18:28:00因為台灣會做棒球場的建商沒幾個 所以蓋出來都差不多
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-01-28 18:28:00第三張照片實在很像立體停車場跟高級公寓的綜合版外表....
作者: iterator (rotareti) 2022-01-28 18:28:00
浪費錢.......... =.=
作者:
book8685 (快活人生)
2022-01-28 18:29:00我看也是立體停車場+公寓
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2022-01-28 18:29:00
這外觀是校舍嗎
作者: carson1997 (cargp) 2022-01-28 18:29:00
看起來像上個世紀的老公寓
作者: TimmyJiang 2022-01-28 18:30:00
下半季? 明年球季的下半季還差不多
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-01-28 18:30:00其實是錢不夠 所以只能蓋出這種球場
作者: TimmyJiang 2022-01-28 18:31:00
竟然說這已經有9成完工了
作者:
book8685 (快活人生)
2022-01-28 18:31:00想看圓弧減少景觀衝擊 卻蓋成更新版民富停車塔了
作者:
Y225 (再來一次)
2022-01-28 18:31:00新竹球場真的很扯，拆掉前一年還花4500萬維護
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-01-28 18:31:00如果砸大錢找日本專業的公司來蓋肯定不一樣啊
作者:
alau ( )
2022-01-28 18:31:00盤子之都
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-01-28 18:31:00花了這麼多錢 蓋的還真是符合中華民國的美學觀阿XDDD
作者:
book8685 (快活人生)
2022-01-28 18:33:00我覺得問題是在乳白色 跟那個多層的鐵柵
作者: jrbobo (魯小花) 2022-01-28 18:33:00
花了12億還是醜 塞車問題也無解
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2022-01-28 18:34:00
這請誰設計的XD
作者: sholin (小寶小寶真可愛) 2022-01-28 18:34:00
我們政府很有錢那
作者: Taeja 2022-01-28 18:34:00
前友邦那座花多少? 這12億???
作者:
kukuso (阿So)
2022-01-28 18:35:00螢幕好大
作者:
book8685 (快活人生)
2022-01-28 18:35:00也想到前友邦
作者: rodes (路迢迢) 2022-01-28 18:35:00
公園市長 你覺得勒 = =一堆說他做得好 = =
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2022-01-28 18:37:00內野感覺就很有高級版的台南翻版
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2022-01-28 18:37:00日本地方球場就要48億了
作者:
minihyde (minihyde)
2022-01-28 18:37:00本壘後外觀像日本團地 蠻有趣的
作者:
AhowXD (NONO)
2022-01-28 18:37:00又變成力拼下半季了
作者:
fufan (緣起不滅。真是棒)
2022-01-28 18:38:00這樣年中可以完工，下半季可以開打？
作者: rodes (路迢迢) 2022-01-28 18:38:00
排水做好就好啦 其他我不強求
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-01-28 18:41:00還是醜
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2022-01-28 18:43:00醜
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-01-28 18:44:00感覺不是草皮養護的問題耶虎林球場那邊感覺還有地只是來不及了XDDD
作者:
shboy (期待著什麼)
2022-01-28 18:45:00真的有夠醜的…
作者:
joujima (I still remember...)
2022-01-28 18:46:00台灣到底有無會設計球場得人才啊...
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2022-01-28 18:47:00怎麼沒有內裝照片?
作者:
s930406 (你啊罵)
2022-01-28 18:52:00當初該在這就已經是一個奇蹟了
本來很期待小而美的大樓叢中棒球場結果越接近完工，越失望
作者: yh410079 (yh410079) 2022-01-28 18:55:00
好醜......
作者: tony1768ya (Ray) 2022-01-28 18:55:00
感覺就擠爆
作者:
new2488 (air)
2022-01-28 19:03:00做為短期解方可以，長期還是需要建以個更大的
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-01-28 19:03:00這樣9成？是差億點點就好了嗎？
作者:
edweepvp (Spark楓)
2022-01-28 19:06:00為何台灣蓋的球場都沒特色又醜
作者: rodes (路迢迢) 2022-01-28 19:07:00
沒法辦啦 這地點真的太好這地點要是不做球場 ....... 各方覬覦....辦法
作者:
TllDA (踢打)
2022-01-28 19:09:00第三張是錯貼哪個學校?
新竹市就是一個小而精美的城市呀 蓋在這裡有缺點 但也有優點 優點他就是在正新竹市中心 新竹又沒有什麼大眾交通工具 蓋在市中心完全是市場考量
作者: rodes (路迢迢) 2022-01-28 19:11:00
不說別的啦 這塊地真的拿去賣.... 絕對高價蓋球場確實小了點 但是也沒辦法了
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2022-01-28 19:16:00第三張真的很像停車場
作者:
NishiYuki (西勇è¼)
2022-01-28 19:17:00市場考量 吞吧
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2022-01-28 19:23:00台灣的棒球場外型沒一個能看的
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2022-01-28 19:26:00外觀那樣大概就是腹地太小建築太窄不得已的設計吧 要繼續留在這邊就只能接受了 非常具有台灣特色的球場
作者: alozo (坦魂) 2022-01-28 19:27:00
等啟用了又不小心給油龍打進冠軍戰那交通就好玩了
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2022-01-28 19:29:00和民宅連結是最大特色
作者:
Rik0923 (ä¸æœŸä¸å¾…．雷克 )
2022-01-28 19:31:00還是坐水泥地板嗎...
這幾天閒到google地圖看各隊小聯盟的球場，再回來看這座簡直是視覺衝擊1A那種小而美的球場都讓人好嚮往
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-01-28 19:38:00目前看起來就....很普
作者: Leonardo 2022-01-28 19:41:00
哈哈 台式棒球場
作者: grayair (紅茶) 2022-01-28 19:57:00
九成？？騙我算術不好喔
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2022-01-28 19:58:00塞到你怕
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2022-01-28 20:22:00
這有九成...，台灣工程奇蹟嗎？
作者:
basesam (basesam)
2022-01-28 20:22:00沒拆掉實在是錯誤
作者: Dosakia (Dosakia) 2022-01-28 20:25:00
從寶山一路塞，想想就害怕
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-01-28 20:25:00市中心球場能留盡量留吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-01-28 20:26:00球場拆掉 這裡只會蓋大樓台灣就算設計出很漂亮球場 只要蓋的單位市政府就別想會多漂亮
作者: takamiku 2022-01-28 20:31:00
美學還要期待什麼
作者:
CMPunk (GTS)
2022-01-28 20:41:00有說改建後滿場可以坐多少人嗎？
想到郭董贊助的南投棒球場，建造總額比筒香出錢預備要蓋的球場還貴，卻是那副德性...
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2022-01-28 20:48:00觀眾可以跟旁邊住戶借醬油
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2022-01-28 20:50:00台灣終於有有特色的球場了(?)
作者: vt1009 (古雷) 2022-01-28 20:55:00
開有利標護航到董事長兒子總經理逃亡的只有海軍
作者: oscarcool (想要添加一些些的幸運~~) 2022-01-28 20:58:00
這要12億……..
二樓那個問題每次都會出現，都不會上網查資料的嗎？還沒揭幕完工先被酸一堆時空旅人
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2022-01-28 21:05:00民房就在旁邊，有夠近煮粥的時候可以跟民房要肉鬆豆棗
天母球場20年前蓋的只有一萬人含追加預算花10億沒停車場，跟這座花11億兩座對比天母只有比較漂亮而已
作者: zoo0602 (zoozoo) 2022-01-28 21:33:00
你有地你願意被徵收？賣給其他投資客地主建商價高者得不好嗎？沒地的講的都很大公無私捐地出來蓋棒球場這裏你就是大哥我們都叫你大哥
作者: THCxyz 2022-01-28 21:35:00
外觀跟周邊民宅相近也好，比較有和諧感
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-01-28 21:39:00還沒蓋完，就一堆酸，酸民無處不在
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2022-01-28 21:43:00離民就宅近不是早就這樣了 笑死
作者:
a1len (a1len)
2022-01-28 21:51:00中職球場不只醜，座位還超窄擠到一個不舒服 如何要球迷進場
作者:
pzhao (pzhao)
2022-01-28 21:56:00第三張好醜...
作者: pininjoy (感覺) 2022-01-28 22:00:00
超醜
作者:
ma19987 (小九)
2022-01-28 22:26:00浪費錢的建設 大概這樣才有利可圖
作者:
HANKYU (^^)
2022-01-28 23:59:00真的要講座位擁擠其實有些日本有些球場座位也很小
作者:
suika824 (suikamu993)
2022-01-29 00:36:00座位都重弄了還不往本壘板...
作者: funggung 2022-01-29 00:51:00
內野座位好少....12億蓋一座半新容量也沒增加的球場....
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2022-01-29 01:10:00看設計圖是不難看 但拿來當職業主場規模格局太小了
醜就算了 工期一直延是要拖多久 台灣工程真的不意外 很愛拖 呵呵
大門內野建築整修的也太像 公寓了吧是要配合外野住宅連棟的風格一致性嗎或許 住宅風 也是種特色…
作者: funggung 2022-01-29 01:44:00
真的像公寓,尤其那欄杆,放衣服或棉被在那邊曬都不覺奇怪
周邊受限就無法做整體規劃，這注定不會多好看的，就算蓋好再來評都還是一樣
作者: takamiku 2022-01-29 02:56:00
看那打掉重練的座位看球方向 看來又是個沒進場看球的設計師還是上位者搞的名堂
作者:
resbond (薩爾達)
2022-01-29 04:31:00作者:
g32413 (wakixiaola)
2022-01-29 07:18:00全壘打牆外就像我家樓下
作者: cccmn 2022-01-29 07:20:00
腹地太小是硬傷 未來周末辦主題日鐵定被罵爆 更不用說季後賽
作者:
dior4891 (arvin)
2022-01-29 08:03:00政府設計觀真的很好笑
作者:
bye2007 ( )
2022-01-29 08:24:00跟住宅混合真的很奇葩
作者:
yftsai (aa)
2022-01-29 09:30:00把地賣掉去找個交通方便的市郊搞不好能蓋兩座
作者: cccmn 2022-01-29 09:46:00
現在職棒的主題活動 沒腹地的就不好安排 可惜重建的機會
作者:
FromD (FromD)
2022-01-29 09:57:00有沒有檢測逃生？
作者:
joice76x (Poker Face)
2022-01-29 12:17:00任內要完工 怎麼可能還找地招標 沒做完沒辦法當政績
作者: MUSHERS 2022-01-29 15:30:00
醜到爆 停車場加一
作者:
resbond (薩爾達)
2022-01-29 17:15:00原來是怕反光擾民 才把原來的流線檔板改成民宅陽台欄杆==但也不否認原來的檔版和遮雨棚確實對民宅陽光下很刺眼鄰近民宅缺點看來不只交通和腹地 連外觀設計都會因此打折
哪還需要等外裝好，可以修潤的設計圖都不好看了，真的完工當然也不會多好看囉~
作者:
aitela (aitela)
2022-01-30 00:57:00罵到懶得罵的垃圾新竹球場，以後也不會進場看，白癡市長
作者:
serv828 (佩琪)
2022-01-30 19:39:0012億是因為有地下停車場吧