作者:
polanco (polanco)
2022-01-26 10:44:43「禁藥雙雄」無緣名人堂 權威記者不滿：他們該進
〔體育中心／綜合報導〕大聯盟在今天宣布本屆名人堂的投票結果，大聯盟全壘打王邦茲（
Barry Bonds）與名投克萊門斯（Roger Clemens）兩人在最後一年依舊無法入選，也讓許多
記者在推特上發表他們的不滿。
邦茲與克萊門斯兩人生涯的榮譽不勝枚舉，前者是大聯盟全壘打王，後者是目前大聯盟生涯
最多塞揚獎的投手，但兩人都因為禁藥疑慮無法入主名人堂。在最後一年兩人的投票率，邦
茲拿下66.0%，克萊門斯拿下65.2%。
《ESPN》記者帕桑（Jeff Passan）就表示，邦茲、克萊門斯席林（Curt Schilling）都是
最後一年，同時也是第10年有投票資格但沒有獲選，他們應該要獲選；《CBS》記者Danny V
ietti也在今天結果公布後表示，大聯盟歷史安打王羅斯（Pete Rose），大聯盟歷史全壘打
王邦茲與大聯盟塞揚獎領先者（7座）克萊門斯，全部都不是名人堂球員。
《FOX Sports》 分析師韋蘭德（Ben Verlander）在公布結果前表示，邦茲是大聯盟史上
最偉大的打者且應該要屬於名人堂，如果他沒入選，那可能得想想是不是該改變票選的結構
。後續在結果出爐後，韋蘭德也表示：「你無法在講述棒球故事時不去提到邦茲，他是所有
人心中的名人堂球員，除了全美棒球記者協會（BBWAA）。」
《The Athletic》記者Britt Ghiroli也發文直言，如果邦茲有歐提茲的性格，那麼他會不
會入選名人堂？「我覺得會，所以這（投票結果）搞砸了。」
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3813307
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-01-26 10:45:00所以是聖人堂阿
作者:
Heyward (黑窩)
2022-01-26 10:47:00BBWAA真的可憐
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2022-01-26 10:47:00最支持Schilling進
作者:
AAaaron (....)
2022-01-26 10:47:00邦茲當然應該入選名人堂..記者協會有夠ooxx
作者:
goury 2022-01-26 10:49:00講述棒球故事的時候會講Bond*啊
作者:
wayne5992 (wayne5992)
2022-01-26 10:52:00史上最強球員不在名人堂真的是笑話
作者:
Heyward (黑窩)
2022-01-26 10:54:00They put Bud fucking Selig in, and not Barry Bonds某鄉民留言
我覺得不如多設個吃藥名人堂，跟聖人堂做區別像BB爺和火箭人應該錢很多，找同樣處境的球星們另外設立個名人堂應該不用怕沒錢創建
嗑藥就是作弊 不投還有道理 席林根本沒做啥壞事只是政治立場不符部分評委大爺之意而被封殺才真的可笑！
作者: Mits5190 2022-01-26 11:17:00
血襪沒進更讓人生氣
作者: load804331 (哇細賽魯) 2022-01-26 11:26:00
我覺得很合理啊
作者: bravo (carpe diem) 2022-01-26 11:29:00
藥人堂
作者: scott0104 2022-01-26 11:46:00
聖人堂這標準太鼓人什麼時候要繳回冠軍
作者:
goury 2022-01-26 11:51:00太鼓本來就應該繳回冠軍
作者:
cayalst (highlight)
2022-01-26 11:58:00真的是聖人堂 BB爺那數據不能進 笑死
作者:
ccl007 (.......)
2022-01-26 12:05:00很好 那以後太空人奪冠這批就通通沒有名人堂
作者:
Drzowy (海藏)
2022-01-26 12:07:00老爹也用藥 憑什麼Bonds不給進
就言論自由而以哪有權威可言,他可以覺得作弊這件事不重要,別人當然可以在乎阿,還是在乎就是老害??阿忘了,作弊這詞用在Arod和Manny,BB和火箭有別的議題
太鼓人這群等十年後我覺得大部分會被洗白就是了.....護航法大概有三:1.責任歸於主事者(教練川哥帶頭) 2.本身能力有到法(有暗號也是自己有能力才打得到) 3.全生涯分割法,因為偷暗號沒有藥效殘留效果,所以只要其他年度很強,就能以作弊年貢獻微不足道忽略之
作者:
goury 2022-01-26 12:24:00現在風向已經慢慢變成bond*、clemen*都應該進名人堂了，除非像arod這種情況，其他道德上有疑慮的，都不會是太大阻礙
作者: yuran (米還有) 2022-01-26 12:28:00
台美記者水準果然一樣
作者:
n61208 (Kershaw)
2022-01-26 12:33:00當年黑襪成員有名人堂的嗎？
作者:
david22 (布萊斯)
2022-01-26 12:34:00聖人堂
作者:
NoPush (沒推)
2022-01-26 12:35:00拿了7座賽揚的強投跟拿了7座MVP的全壘打王不在名人堂
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-01-26 12:36:00歐提茲也有吃藥，憑什麼一次就進？
作者:
den3331 (阿衝)
2022-01-26 13:02:00不要印象派 2003的名單 官方都證實 可靠度不高 還在那邊禁藥
作者: CWChang16 2022-01-26 13:26:00
禁藥就禁藥，屁話一堆。
作者: arubis (arubis) 2022-01-26 13:46:00
吃藥才強沒吃藥就難說了
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2022-01-26 14:26:00一樓說的沒錯啊，記得改名聖人堂
作者: zyic 2022-01-26 14:29:00
就禁藥也沒罰，影射就不能進，聖人堂XDDDDbonds沒進，MLB可以收掉了，不會有更強的進了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-01-26 14:56:00
事實上BB跟火箭人也沒有被抓到，都是間接證據
作者:
aegefds (aegefsd)
2022-01-26 15:07:00笑死 紀錄保持者沒進
作者: qwerty0829 2022-01-26 19:54:00
真的太扯了，席琳沒用藥，邦茲火箭人無罪都進不了，到底是看人品還是球技