作者:
oDNSoIce (艾斯)
2022-01-23 20:38:05中職的羅力如果今年順利拿到一年年資就可以不占洋將缺 就去查了一下隔壁日職
日職洋投總共有五位 成功待滿八年一軍年資，取得自由球員資格並不占洋將缺
郭泰源(1996年球季結束取得資格)
1997成績: 出賽1場 0.1局 0勝0敗 era 0.00(該場為引退賽 只投一打席就下場)
許銘傑(2011年球季結束取得資格)
2012成績: 出賽37場 32.1局 0勝3敗 era 5.29
2013成績: 出賽1場 1局 0勝0敗 era 27.00
隔年就回中職了
Brian Sikorski(2010年球季結束取得資格)
2011成績: 出賽4場 3.2局 0勝1敗 era 4.91(季中就被釋出了)
Jason Standridge(2017年球季季中取得資格)
2018成績: 無(17年季後未獲得續約)
Randy Messenger(2018年球季季中取得資格)
2019年成績: 出賽14場 79.1局 3勝7敗 era 4.67(因傷勢影響 19年球季結束退休)
作者:
s310213 (小橘)
2021-01-23 20:38:00還有巴冷天吧啊洋投，拍謝沒看清楚
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2022-01-23 20:39:00都老化的 生涯後期
這幾個例子，取得資格前一年成績就普普了，退休的退休，離開日職的離開。羅力去年那成績，邦邦那個可以比
作者:
polanco (polanco)
2022-01-23 20:43:00打臉打得好大聲
作者:
fufan (緣起不滅。真是棒)
2022-01-23 20:45:00幾乎取得後就...
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2022-01-23 20:45:00球團比較關心不佔缺之後薪水是增加還是減少(?)
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2022-01-23 20:46:0011年日本爛球年吧 球換回來爆炸
我沒看清楚也沒差資料，但羅力最差就轉中繼，去年bb9也才1.49，長約低薪還是挺值得的，不行就裁
作者:
kaube (轉眼之間)
2022-01-23 20:54:00長約低薪邦就不會跟他談那麼久了，他擺明就是要長約高薪吧
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-01-23 21:08:00羅力去年就領5萬了去年成績又不差 不可能多便宜的
作者:
whatin (什麼硬???? -_-")
2022-01-23 21:11:00作者: SMG2016 2022-01-23 21:11:00
羅力現在最大的問題可能是貴吧
作者:
alex813 (Edward)
2022-01-23 21:18:00原來日職才那麼少人喔
作者:
kaube (轉眼之間)
2022-01-23 21:19:00羅力今年五萬應該可以，但是重點是明後年要開多少吧！
作者: Leonardo 2022-01-23 21:19:00
不管啦 羅粉就是認為中職低階好生存 羅力輕鬆虐不簽是棒槌
作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2022-01-23 21:20:00
日職的競爭更加激烈，要能夠在日職待這麼久也不容易啊
作者:
huaiken (我是ken)
2022-01-23 21:20:00其實換個角度想 能待10年的洋投鳳毛麟角 也都留有一定貢獻才會留10年 你要要求10年以後的洋將還有好成績 其實太不容易與其討論10年取得國內身份 不如討論是否有必要縮短年限比方7 8年的洋將就能取得本土身份才對
作者:
BlairWang (BlairWang)
2022-01-23 21:22:00羅力五萬最好可以..80J 伍鐸一定不用四萬..
羅力去年領50萬鎂 成績不差肯定不會砍太多 屠殺的布則是今年40萬鎂 富邦要怎麼開很難橋吧
作者:
a2334436 (<lol>)
2022-01-23 21:39:00回去日本當洋將的年紀不小了 取得資格後年紀都該退休了
作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2022-01-23 21:42:00
日職找的洋將等打到滿資格，年紀也有了，成績下滑很正常啦
作者: Leonardo 2022-01-23 21:47:00
所以羅力之後成績下滑是不是很正常 簽了當盤子嗎
笑死，年紀大一歲不等於成績可以爛，也不是你哪來簽約壓薪水的道理薛蛇37都成那樣也簽得到合約，只要實力還在你壓他薪水沒道理。事實就是羅力成績還在他明年爛的話你可以合約多簽一些條款保障球隊，不是說啥年紀大他可能爛合理就不簽
作者: Leonardo 2022-01-23 22:19:00
薛蛇哪有羅力這麼爛 換球加多了味全能刷ERA+122換掉都行更不用說複數約第一年2019 ERA+105 看哪隊會30萬美元簽
作者: asd22961166 2022-01-23 22:23:00
貓仔2012年還是爛球就炸了好嗎
作者:
max2604 (果果江)
2022-01-23 22:59:00羅力很差嗎？屌打不少投手吧而且臺灣沒有薪資上限也沒有豪華稅吧，擔心當盤子？富邦有的是錢用1000元鈔票都能淹死你幹嘛擔心他當盤子
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2022-01-23 23:10:00沒有很差 但他又不是年輕 你會要泰迪 布雷克還是羅力?
作者:
max2604 (果果江)
2022-01-23 23:19:00一個不佔洋投缺另外兩個要佔洋投缺，商品種類就不一樣了還要比嗎？？要比也是拿明年進FA的先發土投
不簽羅力也可以，但羅力目前是富邦洋將的基本分，明年洋將比羅力爛怎麼跟球迷交代就像是統一布雷克跑中職其他隊伍，或是兄弟德保拉
作者: Leonardo 2022-01-23 23:31:00
不佔洋投缺 這篇案例這麼多 有看到吧 當然無法跟泰布比
你找得到德保拉泰迪布雷克布里悍，當然可以，但不代表你不能簽羅力，買三張樂透有時贏不了台積電
作者:
fatoes (be good)
2022-01-23 23:53:00你這數據有什麼意義嗎……取得這資格的基本上年紀也不小了，要說明有人數據會因為自己球員身分不同而不同你也舉些有意義的可能因素吧
作者:
amovie ( )
2022-01-23 23:58:00能不占洋將缺 真的老化了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-01-24 00:36:00一切都是$的問題 如果羅力接受3萬鎂月薪 應該早就簽了吧
作者:
sfw0199 (100分)
2022-01-24 00:38:00通常達到本土資格的年限時都很老了 看要不要下修吧
作者:
strams 2022-01-24 07:02:00我也覺得不用長約高薪簽…羅力條款的優勢是在「有頂級身手」的情況下才有，如果變成土投，甚至發球機，為啥要用高於一般洋將的價格簽年紀大薪水降很合理…薛蛇那個約才是少數…
拿薛蛇比羅力XDDDD快笑死了兩個聯盟的規模跟背景差那麼多
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2022-01-24 08:48:00
建議可以加列郭源治當作比較（雖然他是歸化）