這次賽揚獎票選 投球局數超少但WAR好看的Burnes獲獎
看來現在的投票趨勢是愈來愈不重視局數勝投這些傳統貢獻數據
反而變成以WAR等進階數據為主
而現在先發投手局數愈來愈少 反而長中繼投手吃局數負擔變重
以後如果有長中繼能固定吃120-140局 ERA壓在2.00以下
這種長中繼會不會也變成賽揚獎熱門人選呢?
參考模板: Mark Eichhorn
Year G W-L IP ERA BB SO ERA+ WAR
1987 69 14-6 157.0 1.72 45 166 246 7.3
大家覺得這種長中繼投手變成賽揚獎熱門合不合理呢?

長中繼長到14勝也蠻厲害的

abc午安 再過幾個小時就要開MVP了欸

合理阿 怎麼不合理

你長中繼丟到那個成績 給你也不過分

Rollie Fingers表示:林北28救援拿年度MVP+賽揚

我覺得很難吧

Mike Marshall那個更猛

tml雷公的欸 懷念

我爪官大元隨便投都中繼10勝

重點在於國聯這幾個都沒有特別突出的傳統數據啊！所以進階數據才會變的如此巨大

合理啊，後援都能拿賽揚了

為啥不行 局數夠就行啦

這個長中繼可以丟這麼多局數 是每次先發出包就找他救火嗎？

長中繼吃到100句以上是什麼概念，每個禮拜一定長中繼一場以上？

局數跟勝投不能比 局數是投手紮實的貢獻 勝投是投打共同努力的結果而且先發該負擔的局數跟後援本來就不一樣

長中繼投到跟先發差不多的局數當然ok….

以過去歷史來看局數不是問題都有終結者拿Cy了,其次現在不太可能有這樣的長中繼,再來其實他數據沒多好,如果看fwar的話更正一下,數據還是不錯,我看錯年,應該是1986年