[問題] 要怎麼跟noob解釋先發後援era+的差別

作者: Pujols56 (普神瘋56)   2021-11-07 21:49:00
剛剛跟網友討論到今年新人王的問題,他一直堅持曾峻岳era+199所以比徐若曦era+140強
,所以曾峻岳是比較好的投手....我舉例歷屆賽揚票選era+150先發都還是在era+200的後
援前,也舉出徐的WAR是曾三倍有餘,可是他還是聽不懂,請問還有什麼比較簡單易懂的
方式可以讓noob理解era+不是這樣用的?
作者: polanco (polanco)   2021-11-07 21:49:00
noob是誰
作者: zxc1223 (zxc1223)   2021-11-07 21:51:00
請問樓下怎麼讓廢文減少
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2021-11-07 21:52:00
給他看WAR阿\
作者: chihcsck (xxxxXD)   2021-11-07 21:55:00
岳岳關門那麼穩那明年轉先發幹嘛 這樣勒
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2021-11-07 21:55:00
就定位問題啊 ERA先發容許值比後援高很多 比ERA+自然會輸
作者: kaikai0709 (kai)   2021-11-07 21:56:00
那你去跟他解釋新人王指標為什麼應該看WAR啊
作者: s638450 (Moon)   2021-11-07 21:56:00
跟他解釋WAR的定義啊 如果還是不懂你也不用浪費力氣多說
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2021-11-07 21:58:00
定位不同互比就會牛頭不對馬嘴
作者: alex0589 (TrueDetective)   2021-11-07 21:58:00
解釋那麼多結果新人王給曾的話…
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2021-11-07 22:03:00
看你們討論的點在哪吧 如果單純只是吵ERA+ 那網友的確蠻菜的 但中職選新人王應該不太看WAR的 所以曾機會高多了
作者: funnycar (有趣車)   2021-11-07 22:05:00
你都說賽揚獎先發era150+比較強結果徐就只有140+ 結案
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2021-11-07 22:05:00
WAR中職官網都沒有了 那票記者哪知道WAR是啥鬼東西沒記錯是記者票選出來的印象
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2021-11-07 22:09:00
是新人王又不是最佳war獎 只要是人投出來的就不會有一定的道理 有時候還是會拔草測風向
作者: youngluke (luke)   2021-11-07 22:17:00
其實甚麼獎項都不是最佳WAR獎 曾風向比較好
作者: Rosor (我就是城武 別再問了)   2021-11-07 22:23:00
你should 跟他說pitcher 的innings 有差 Tseng 的performance 雖然better than 徐 but 局數少a lot
作者: jason1515 (SoSho)   2021-11-07 22:23:00
光是把先發跟後援的ERA+放在一起比時 就已經沒救了吧
作者: slugprince (太史公牛馬走左邊左馬太)   2021-11-07 22:24:00
用war評價後援投手也會失真啊
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑)   2021-11-07 22:26:00
天哥:爭什麼 不會摻在一起做撒尿牛丸啊
作者: goury   2021-11-07 22:31:00
有什麼好解釋的,就像在這裡說,兩位先發,ERA+一個140、一個150,並非一定是150比140強,大概都沒幾個能接受了。濫用數據跟不看數據其實都是一樣的問題,就像「數據是死的人是活的」,「盡信書不如無書」,但網路上大家追求的並非盡量貼近事實,而是先有了成見,再想辦法查出對自己有利的解釋方案,目的是嘴死你罷了
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2021-11-07 22:34:00
他就只是不想懂,說再多無用,後援k9值也不可能複製到先發,這道理不懂,還看什麼球...
作者: youngluke (luke)   2021-11-07 22:41:00
其實還蠻多各種問題的 首先拿後援ERA比先發是一點但拿多局數SP的WAR來欺負RP也怪怪的
作者: a14578145 (Night.J)   2021-11-07 22:41:00
用機率跟他講看看吧,樣本數越多,越接近平均值,能維持在前面更不容易
作者: youngluke (luke)   2021-11-07 22:42:00
然後誰強和誰值得拿新人王又是兩個問題
作者: js07150715 (亞瑟)   2021-11-07 23:24:00
若C先發平均可以吃5局以上 曾上來就只吃1局講個不太正確的比喻是若C用曾 1/5 的體力投球還有ERA+140 那誰比較有價值不用說了吧
作者: amberpei (peipei)   2021-11-08 04:16:00
我是那位網友你好,明明在提新人王結果你卻主動扯到era+和war ,你這意思不就除了先發投手任何投手都沒辦法拿到新人王,這是在提新人王欸自己拿數據亂比喻,你提的數據我也說曾在中繼後援群也是名列前茅,被打臉之後跑來發文討拍,討拍失敗後還扯一堆非新人王的。說2012年投高打低拿徐跟過去比較,但2012打擊前半段的take阿全打擊率都0.37 0.38叫打低喔。拿現在的成績去比以前打擊聯盟的時候,難怪你會拿era+ war去比,還拿賽揚獎去比新人王?自己主動來回應我在臉書底下的留言,就像上面推文講的我是在講新人王啊,又不是單純討論era+,推文也有幾位大大在問用war來評斷不公平吧。war不就是先發投手數值比較高,我也有提到,你卻拿這個來跟曾(後援)比,然後斷章取義的發文。
作者: cj0920 (都市野人)   2021-11-08 08:43:00
先發跟後援本身就不好比,就看您們要把標準線統一在哪裡,一個看WRA一個看ERA+那就各有所好咩,以今年來說 曾對邦的貢獻度確實不輸徐對於龍 為什麼他就一定要被你說服?
作者: amberpei (peipei)   2021-11-08 10:31:00
你自己留言直接寫說一定是徐還提到era+,不是的話評審一定不懂進階數據。我也有說曾在中繼後援你提的era+war是排名第一第二的,結果你就是那種先發投手>>>中繼後援的那種人。拿war先發在看的數據來跟後援比真的很可笑,而且明明在講新人王卻硬要拿賽揚來評斷,這就像是東山再起獎項卻說成績最高才是最強的,而不是看進步或找回身手的幅度。幫上面推文回應 後援的war0.8也很高了但就不能把這數據跟先發一起比較。這樣子一般的普通先發war都比牛棚高,這樣他貢獻高喔。羅傑斯war比大多後援都高,你覺得這季他貢獻度高?自己喜歡拿數據亂比較再來扣帽子
作者: goury   2021-11-08 11:50:00
推文裡也有人說過,新人王不是看誰強,不是看數據,結果原po說人家菜,自己才是最菜的那個。「新人王數據標準」???只有菜雞才會以為有這種東西,只會看點數據入門表皮,就想要公審笑人菜人的半瓶水代表 XD
作者: shun1008 (幸福)   2021-11-09 12:17:00
看來推文的在跟你講的你都沒在聽好可憐 ,都跟你說不能拿war這些先發後援來比,結果自爽的狂辯。你這種就是拿先發投手有利的數據來賤後援投手,是不是要講先發投手投得的局數多不配跟牛棚後援相比等等的。討拍失敗網友給你的觀念卻都無視,半瓶水。備註一下我是上面amber網友有多少新人直接在新人球季扛下終結者或布局投手?大部分都會試先發,然後你拿這種來比較。戰績好的球隊都有固定的終結者,真的有辦法取代嗎?少在那邊倒果為因。你就繼續不看網友的推文噓文,活在自己半瓶水的世界吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com