Re: [討論] 外野為啥都不用咖斗的?

作者: s878530 (MH.Shen)   2021-11-02 21:14:33
咖斗 (cut, カット),目的並不完全在於傳球強弱問題。
另一個意義是:傳球者與傳球終點的「準星」
以左外野手傳本壘為例,當左外野手接起球要往本壘傳,負責咖斗的內野手要站在外野手與
捕手直線的某一個點上,並舉起雙手呈Y字型,野手的頭頂就成為準星。
此時左外野手只要往兩隻手的正中間,也就是內野手的頭頂上空出手,捕手看到回傳球沒有
偏離準星,就會大喊「放」,告知內野手不要攔截回傳球,節省轉傳的時間。
反之,如果外野手回傳偏離準星,捕手應該告知內野手攔截回傳球,再聽從指揮決定球往哪
個壘包傳。
以上是關於咖斗這件事,除了彌補回傳球力道強弱的目的以外,其他的意義,提供參考。
至於中職做得好不好,不在我的討論範圍。
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言
: 以前在學校參加系壘
: 外野部分整隊都要來練習咖斗
: 應該就是轉傳這個詞吧
: 因為外野常常球打比較深
: 沒辦法一次就傳到壘包或是本壘
: 所以跟目標中間都有一個野手當中繼來瞬間接到再傳出去
: 我當時印象咖斗如果狀況好的話傳球速度也是滿快的
: 阿可是我看中職
: 就真的很少看到咖斗的畫面
: 外野幾乎都是拿到球就是直接想一球傳到壘包
: 但是幾乎都傳不準
: 不然就是傳成高飛球
: 常常傳到本壘也是後勁無力在本壘前掉落滾地
: 真的能一次傳準的次數少之又少
: 那為什麼不用轉傳的方式
: 來增加準確性
: 速度也不差??
: 還是轉傳只是學生過度用的??
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2021-11-02 21:17:00
這篇觀念正確
作者: Sunming (日日日)   2021-11-02 21:19:00
推 這講的很精準
作者: yccm (又是這個問題)   2021-11-02 21:19:00
推觀念,我這種只打過兩三場湊數的還真不知道這麼細節
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2021-11-02 21:25:00
前陣子統一被樂天再見 就是最後陳重廷咖斗位站歪然後就一路噴歪
作者: hyd789 (bread)   2021-11-02 21:25:00
推 我們之前也是這樣
作者: kkktj37 (金金)   2021-11-02 21:32:00
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2021-11-02 21:58:00
厲害推
作者: edieliu (edie)   2021-11-02 22:22:00
推 有料
作者: kenken0902 (裕)   2021-11-02 22:24:00
作者: lionsgogo (野球Boy)   2021-11-02 22:24:00
觀念正確
作者: stoke4096 (stoke)   2021-11-02 22:38:00
漫畫也是這樣教的
作者: zechsh   2021-11-03 12:56:00
這情況應該是relay play, 跟cut play 有點不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com