Re: [討論] 今年三隻百勝隊伍通通遭到淘汰

作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2021-10-26 01:46:29
NBA就算是不同分區的球隊 每季也會對打個兩場
同分區的球隊對打四場 差距不大
但是大聯盟同分區球隊每季可對打18-19場
不同分區的大概只對打六七場 這差距就很大了
為何大聯盟還要分區制 因為美國地大
例如從紐約飛到洛杉磯要6 小時5 分鐘
即使今日的世界交通已很方便 但這樣飛來飛去還是會很累
且還有時差的問題 所以應該不少人認為分區仍有必要性
現在的外卡制 就是補救不同分區之間實力差距的一種做法
NBA之所以幾乎不看分區 主要也是因為可晉級的球隊多
這是歷史的傳統 個人在1980年代開始看大聯盟時
那時只有四隊可打季後賽 同期的NBA卻已經有16隊可打季後賽
整整差四倍
後來大聯盟也有調整 從1995開始分成三個分區
每個分區冠軍共三隊加一支外卡可打季後賽
這時候外卡和分區冠軍的待遇其實差不多 只差了外卡沒主場優勢
後來2012開始又加了一支外卡 變成外卡驟死賽 讓外卡的地位更不利
這是大聯盟故意設定成這樣的
經過今年巨人道奇的百勝火拼之後 再加上勞資協議也到期
相信明年的季後賽制也會調整 但未必要硬性規定按照戰績來排對戰組合
其實去年大聯盟就有個不錯的想法 讓勝率高的球隊可以先挑對手
以今年的賽制來看 如果可挑對手 巨人道奇肯定不會這麼早碰頭
自選對手的做法 也可以讓季後賽制更有彈性 是不是很好的做法呢?
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 我倒覺得這是一個可以值得討論的議題
: 分區系列賽是否還有存在的必要
:
: 訂定細部分區的歷史已經跟現在時空背景不同了
:
: 隔壁棚NBA基本上針對季後賽球隊的選擇
:
: 也都改由排名直接計算
:
: 最後再增加外卡戰刺激最後收視
:
: 或是MLB這部分也可以仿效
:
: 這樣今年國聯季後賽模式就會變成
:
: 勇士紅雀打外卡戰後贏的對上巨人
:
: 釀酒人道奇打完贏的再跟上面勝隊打
:
: 這樣就不會發生明明最多勝2隊
:
: 卻還要在季末押寶王牌
:
: 明明百勝球隊卻有可能掉入外卡的詭異情況
:
: 現在已經2021了
:
: 交通、通勤等等已經被科技發展拉到很小了
:
: 分區分組觀念的過時了...
:
: 真的沒有必要抱著分組冠軍季後賽的觀念..
: 真的覺得MLB也是有修改的必要性
:
:
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2021-10-26 02:04:00
支持14隊方案 聯盟第一可輪空 外卡一也有BO3主場優勢當然也不少人愛看一戰定生死就是了
作者: LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)   2021-10-26 03:22:00
一戰定生死很刺激阿
作者: Eriri (英梨梨)   2021-10-26 04:05:00
大聯盟一賽季162場比賽 每支球隊幾乎每天都有比賽 要是跟距離太遠的球隊比太多場 光通勤都會累死
作者: nsk (nsk)   2021-10-26 06:08:00
分三區是1994開始的丶只是當時打到8月罷工了
作者: max2604 (果果江)   2021-10-26 07:13:00
第一二種子可以自選對手我覺得可以但季後賽球隊私心不能超過10隻,
作者: seaice (研究個大西瓜)   2021-10-26 07:31:00
另外棒球比賽時間還是比籃球長,不確定性高
作者: mibbl0 (mib)   2021-10-26 07:51:00
14隊會有問題 季後賽時間會拉長 會導致世界大賽要在11月才能進行
作者: chuegou (chuegou)   2021-10-26 09:31:00
第一種子指名第二種子當對手(ry
作者: jason5603660 (Dipsy-J)   2021-10-26 11:19:00
一戰定生死很好啊 我喜歡看血流成河
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬)   2021-10-26 11:35:00
而且說實話今年道奇根本沒2015紅雀悲情,要檢討的話2015早就要檢討了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com