[討論] 職業聯賽也設投手的球數限制行得通嗎?

作者: terryhot (tanakaichiban)   2021-10-20 12:12:27
如題
這次波拉斯出來抗議的事件
凸顯了MLB近年季後賽常見的先發後援大洗牌
跟甲子園一樣幾乎都那幾個在投
好用一直用的問題
而像WBC就有制定硬性的投球限制
例如先發不能投超過幾球、多少球就要休幾天
諸如此類保護投手的規定
如果職業聯賽也立下這樣的規範
是不是能夠有效解決這個問題保護投手
作者: ccl007 (.......)   2021-10-20 12:13:00
147特攻是人家本事 為什麼要禁止?
作者: dacrazy777 (yoojungmywife)   2021-10-20 12:13:00
這樣要談薪水的時候很不方便
作者: Tads   2021-10-20 12:14:00
要設限制 薪水可以砍嗎?
作者: codyDL (小啾啾號)   2021-10-20 12:14:00
拼紀錄怎麼辦
作者: youngluke (luke)   2021-10-20 12:15:00
其實可以 拿東西來換
作者: jason1515 (SoSho)   2021-10-20 12:15:00
8.2局PG 結果球數到了 要被換下去
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2021-10-20 12:22:00
可以啊 薪水也限制就好
作者: littlesheepy (哩偷嬉皮)   2021-10-20 12:22:00
頂多經紀人談約的時候納入吧,不可能聯盟硬性規定。難道工作馬跟五局賽揚一體適用嗎?
作者: polanco (polanco)   2021-10-20 12:25:00
偷牛棚日多出事幾次就沒人敢用了
作者: jshuang (guest)   2021-10-20 12:29:00
乾脆以球數計費好了
作者: pounil (IOU)   2021-10-20 12:32:00
沒個都設條件 不能連續出賽 投幾球要下 這樣延長賽要野手投嗎
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2021-10-20 12:32:00
可以納入合約啊 投一休五 每場上限100球這樣
作者: youngluke (luke)   2021-10-20 12:32:00
其實有好聽一點的說法啦 叫做激勵獎金門檻
作者: Lioli (文化盲)   2021-10-20 12:36:00
波那是談薪策略,認真就輸了
作者: BryantKobe (81)   2021-10-20 12:37:00
那薪水也限制好不好
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2021-10-20 12:39:00
聯盟怎麼可能硬性規定
作者: WANG064 (巨砲OH桑)   2021-10-20 12:41:00
這樣就不能說是投手自己要投的 很不方便
作者: qpb852qpb742 (Online)   2021-10-20 12:49:00
同樣道理應該限制野手出賽場數,避免受傷吃糖果硬上吧
作者: billkingFH (力歐一世)   2021-10-20 13:00:00
這樣薪水固定、沒記錄也沒熱血,雖然能保護球員以球計算一堆控球差的,不就賺爛了
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2021-10-20 13:09:00
觀賞性變差 自斷財路
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2021-10-20 13:16:00
是要多玻璃
作者: ryanl ( )   2021-10-20 15:33:00
WBC設限那是因為付薪水的是球團不是國家隊啊
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-10-20 15:53:00
有本事寫到合約啊
作者: Nobita (野比太)   2021-10-20 17:14:00
其實可以 開季先公布一體適用就公平數值可以訂寬鬆一點 真實行就防止八壯士那種惡搞而已比方說單場上限130球 現在一季根本沒幾人一場超過130你回頭想 若早幾年有130限制 肥刀事件就不會發生了
作者: u06u83fu6 (海豚兒)   2021-10-21 07:11:00
那薪水也要設上限嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com