常有人說到某某投手球速快但球質不好
或是某某某球速雖然不快但球質很好
這有沒有根據呀？
作者:
CKck0374 (Yoshino)
2021-10-06 21:33:00轉速啊
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2021-10-06 21:33:00玄學
作者: nick01101019 (有個男孩叫勛丞) 2021-10-06 21:33:00
轉速好就有影響吧
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-10-06 21:34:00包爾係數? 轉速/球速
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2021-10-06 21:34:00桌球和羽球會說質量XD
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2021-10-06 21:34:00我也不知道跟轉速到底有沒有關 轉速高也不代表球比較重吧
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2021-10-06 21:34:00轉速 軌跡 都有相關啊
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2021-10-06 21:35:00
轉送 角度
作者: shigurew (shigure) 2021-10-06 21:35:00
特不特殊吧，轉速特低或特高都不錯，跟別人不一樣就好
作者:
cth5566 (5566)
2021-10-06 21:35:002021年了還在問這個
作者:
iamwings (wings)
2021-10-06 21:35:00轉速..沒聽過？
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2021-10-06 21:35:00
季經文
作者: shigurew (shigure) 2021-10-06 21:36:00
只要軌跡跟別人完全不一樣，那就是很好的球種
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2021-10-06 21:39:00沒有，一堆鍵盤人體儀器。
作者:
wpd (??)
2021-10-06 21:41:00空洞發問
菜蟲 球質在棒球版早就戰過好幾輪了結論是 沒有球質這種東西
作者: ph07040704 2021-10-06 21:48:00
應該說 沒有球質這種東西 但有所謂球的品質
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2021-10-06 21:53:00
就古早沒那麼科學化 統稱球質 現在應該指轉速
作者: Nojudge (小恩予) 2021-10-06 22:07:00
強國：身體素質
作者:
salkuo 2021-10-06 22:12:00就球的品質阿 美國也有這種說法吧? 而且以前常被戰的是－球質很重這種說法吧...
重也沒啥好戰的吧 通常都是打者自己的主觀感受有些人就有本事讓打者覺得球很重...翻數據也沒意義
作者:
salkuo 2021-10-06 22:32:00哈 我還以為球質重大多是台灣捕手說的不是嗎xd
作者: shaoju (baby) 2021-10-06 23:19:00
球質就跟氣功一樣，科學驗證不了
回樓上 有 跟同聯盟同球種的轉速均值/中位數相比，較高或較低都算好，差越多你的球就跟別人越不同，打者較容易打不好