【秉筆直書】季後賽率上升逾76個百分點！ 紅雀2021年的不死鳥傳奇
作者：Jacky 李秉昇
如今來到球季例行賽尾聲階段，數據網站 FanGraphs 給紅雀的進季後賽機率高達 79.1%，
足足比 6 月 27 日當時高出超過 76 個百分點，如此漲幅相當驚人，也能跟教士今年的季
後賽率變化，形成幾乎完美的對比。 究竟紅雀如何扭轉今年的頹勢？紅雀過去一年來的決
策不是沒有錯誤，卻還是能找到方法贏球？今年有很高機率挺進季後賽的紅雀，再次上演了
21 世紀大聯盟屢屢重現的經典戲碼：不死鳥傳奇。
秉筆直書，直抒胸臆。在這裡我會分享個人對大聯盟時事議題的觀點和想法。
先讓我們把時間倒轉回 6 月 27 日一下，以下是當天國聯中區的戰況：
https://i.imgur.com/rNosgbh.jpg
當時聖路易紅雀的戰績只有 37 勝 41 敗，總失分比總得分多出 52分，勝率只有 .474，而
且根據他們的得失分差所推算的勝率更低——僅 .428，代表他們那時的實際表現比帳面戰
績還要差。
那是紅雀隊本季戰績最差的一刻，根據數據網站 FanGraphs，當時他們打進季後賽的機率只
有 2.7%。
不過 2 個多月過去後，紅雀猶如浴火鳳凰獲得重生，跟美聯的另一隻鳥——多倫多藍鳥—
—很像，都在球季中後段迎來戰績的躍升，打破本來不太被看好的態勢，一路殺進競爭季後
賽席次的行列，甚至成為外卡領先者。
以下是國聯中區截至 9 月 21 日的戰績表：
https://i.imgur.com/ni4FnzA.jpg
紅雀戰績為 80 勝 69 敗，勝率來到了 .537，得失分差也已經由負轉正，雖然距離分區第
一的釀酒人仍然很遠，但紅雀已經在國聯第二外卡的競爭上，取得至少 3 場勝差的領先優
勢。
如今來到球季例行賽尾聲階段，FanGraphs 給他們的進季後賽機率高達 79.1%，足足比 6
月 27 日當時高出超過 76 個百分點，如此漲幅相當驚人，也能跟聖地牙哥教士今年的季後
賽率變化，形成幾乎完美的對比。
https://i.imgur.com/eQGy34E.jpg
上圖中，紅色線是紅雀今年一整年的季後賽率變化，而藍色線則是教士。可以看到紅雀季後
賽率在 9 月份的迅速爆升，反觀原本很被看好的教士，則是 8 月中下旬和 9 月中旬都面
臨陡降，現在感覺搶季後賽席次的氣數已盡，令人不勝唏噓。
但這也是棒球之所以好看的地方，季前的預期和分析，總沒辦法精確納入所有潛在因子，例
如球員之後的傷病、場上的運氣漲跌、選手在高張力情境的臨場發揮等等，使得戰局有可能
出現意料之外的驚喜或是丕變。今年的紅雀和教士，又是 2 個經典案例。
不死鳥傳奇
如果有球迷是跟筆者一樣，從 21 世紀初期開始關心大聯盟，那麼相信你們長年下來的感受
應該跟筆者很像，那就是：紅雀好像從來沒有真正爛過。
事實也是如此。21 世紀開始到現在的 21 年間，紅雀只有 1 個球季——2007 年——的勝
率在 5 成以下，其他每年都至少勝多敗少。從 2001 年起算到 2020 年為止，紅雀在這 20
年間打進季後賽 13 次、贏得 2 座世界大賽冠軍，例行賽總戰績 1747 勝、1388 敗，總
勝率則為 .557。
https://youtu.be/yqAEEjyXvUQ
而如此長年維持穩定的優質戰績、屢屢打進季後賽的事蹟，也為紅雀贏得了球迷之間提及的
「不死鳥」稱號。好像無論在哪個時期、遇到什麼樣的挫折，紅雀總能找到對的球員、對的
補強、對的戰力轉折，來逆轉頹勢，重新找回贏球的要領。
紅雀今年如何逆轉頹勢
今年的紅雀也不例外。若想要知道紅雀怎麼在下半季逆轉頹勢、重返競爭季後賽行列，就得
瞭解他們在球季前段遇到了什麼樣的問題。
紅雀本季戰績非常困窘的時候，主要病灶出在投手群：牛棚控球史詩級的糟糕，加上先發投
手群充斥傷兵。
在球季前 4 個月，結算到 7 月 31 日為止，紅雀牛棚的防禦率 4.33、投手獨立防禦率 4.
26、保送率 13.3%，分別在全聯盟排名第 17 、第 18、最後一名，整體成績非常不理想。1
3.3 %的保送率更是誇張，比今年聯盟平均的保送率 8.7%，多出了將近 5 個百分點！後援
投手照理來說是要上場止血、壓抑對手的上壘，但前半季的紅雀牛棚卻都是在堆壘包。
https://i.imgur.com/rACydGM.jpg
幾個紅雀頗為仰賴的後援投手——火球左投 Genesis Cabrera、高薪老將 Andrew Miller、
終結者 Alex Reyes，那段時間的保送率都在 10% 以上，其中 Cabrera 的 14.3% 和 Reyes
的 18.5%（！）根本可說是不堪使用。
最能凸顯 Reyes 控球問題的一個例子就是，他今年在滿壘的時候投出過 6 個保送，為全聯
盟最多；換句話說，Reyes 本季已經 6 度以保送免費奉送給對手分數，這絕對是不能再更
糟糕的情況。
https://youtu.be/za-I48e_tyM
然而，來到 8、9 兩個月份，紅雀牛棚的表現大幅改善，從 8 月起算截至 9 月 21 為止，
他們牛棚的防禦率 3.49、FIP 3.52、保送率 7.8%，分別排名全聯盟第 10、第四、第六，
各項數字都自全聯盟後段班躍居前段班。
其中最讓人驚奇的就是保送率。本來球季前 4 個月控球一塌糊塗的紅雀牛棚，來到 8、9
兩個月忽然搖身變成全聯盟保送率最低的牛棚之一。
Genesis Cabrera 的保送率從 14.3% 降到 4.1%，成為控球大師；Alex Reyes 也修正了先
前過高的保送率，雖然 8、9 兩個月的數字 11.7% 依然偏高，但至少比 18.5% 合理許多；
另外像 John Gant 和 Tyler Webb 等球季前 4 個月控球狀況都不理想、也都待過牛棚的投
手，如今皆已不在紅雀的大聯盟陣容中，亦有幫助；季中簽下的自由球員 Luis Garcia、T.
J. McFarland，則是提供了不少安定軍心的後援局數。
Wainwright 與防守出色的野手群
牛棚整體投球內容和成績的改善，是改變紅雀賽季的最大關鍵，但當然，他們戰績變好的原
因絕對不只一個：9 月份關鍵時刻屢屢能有所發揮、整個野手群的核心大部分保持健康（只
有 Harrison Bader 因傷缺陣比較多）、出色的團隊防守，都是他們得以維持住戰力基本盤
的支撐。
還有就是，已經年滿 40 歲的老將 Adam Wainwright 投出回春年，避免本季被傷勢重擊的
紅雀先發輪值完全崩盤。（試想要是今年年初紅雀沒有以 1 年短約簽回 Wainwright，就算
紅雀靈氣再強，也難救這個賽季。）
https://youtu.be/mLca63HGOfA
攤開紅雀本季的傷兵名單和相關記錄，會發現他們整個先發輪值除了 Adam Wainwright 之
外，其他人全都曾經躺進過傷兵名單（不包含新冠肺炎傷兵名單），或人還在傷兵名單上。
去年 9 月，Dakota Hudson 動 Tommy John 手術，今年到目前為止還沒出賽（有可能在季
末歸陣）；Miles Mikolas 因為肩膀和手臂的傷勢缺陣 140 天；Carlos Martinez 本季先
是傷了腳踝，現在仍因拇指韌帶傷勢無法出賽；金廣鉉本季 3 度進出傷兵名單，缺席天數
達 40 天；王牌投手 Jack Flaherty 則是因腹斜肌和肩膀傷勢，本季只投了 14 場先發。
如果我在季前跟你說，今年紅雀的先發輪值會有這麼多人受傷、而且缺席的天數還都那麼多
，那你肯定會認為本季的紅雀不可能有季後賽競爭力，甚至還有衰退到戰績分區墊底的可能
。
但紅雀先發輪值並沒有完全崩潰，Wainwright 投出他自 2014 年以來最佳的先發數據（196
.1 局、防禦率 2.89、FIP 3.478）、金廣鉉沒受傷的時候也投出堪用的成績（現在已轉調
牛棚），這兩人的表現抵擋住了大部分的逆勢洪流；接著就是紅雀在季中的 2 名資深投手
的補強——J.A. Happ 和 Jon Lester，雖然筆者到現在仍不認同紅雀這兩筆操作，但不可
否認的是，他們確實在紅雀先發輪值最吃緊的時候，吃下了一些必要的局數。
如今 Mikolas 也已傷癒歸隊，投了 6 場先發，表現可圈可點。紅雀現在的先發輪值就算遠
遠比不上釀酒人、巨人、道奇，但已經比球季中段那陣子悲劇的時光進步了非常多。
野手端則是紅雀今年運氣較好、也較不令人擔憂的一環。除了整季下來沒什麼重大傷兵之外
（對比他隊野手的傷兵狀況，光這點就實屬難得），他們優異的團隊防守更是一項非常低調
的戰力優勢。
根據大聯盟 Statcast 的防守數據「出局製造值」（Outs Above Average，OAA），紅雀團
隊本季的數值來到 43，省下的分數多達 34 分，兩項數字都遙遙領先全聯盟。
外野手 Bader、Tyler O’Neill、內野手 Nolan Arenado、Paul DeJong、Tommy Edman、Pa
ul Goldschmidt 等人，全都是守備表現優於平均的防守好手。至於坐鎮本壘板後方的 Yadi
er Molina 不用多說，雖然偷好球功力略有下滑，但他的阻殺功力、引導投手的領袖風範依
舊，仍然是凝聚紅雀整個團隊的靈魂人物。
紅雀頂尖的團隊防守，也跟投手群相輔相成，達到最佳的守備端綜效。以 Wainwright 為例
，今年平均每 9 局三振人次只有 7.7 次的他，整個生涯都不是以三振能力見長的投手，但
在今年，由於身後隊友防守能力都很出色，所以他讓對手比較常打進場內的投球型態，也得
以得到最佳效益。Wainwright 本季至今能投出不到 3.00 的超低防禦率，有不少部分是隊
友防守的功勞。
管理團隊決策不佳，陣容未達最佳情境
行文至此，談了很多紅雀怎麼在下半季反彈回升的原因，但其實從去年到現在，紅雀自己也
有犯了一些錯誤，使得本季的他們打得比較辛苦。如果能避免掉這些錯誤，或許今年的紅雀
早就穩穩地坐定外卡席次，而不用靠「驚奇」的下半季來重返競爭行列。
首先是，紅雀去年讓先發二壘手 Kolten Wong 成為自由球員，沒把他留下。Wong 是紅雀在
2011 年選秀選中、自己養成出來的球員，在紅雀隊 8 年期間繳出 16.5 的綜合貢獻值 WA
R（Baseball Reference 版本），2019 和 2020 年都拿下金手套獎，可說是攻守兩端都十
分值得信賴的二壘手。
此外，Wong 的價碼並不會很貴，從後來釀酒人跟他簽下的 2 年 1800 萬美金合約來看，如
果紅雀當初把他留下，所費價碼應該也就是差不多這個數字，平均年薪 900 到 1000 萬美
金的合約，紅雀絕對負擔得起。
用年薪 900 到 1000 萬美金，就能保住一名上壘率出色（2019 到 2020 年上壘率 .358）
、防守優異的 30 歲二壘手，怎麼看都很划算；然而，紅雀卻選擇不與他續約，這是筆者認
為他們犯下的一個錯誤。
沒錯，紅雀是在今年 2 月透過交易獲得 Nolan Arenado，看似很努力做了補強，但其實當
下的情況是「落磯急於脫手 Arenado」的成份，多於「紅雀積極追求 Arenado」的程度。倘
若紅雀能以合理的價碼簽回 Wong，他們不僅能留住一個年產 WAR 3.0 左右的優質先發二壘
手，還能讓 Tommy Edman 保持工具人身份、增加野手調度彈性，一箭雙雕。
從 Wong 今年在同分區對手釀酒人繳出 2.9 的 WAR 值來看，這一來一往，紅雀等同是資敵
釀酒人，可能因為沒有留住 Wong、讓釀酒人簽走，就擴大了他們跟釀酒人之間 3 到 4 場
的勝差。
另一個可以檢討的點則是，季中交易大限，他們只補進 J.A. Happ 和 Jon Lester 這兩名
生涯在遲暮之年、壓制力都大不如前、別的球隊想要脫手的老將。即便 Happ、Lester 確實
吃下了不少堪用的局數，但從 FIP 的數字上來看（都一直在差勁的 5.00 以上），可以看
到他們的控球狀況依然不理想、而且挨轟率很高，不僅完全沒有未來性可言，到季後賽也很
難用，難以對付高強度的對手。
就筆者的想法，如果季中補強要補的是這種投手，不如乾脆不要補，讓球團小聯盟體系中的
小聯盟投手上來應付輪值吃緊的狀況、試試身手、累積一些大聯盟實戰經驗，都還比較有價
值。這些小聯盟投手上來後，整體累積的成績可能不會輸 Happ、Lester，而且還能累積到
寶貴的大聯盟實戰經驗，過程中或許還能發掘新的優秀年輕投手也說不定。
假如真的有心要補強，那應該付出更多的新秀資產或其他代價，補進比 Happ、Lester 好上
一個檔次的中段輪值先發投手，才會比較有效益，也才真正對他們打進季後賽之後有實質的
幫助。
無論是沒有簽下 Wong，還是季中的補強找來 Happ 和 Lester，從理性的角度來看，都有點
像是紅雀在拿石頭砸自己的腳；不過在大聯盟賽場上，沒有什麼東西比實際的結果來得更重
要，紅雀靠著他們在 8、9 兩個關鍵月份的適時發揮、高張力情境下的好表現（迷信一點的
話，可以說是不死鳥靈氣作祟），如今還是有辦法在國聯第二外卡取得幅度不小的領先，仍
得給予他們很大的肯定。
就現下的狀況，筆者認為紅雀今年可以闖進季後賽，只是極有可能在外卡殊死戰，或是分區
系列賽中就提前回家。例行賽歸例行賽，我並不看好這支紅雀隊的陣容可以在高強度的季後
賽事，挺進到後面的輪次。
https://bit.ly/39pANsU
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-相同方式分享-非商業性 4.0 國際 授權條款授權