https://i.imgur.com/oEDAvLO.png
要看距離，國外已經有論文研究傳一個彈跳還是直接進手套
哪種方式比較快，長距離阻殺理論上是一個彈跳比較快
畢竟你再怎麼雷射肩距離拉長還是一個拋物線，所以長距離
一個彈跳的飛行軌跡會比直接進手套還要短
source:
The Physics and Timing of the Outfield Bounce Throw
by Andrew Dominijanni August 21, 2018
https://goo.gl/gkB44N
※ 引述《kiwibee (乒乒乓乓)》之銘言：
: https://youtu.be/VZ6Da4slL0M
: 低配蝦哥 最近味全防守稍微好一點 今天竟然0失誤
: 難道是...
: https://youtu.be/FPRVKS_RUOc 無情業配

那哪個比較穩?

要完全直的又要不能落地才是雷射肩啊..鄉民呵呵

傳球軌跡當然是愈接近直線愈快，但這樣傳有彈跳也是難免，不過大前提是傳球準心要好，不然都是白搭

雷射肩比較有觀賞性XD

拋物線也比較容易傳過頭 一個彈跳比較穩 但怕不規則彈跳

彈跳還要看台灣捕手接不接得到…

彈跳容易有變因啦 能直接進手套當然最好只是通常很難又直又快又準 所以基本上還是彈跳比較保險至少不會從頭上飛過去

彈跳也很吃場地

一直有人堅持雷射就是要直線，雷射只是比喻好嗎在地球上丟東西一定是拋物線，而且距離越遠越明顯

本來就是拋物線 只是你出手角度越高讓拋物線越明顯

沒事沒事 只是某些球迷支持的隊伍裡面沒有這種人才 才嫉妒說阿 也沒有多強 這不是雷射肩啦

沒有彈跳傳到同一位置 傳平需要的臂力沒有比較強。

我就想知道世界上有誰能傳平的又直接進手套 你以為牛頓在蘋果樹下真的都在睡覺逆？

we are 影片底下的留言下限比較扯