Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應規劃為

作者: venson (文生)   2021-09-05 16:57:27
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: ※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言:
: : 請這些政客,不要講幹話,消費棒球好嗎
: : 先不說沒職業隊進駐的屏東高雄,
: : 想用稅金養一個15000人的大球場,是個燒錢蠢政策
: : 真的有心,先幫忙處理喵喵準備認養的亞太棒球村
: : 沒有土地徵收的問題
: : 從2016破土,蓋到現在,蓋了5年連主球場都還沒蓋好。
: : 這種行政效率,說要打造屏東高鐵球場,聽完也是笑笑!
: 屏東需要的是更多小型但是設施完善的球場,蓋15000人的國際球場的錢,你拿來蓋高級
: 點的小球場吸引日韓春訓,可能對地方的幫助更大
: 但是政客就是好大喜功,蓋大型蚊子館,剪綵的時候才風光咩
蓋高鐵接屏東國際球場,其實重點不在棒球。用想的也知道屏東15000人球場是浪費的。
去看平常的桃園、新莊、洲際,有比賽時是坐多少人? 屏東球場是根本穩虧本的。
重點是在地皮,要搭配這種政策,炒起來才會香啊~~~
作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-09-05 16:59:00
不要說棒球,高鐵都只是配菜
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2021-09-05 17:00:00
六塊厝跟澄清湖一橋之隔
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2021-09-05 17:03:00
真的是很爛的政策
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2021-09-05 17:04:00
這的確是基本常識
作者: gopher (Gopher)   2021-09-05 17:05:00
但好奇房地產旁邊有一座棒球場會讓增加房地產的價值嗎?在台灣這種大型棒球場在非球迷眼中不是應該屬於嫌惡設施嗎?
作者: CarrieWhite (Carrie)   2021-09-05 17:05:00
錢蓋這個還不如多蓋幾個簡易球場
作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-09-05 17:05:00
要營造生活機能,還有未來的發展感
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2021-09-05 17:05:00
澄清湖都沒人要去認養了還想搞屏東....
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2021-09-05 17:06:00
Outlet是政府蓋的?
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2021-09-05 17:07:00
前一篇說得很好 屏東適合發展成春訓基地吸引日韓球隊
作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-09-05 17:07:00
https://bit.ly/38E7qmq 有雙語學校、大公園、棒球場笑死,春訓基地用1.5萬人球場?
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2021-09-05 17:08:00
棒球場是嫌惡設施, 說靠棒球場炒地皮有看棒球嗎?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-09-05 17:09:00
反正屏東光怪陸離的事也不只這一件,居民爽就好
作者: thom0923 (DANNY)   2021-09-05 17:09:00
他哪管以後會怎樣 他能拿到利益才是重點
作者: gopher (Gopher)   2021-09-05 17:10:00
outlet當然不是政府蓋的,但只要政府去招商,相信在高鐵站附近是會有廠商想去投資的
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2021-09-05 17:11:00
我說多蓋功能健全的小球場 誰跟你說蓋1.5萬人的春訓基地
作者: Y225 (再來一次)   2021-09-05 17:14:00
看地圖真的有點近,過高屏大橋就到六塊厝
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2021-09-05 17:15:00
反正就用一些低能口號 屏東人不能輸、打造棒球首都 ..
作者: ponguy (●胖蓋●)   2021-09-05 17:15:00
又是一種鄉下就該有鄉下樣子的言論
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2021-09-05 17:16:00
不然應該要像都市嗎
作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-09-05 17:16:00
出現了~鄉下就鄉下,為什麼不承認?
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2021-09-05 17:19:00
青埔是高鐵站, 跟棒球場的關係很少好嗎
作者: takenostand ((紫色隱者))   2021-09-05 17:20:00
推文的沒看到左邊那個“科技”產業園區?那才是炒地皮利器
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2021-09-05 17:20:00
美國每個地方都要變紐約喔 不然就是不對的
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2021-09-05 17:20:00
那我提議花東縱谷蓋大巨蛋 87層商辦亞洲新地標 蘭嶼國際貨櫃港
作者: cream4260 (米色回憶)   2021-09-05 17:21:00
嘴砲歸嘴砲,現實狀況就隨蘇院長了;他在台北縣長任內規劃新莊副都心,都有前例可尋,這些發展起來都要花費一些時日了
作者: TCPai (荒野遊俠)   2021-09-05 17:23:00
屏東高鐵案出來之前,周圍的地早就被獵光了
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2021-09-05 17:27:00
政府在搞什麼事外行人只能看熱鬧
作者: alex25694 (KNightStar)   2021-09-05 17:27:00
那些還想護航的人可以解釋一下屏東機場現在怎麼樣了嗎?
作者: LtoM722 (SWAG~)   2021-09-05 17:29:00
作者: neverending (Fight! Yakult!)   2021-09-05 17:32:00
粗暴的言論duck不bee
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-09-05 17:32:00
屏東機場就是個沒有公車的公車站,已經好幾年沒有航班營運了,上次為了不被裁掉,還請了菲國包機公司來飛一下
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2021-09-05 17:32:00
原屏東球場就一萬人似乎要拆掉 現在蓋1.5萬的還行吧弄個小的5000人再來增席 一次到位比較好啦
作者: skykof (小昕)   2021-09-05 17:39:00
屏東機場已裁掉了吧,現在拖著續命的是恆春機場
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2021-09-05 17:44:00
穩票啊 不開點支票連南部都流失還得了 顆顆
作者: jimhall (真好)   2021-09-05 17:45:00
等於是多一個高雄高鐵站而已,跟屏東縣關係不大
作者: amigowei (哈維)   2021-09-05 17:46:00
屏東機場是軍用的
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2021-09-05 17:48:00
那個屏東機場哦,它不是軍用機場嗎,現在是空軍第六混合聯隊的駐地(C130與P3C以及E2K),它的民用時間也很不長(05-11),感覺跟新竹機場類似(但新竹更短只有8個月)
作者: skykof (小昕)   2021-09-05 17:57:00
之前屏東市有民用的航站,早年搭機都是從空軍門口進去,後來改到往九如方向的航站加上高鐵開始營運,搭乘數直線滑落最後沒人搭,拖了幾年才把民航站裁掉
作者: wtfconk (mean)   2021-09-05 18:04:00
好笑的是居然有年輕人期待阿綠不炒地還他們居住正義WWW
作者: st94067 (黃金臘腸)   2021-09-05 18:09:00
亂蓋
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-09-05 18:19:00
居住正義 哈哈 有房的才有正義
作者: human92929 (Human__29)   2021-09-05 18:35:00
吹個球 吹個大氣球
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-09-05 18:37:00
拜託別浪費了,屏東蓋輕軌接墾丁在通往各景點效益高多了
作者: jrbobo (魯小花)   2021-09-05 18:38:00
就大撒幣啊 錢花完屁股拍拍走人
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-09-05 18:39:00
高鐵到高雄車站就已經很方便了,再來就靠多做大眾運輸系統解決就可以了
作者: starchiang (有你們真好)   2021-09-05 19:44:00
屏東發大財
作者: t72312 (t7231)   2021-09-05 19:46:00
阿就屏東一堆政治人物在那邊沒高鐵就是看不起屏東人
作者: HaireiKei (常駐數字)   2021-09-05 19:47:00
辦比賽會熱到死 只適合打冬盟吧
作者: dahonehsueh (dahonehsueh)   2021-09-05 20:22:00
蓋棒球場能有助炒房?你真的懂房地產嗎?
作者: kenny719 (Kenny)   2021-09-05 22:12:00
顏色不對所以發文?
作者: kevinfolks (奇異果)   2021-09-05 22:38:00
騙你千遍也不厭倦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com