作者 TeTe (T_T) 看板 Baseball
標題 [閒聊] 爪爪怎麼輸
時間 Wed Aug 25 20:28:04 2021
───────────────────────────────────────
最近看爪爪的比賽好絕望歐
完全不是這個聯盟等級的吧
像是3A整隊拉到高階1A打一樣
新洋投強得跟什麼一樣，反觀邦邦只剩一個像樣的
打線根本毫無死角，把江的速球當大魯閣在打
有沒有人可以告訴我，爪爪在這個聯盟還少什麼嗎？
我就問，爪爪怎麼輸@@
2.無關板旨文 / 無意義文
2.內容空洞或是無意義的發問(包含舒服文)
TeTe版友之文章屬於比賽中發出之舒服文，違反版規B-2第二項之明文規定
故處以30天水桶
作者 HankMoody (Screw it) 看板 Baseball
標題 [討論] 富邦是不是又買到假貨了?
時間 Wed Aug 25 20:40:17 2021
───────────────────────────────────────
自從富邦加盟中職之後，
總是喜歡砸大錢買名氣球員
但似乎效果都不是很好
搶到的狀元愛搞霸凌偷表教練...
反而到第二輪才被選上的高國輝算是撿到寶
現在江少慶第一場的表現...
不太像一個有大聯盟等級的投手吧?
該不會又白花錢了?
HankMoody版友欲討論富邦求屯選擇江少慶選手之正當性，但是其論證僅利用江選手
第一場出賽之數據，顯然此小樣本是無法代表江選手之實力的。故經版主群合議，
HankMoody版友違反版規B-2
2.無關板旨文 / 無意義文
2.內容空洞或是無意義的發問(包含舒服文)
該文之內容空洞，違反B-2第二項，故處以30天水桶處分
另外，版主群觀察到最近有部分版友對判決之標準有疑義，故在此詳細說明
「富邦是不是又放槍了」和「游霆威＞江少慶?」兩判決案和Hankmoody版友之
判決案理由相同，為現階段由於樣本過小明顯無法做出結論之討論文，且內容
過於空洞，故處以B-2
而「 大谷翔平明天吞敗機率高嗎?」一案則是雖然樣本夠多，但是其欲討論之
「吞敗機率」在現階段並無可利用數據分析得出一明確機率之可能，且吞敗機率
並非僅和投手實力相關，而也跟打者實力有關，故本案違反版規B-2之第二項
「無意義之發問」，因此處以30天水桶
最後一案「陳子豪一棒，是否中職=3A水平無誤? 」案，則是討論之邏輯明顯不足。
該文試圖利用少數打者（陳子豪等五人）對戰單一投手（江少慶）之單一打席結果，來論證
CPBL80多名打者之實力，明顯無討論價值，故本案違反版規B-2第二項「內容空洞之發
問」，處以30天水桶處分
另外，在水桶文下面我有注意到有許多版友對版規之制定與執行有不少想法，在此再次
宣傳一下，目前棒球版版主之徵選正在進行中，歡迎對這些措施有想法的版友來徵選。
若是不願意來徵選，也可以至Baseball_BM版發起版務討論喔
感謝各位版友的諒解，希望我們能一起讓棒球版變得更好
棒球版版主TRosenthal
作者: jimmyiris (maumau85) 2021-08-25 21:18:00
推解釋
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2021-08-25 21:18:00好
作者:
wayne5992 (wayne5992)
2021-08-25 21:18:00推
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2021-08-25 21:19:00最後一案內文是只有寫陳子豪膩
那個公告的重點是推噓文當標準，少那句就不會有問題好嗎==
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2021-08-25 21:20:00笑死乾脆說以後只准發新聞就好了，看下去只剩下新聞
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2021-08-25 21:21:00請問以後板眾給不出正確答案的問題是不是都沒討論價值
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2021-08-25 21:21:00不准閒聊，要有專業數據，不准酸，不然就是桶
作者: jimmyiris (maumau85) 2021-08-25 21:22:00
不過前面說用推噓文當標準真的滿可笑的 現在就給得出原因哦XD
我覺的你不用解釋那麼多啦，酸酸不需理由，被桶的有意見就去申訴，申訴不成功就表示你是對的
作者:
goldseed (黃金種å)
2021-08-25 21:23:00第一篇很中肯阿
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2021-08-25 21:23:00一個閒聊的地方卻不准閒聊太奇怪了吧
作者:
chuegou (chuegou)
2021-08-25 21:25:00好 8888
肛裂魚今日林益全每次都被噓爆 他有被桶嗎?不要這麼會斷章取義好不好 嘻嘻
作者:
shonbig (香檳)
2021-08-25 21:27:00我是覺得對板規板主有意見又不去BM版建議還是自己來選只會在推文內開噴也是蠻可笑的
作者:
Kammy (Kammy)
2021-08-25 21:28:00辛苦惹
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2021-08-25 21:28:00你不去當法官沒資格批評案件 讚讚讚
用這種方式管板，板主再多的熱情也有被消耗完的一天。
作者: chaobii (軟糖) 2021-08-25 21:39:00
有人就是喜歡把這搞得雞犬不寧才開心
又不是每個人都有時間選版主或去BM版落落長還不討好這幾個月來戒嚴般的管板讓一些人樂趣喪失不開心很正常吧 搞的像抱怨的都鬧版小丑一樣
作者:
KMTisdog (國民黨是狗)
2021-08-25 21:56:00這種廢文被當無意義就算了，前面一些可以認真討論也被當作無意義，是要大家都變成專欄作家？當棒球版是學術研討會？還是作文沒滿級分不能發？甚至不少明明文章很多內容，抓一兩個點就桶無意義，跟小學生抓錯字87%像
作者:
windsp00 (沒利用價值的人)
2021-08-25 22:00:00以後只能發專欄好了 這才顯得專業
作者:
citpo (GOOD JOB)
2021-08-25 22:22:00閒聊也可以去 棒球XXXX 版主很符合
作者:
kasumii (窮鼠はチーズの夢を見る)
2021-08-25 22:32:00早該嚴格管了 沒梗廢文滿天飛難看死了
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2021-08-25 22:50:00去了bm板也沒回呀