[問題] 為什麼做觸身球是髒?

作者: Hsu1025   2021-08-20 15:17:43
觸身球 不能故意去碰
要做觸身球要演得好 是技巧 不是伸出去就有 主審會去認定
大部分的人遇到近身球也是先閃再說 畢竟有受傷風險
敢賣肉求上壘 賣的也是自己的肉 不是對手的 受傷是自己的
只是為成績 為球隊做出貢獻
為什麼會有好多人看到就酸、罵髒 髒在哪?
作者: furret (大尾立)   2021-08-20 15:18:00
其實看的出來是故意往人丟還是手滑控制不住的
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-08-20 15:18:00
演技跟顏色的問題
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2021-08-20 15:19:00
這篇要討論的應該是打者
作者: FunXin (放心)   2021-08-20 15:19:00
球上有止滑粉、紅土、投手口水等。沾到衣服當然髒
作者: Archi821 (Archi)   2021-08-20 15:20:00
鄉民想酸就酸,沒在管實際原因的啊
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 15:21:00
東融就做得很好 看起來在閃 實際上沒動但本來不會打中的故意去碰就不行了
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-08-20 15:22:00
東融是做個轉身動作,讓護具去碰到球,這技巧100分
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:24:00
最早是韓國隊很會賣肉 然後我們看到之後就狂嘴 之後賣肉就變負面的
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-08-20 15:26:00
東融挨了那麼多球都沒什麼大傷,賣肉也是門功夫不過想賣肉還是得對方投手控球爛才能賣
作者: eddy12357 (撾撾)   2021-08-20 15:28:00
不髒啊 本來就是一種技巧啦不如說也是一門技術吧
作者: Y1999 (秋雨)   2021-08-20 15:30:00
可能類似隔壁棚的買飯吧
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:30:00
別說隔壁了 就說棒球 這個就是騙主審 跟framing一樣騙得好就是好球要怪就怪自己控球爛
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:31:00
也不多會說到髒的吧 大概也就嘴個賣肉鬼手之類的至少現役棒球員沒有任何一個會被說 他常常賣肉打球好髒喔
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:32:00
那是這幾年沒看到韓國隊這樣做 以前國際賽看到韓國隊這樣的時候 一堆人氣到牙起來
作者: Puye (PUYE)   2021-08-20 15:33:00
沒偏差太多硬要去碰的 被笑也是剛好 技巧性閃球也不是大事
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-08-20 15:33:00
前陣子還有人看到有人拿這個去嘴韓國笑死
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:33:00
演太爛被笑沒問題 說髒、小動作就不合理
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:34:00
對韓國隊就算他們打的比英國紳士還禮貌我們一樣嘴阿
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-08-20 15:34:00
中職是誰我忘了 攝影機也有拍到有偷伸阿
作者: bcwu   2021-08-20 15:35:00
富邦蕭憶銘年紀輕輕,出肘就很有韓國人的風格
作者: shigurew (shigure)   2021-08-20 15:35:00
聯盟鼓勵觸身球?不就是不鼓勵才要設罰則,利用這點就髒
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:36:00
印象中之前我們邦邦有個誰也有稍微伸 只是沒砸到XD
作者: gash8830   2021-08-20 15:36:00
顏色對了是技巧好 顏色不對才是髒
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:36:00
有什麼罰則
作者: shakawang (上古神爪)   2021-08-20 15:37:00
故意去碰真的就算贓吧...如果是靠近不閃就算了
作者: shigurew (shigure)   2021-08-20 15:37:00
保送一壘不就罰則嗎
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:37:00
MLB感覺就很常看到技巧性觸身 明明是閃躲的動但轉動讓背部更大面積面對投手 打到背也比較不會受傷
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:38:00
我在講打者做觸身
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:38:00
最怕打到的就膝蓋跟手掌 其他地方幾乎都有肉或護具
作者: indoman   2021-08-20 15:38:00
輸了就是髒 懂嗎
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 15:38:00
你要有閃的動作啊 閃的漂亮被打到無話可說 伸出去就髒啊
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:39:00
到底髒在哪XD 伸出去 主審覺得不行就不會給你保送阿主審覺得OK的話 有啥好講的傷也是傷自己 不是弄傷別人
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:40:00
跟踩腳伴腿拉衣服比起來這真的是沒什麼髒的啦
作者: shigurew (shigure)   2021-08-20 15:41:00
跟路邊停車,警察不罰就沒差,反正我得利,受害者是路人
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:41:00
不過其實主審應該很難看出來到底有沒有伸 畢竟被打者擋住 這種應該要徵求二壘審意見才對
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 15:42:00
主審是可以因為不閃躲 自由心證只判壞球 更何況是伸出去有啥好不能酸
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:42:00
路邊停車的比喻爛透了XD
作者: shigurew (shigure)   2021-08-20 15:43:00
抱歉 我真的想不太到這情況原本是避免投手故意丟人,結果被惡用,該怎麼比喻
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 15:44:00
籃球假摔吧
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:46:00
阿規則就允許 合理利用規則求勝沒問題啊
作者: max2604 (果果江)   2021-08-20 15:46:00
因為是韓國,所以罵應該的
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:46:00
這規則原意是避免打者故意直接用身體阻擋球吧
作者: rain0212 (淋雨)   2021-08-20 15:47:00
投手就都往本壘板投球的,那麼簡單那每個人都伸腳就好了
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:48:00
不過這條的相關規定其實蠻模糊的 我們也常常看到那種往大腿來的觸身球打者幾乎沒閃就直接挨一下了印象中子豪就有幾次幾乎沒動 挨一下很猛男的就往一壘走了包括常見的打到衣袖其實搞不好都符合規則所寫的”打者沒有做出閃躲動作”
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 15:50:00
沒閃倒是還好 因為真的丟到打者身體附近 會要伸出去滿有可能就是可以閃得過 還硬要 這樣很難看 所以我覺得髒
作者: Alex13 (提不起勁...)   2021-08-20 15:50:00
足球假摔,籃球前仰. 別人用球棒打球,這用身體碰球 走上壘
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 15:52:00
之前郭阜林故意伸想騙上壘被抓到阿 為啥會說髒?不就是因為如果這樣真的讓他騙到主審就是從沒觸身球變上一壘,對打者是得利的判決
作者: raysilence (雨....何時會停)   2021-08-20 15:53:00
技術好的是站靠內然後不閃,技術爛就用奇怪的姿勢碰球
作者: ChrisPaul03   2021-08-20 15:53:00
應該是指被打到以後要跌到 在地上翻滾哀嚎 弄髒衣服
作者: junhai (driver's high)   2021-08-20 15:54:00
故意碰=髒,不閃=賣肉
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:54:00
可是照dgq這樣說法的話framing也是骯髒的技巧了-3-
作者: raysilence (雨....何時會停)   2021-08-20 15:55:00
這跟足、籃球的假摔有點像,演的太爛被酸很正常
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:55:00
但規則上其實沒有定義不閃跟伸手
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:55:00
那framing騙到主審是不是髒 把壞球變好球 投手得利
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:56:00
不閃跟伸手一樣規則上就是不算觸身球所以我自己是覺得不到髒 就是醜而已XD
作者: JoSue (舊叔)   2021-08-20 15:57:00
還好吧,不傷害別人、追求贏球的機會,沒什麼好嘴的
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 15:57:00
好球帶定義可以跟觸身球定義一樣?
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:58:00
不就是欺騙主審獲得有利判決 哪裡不一樣了
作者: Hsu1025   2021-08-20 15:58:00
定義不一樣 邏輯一樣
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:00:00
規則上沒有好壞球的定義 你怎麼判斷本來是壞球變好球?更正「好壞球邊界的定義」
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:01:00
規則上沒有好壞球的定義?你確定你看的跟我是同一個運動?
作者: b70103 (豬小皮)   2021-08-20 16:02:00
明明中職也一堆 但是台灣人只記得韓國 笑死
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:02:00
但一樣是在主審主觀認定的判決上得利阿
作者: Y1999 (秋雨)   2021-08-20 16:03:00
如果只看中職裁判,認為好壞球沒定義也是在所難免拉
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:04:00
好球帶是會隨著主審主觀認定而改變的 你要怎麼用影片也好、物理理論也好 證明framing之前是壞球 framing之後是好球?
作者: hohochang100 (howardguy)   2021-08-20 16:05:00
吳Jerry啊 演技超爛
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:05:00
所以framing是在幹嘛自嗨技術?
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:05:00
上面提到郭阜林 抱歉應該是Jerry 把兩人搞混了
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:06:00
怎麼會不行...好壞球的定義在捕手接到球之前就確定了
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:07:00
吳傑瑞那個不只難看 而且還是好球
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:07:00
大聯盟的Kzone就有3D的分析 只要沒有進入好球帶 但被捕手接成好球 那就是framing把他接成好球阿
作者: hohochang100 (howardguy)   2021-08-20 16:07:00
對 吳桀睿那顆是整個通過本壘板上空的好球
作者: Y1999 (秋雨)   2021-08-20 16:07:00
好壞球定義是寫死的,主審主觀只是判斷有沒有達標
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:07:00
你能說如果捕手不做framing 那顆球就一定是壞球或好球嗎?
作者: Y1999 (秋雨)   2021-08-20 16:08:00
好球帶隨主審改變真的是中職看太多
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:08:00
那個與其說髒應該是說好笑吧
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:08:00
搞不好主審根本就不鳥你framing,那就真的只是自hugh技術而已
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:10:00
對 藏又好笑髒
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:10:00
自high*
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:11:00
吳傑睿那也算特例了 手伸進去好球帶 甚至不在討論的範疇
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:11:00
感覺這樣有點強詞奪理了啦 太多預設立場了...搞不好主審也不管你伸手勒...
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:12:00
沒有啊 打者想一樣啊 裁判接受不接受而已啊
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:13:00
我在講合理把近身壞球做成主審認定的可以上壘的觸身球
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:13:00
規則其實也沒有說不能伸手 規則只寫打者”必須閃躲”
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:13:00
原po討論的不就吳桀睿的case,怎麼又變特例了
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:14:00
那你根本一開始就搞錯了
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:14:00
Jerry的case又不一樣了 規則是有寫如果這球是好球 那觸身球還是好球
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2021-08-20 16:14:00
原PO想討論的應該是這種吧https://youtu.be/9OzMcvIuYXs
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:15:00
技巧性的閃沒人會被說怎樣 你投手自己投近身球 就是有這樣風險 會說髒的就是像Jerry那樣 明明差很多還想伸去碰看看的
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:15:00
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:16:00
一樣的概念啊 都是丟不到身體 伸出去碰球 嫌髒沒什麼不對啊
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:16:00
所以我說dgq你誤會原po想討論的case了 難怪討論一直對不上==
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:16:00
吳傑睿那個你怎麼酸都可以啊 XD反正他肉賣了還被三振
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:18:00
原po說的應該比較偏差一點砸到 打者技巧性的假閃真碰或是明明閃得掉 但其實只是扭一下讓背部被砸
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:19:00
對阿 耳熟能詳的例子 吳東融
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:19:00
Ok, 那就是討論的情況不一樣 但一般如果真的是近身球 打者不閃賣肉造成觸身應該不會被說髒吧
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:19:00
那不對啊 你這樣說的話 沒人會嫌髒啊 誰在酸會被嫌髒是明顯的身手 你這篇文討論的是技巧性閃被丟哪有人會說髒
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:21:00
所以我前幾樓就說東融這技巧做得很好阿 應該也沒什麼人會嫌髒吧
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:22:00
你文章最後說的很多人說髒 我看技巧性閃過的沒什麼人在酸啊
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:24:00
有哦 推文前面有聊到 以前韓國隊不閃近身球想做觸身 台灣一堆人罵髒也是從那時候開始有的人看到不閃就會酸吳東融之前也是有人酸
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:26:00
我記得韓國隊那次除了不閃還有把手伸出去吧
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:26:00
昨天的富邦跟中信比賽 連主播都還在講韓國隊
作者: ja823 (ja23)   2021-08-20 16:26:00
技巧性還好,伸出去就不ok
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:27:00
https://youtu.be/c893gHZRQUc 會被酸的是說這種的沒什麼人會酸不閃或是技巧性閃過 你說成很多人 我想說很奇怪
作者: Hsu1025   2021-08-20 16:30:00
我是真的覺得不少啦
作者: arthur8787 (arthur0807)   2021-08-20 16:39:00
不要故意碰都還好吧
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-08-20 16:58:00
做的好看也是故意阿
作者: kyo911089 (尋雪)   2021-08-20 17:21:00
只要妳能演的像是對方問題造成觸身球那是你的本事 對球隊而言只要你能上壘管你 用打的 用盜的 被保送的就是要想辦法上壘 只是觸身球風險太大才沒人專研
作者: asdasd57 (老智)   2021-08-20 17:24:00
做得醜=髒 結案
作者: ganlinlowsu (ganlinlowsu)   2021-08-20 17:25:00
前幾年韓國隊不就是這樣 髒死
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2021-08-20 17:34:00
被抓到的不就吳傑瑞
作者: BigHurt (重傷害)   2021-08-20 18:25:00
故意伸出去還不算髒?
作者: Minihil ( )   2021-08-20 19:07:00
因為規定就不能故意碰 故意違反規定不叫髒?就跟故意鏟人一樣 即使沒被抓還是髒啊
作者: Duke200 (Duke)   2021-08-20 20:40:00
王勝偉也很會技巧性觸身球現役則是推吳東融
作者: ksxo (aa)   2021-08-20 21:24:00
觸身保送本來就不是正常的棒球打法 這是為了防止投手傷害人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com